[La leggenda della leggendaria] Da notte 3 a giorno 3

[Meliodas]

7 ore fa, White Rabbit dice:

 

Ma il senso di dichiararsi subito ignaro?

Per me era una dichiarazione di stizza.

io nn sono nemmeno riuscito ad esserci nelle fasi e non ho capito il senso dei voti.

[Masahashi]

Adesso, Meliodas dice:

e non ho capito il senso dei voti.

 

Chi ha più voti viene rogato

[kelli]

Per quanto riguarda le persone in arringa ho visto che Kevin si è collegato, aspetto di leggere qualcosa da parte sua.

A me Masa piace, è vero che può essere stato progenizzato ma oggi non lo brucerei.

Esti lo vedo carico, da lupo gioca molto bene quindi lo tengo d'occhio.

Su jack continuo ad avere dubbi su quello che scrive.

Alex ha iniziato oggi a giocare, si dà subito ruolo, cosa che può benissimo fare anche da lupo, non lo farebbe da prol

Ildaniele condivido le cose già scritte da lupo non va a chiudersi in una arringa a due, può essere prol però ha votato Lapezz ieri, o è la sposa e sa chi è il LL oppure per me era una mossa rischiosa da fare da pro-l.

 

[Masahashi]

Melodias se vuoi dico anche a te che ho rogato lapezz e sono sicuro di aver rogato bene perché per me era il rogo migliore anche se diceva la verità 

 

 

[The Duke]

8 ore fa, White Rabbit dice:

Comunque secondo me stiamo commettendo l'errore di concentrarci troppo sui giocatori attivi e per nulla su quegli inattivi. Per il Lupo Leggendario, credo che sia più conveniente giocare defilato, tirando a campare quel tanto che basta per attivare almeno un altro paio di lupi.

Concordo al 100%

[The Duke]

Soprattutto in questa partita con poche info, chi non partecipa va rogato, non ci sono scuse

[The Duke]

Pero masa lo vedo davvero un po' troppo agitatello, posso dirlo? 

[The Duke]

Comunque dobbiamo prendere una via.. Se brancoliamo nel buio forse conviene rogare altri ignari, io ne vedo almeno 2 in arringa.. 

 

Se invece vogliamo rischiare su qualcuno che ha parlato di più, come atteggiamento forse Alex o Masa.. 

[The Duke]

Oppure seguiamo il manuale alla lettera e votiamo il Daniele che ha incollato il messaggio dalla chat lupi su telegram..

[Masahashi]

5 minuti fa, The Duke dice:

Pero masa lo vedo davvero un po' troppo agitatello, posso dirlo? 

 

L'unica volta che non ho giocato agitatello a Lupi il mio Nick era Sunnina_

[The Duke]

@Nefeli dicci la tua 

[kelli]

2 minuti fa, The Duke dice:

Oppure seguiamo il manuale alla lettera e votiamo il Daniele che ha incollato il messaggio dalla chat lupi su telegram..

Su telegram? 

 

[Kevin Split]

Ho recuperato:

 

LAPEZZ 

si è praticamente dichiarata ignaro alla prima arringa.

Credo che con questo set, l'ignaro vada rogato nelle prime fasi, perché se fosse il veggente, 1 ipotesi su 7, oltre ad accorgercene, avremmo avuto elementi per valutare l'errore, e qui ne vedo pochi.

Quindi, avendo possibilità scarsissime di beccare il Leggendario, il potenziale posseduto mi pare un buon rogo.

Non capisco perché in apertura ci sia stata quella dispersione tra i primi votanti.

 

PLIC

Ironicamente ermetica dice sono CCC che in questo set significa dire sono ruolo.

 

TIDUS

Fa ancora peggio, ti dice sono ruolo, ma non agivo a notte 1, in modo da restringere anche il cerchio.

Poi quando fa ste arringhe di merda è sempre cattivo, ma io Tidus buono non me le ricordo mai, quindi questo "non ricordo" significa che: o ha un abbonamento all'estrazione di ruolo cattivi, o fa sempre arringhe di merda.

Sono due alternative comunque valide per bruciarlo.

 

ALEX

Il peggiore di tutti in questa categoria è Alex, che si da ruolo importante nel modo in cui uno si farebbe capire ruolo importante, come se la scelta fosse tra tanti.

Non lo faccio così pollo, quindi, secondo me, non è stata una bellissima uscita.

 

TARTINA

Si dichiara ignaro, forse in maniera più sincera di LaPezz, ma le argomentazioni restano le stesse.

 

CRISTINA e KELLI

Christina con tutta sta bella gente in giro, vota me, l'unico assente e Kelli raddoppia pure.

Sicuramente giocate da ProL.

 

 

[Kevin Split]

Resto della mia idea e voto LaPezz

[alex7784]

1 minuto fa, Kevin Split dice:

Resto della mia idea e voto LaPezz

 

No vabbè. Forse ti sei perso qualcosa

[Meliodas]

17 minuti fa, Masahashi dice:

Melodias se vuoi dico anche a te che ho rogato lapezz e sono sicuro di aver rogato bene perché per me era il rogo migliore anche se diceva la verità 

 

 

va bene. Non voglio distruggere la tua convinzione.

 

15 minuti fa, The Duke dice:

Pero masa lo vedo davvero un po' troppo agitatello, posso dirlo? 

Si ma  lo ricordo in una partita lupo ed era molto più rilassato.

qui sembra proprio su di giri.

quindi forse è buono davvero e convinto fermamente delle sue idee?

22 minuti fa, kelli dice:

Ildaniele condivido le cose già scritte da lupo non va a chiudersi in una arringa a due, può essere prol però ha votato Lapezz ieri, o è la sposa e sa chi è il LL oppure per me era una mossa rischiosa da fare da pro-l.

Esatto secondo me o moglie o lupo. Non lo penso caduto. Ma non lo conosco

[Kevin Split]

7 minuti fa, alex7784 dice:

 

No vabbè. Forse ti sei perso qualcosa

S mio caro simpaticonei, mi sono perso il ragionamento sul tuo voto, il Lupo conosce la moglie?

[alex7784]

1 minuto fa, Kevin Split dice:

S mio caro simpaticonei, mi sono perso il ragionamento sul tuo voto, il Lupo conosce la moglie?

 

LaPezz è già stata rogata ieri

[JackShepard]

32 minuti fa, Masahashi dice:

Melodias se vuoi dico anche a te che ho rogato lapezz e sono sicuro di aver rogato bene perché per me era il rogo migliore anche se diceva la verità 

 

 

In arringa ieri statisticamente c’era almeno un negativo (lupo, prolupo, truccatore), quindi un c. ignaro oggettivamente non poteva essere il rogo migliore di ieri

[Kevin Split]

2 minuti fa, alex7784 dice:

 

LaPezz è già stata rogata ieri

E dove minchia l'ho preso quel riepilogo che LaPezz stava a tre voti!

 

Va beh.

[Kevin Split]

Cambio la mia idea e voto Alex

[Masahashi]

5 minuti fa, JackShepard dice:

In arringa ieri statisticamente c’era almeno un negativo (lupo, prolupo, truccatore), quindi un c. ignaro oggettivamente non poteva essere il rogo migliore di ieri

 

Quindi? Cosa vuoi? Io almeno ho votato, te sei qui a predicare senza aver votato

 

Chi era il nome giusto statisticamente? 

Perché oltre a lapezz c'erano Alex e tidus e oggi sono in arringa, perché continui a martellare me invece di votare uno di loro due se statisticamente sono cattivi? 

 

O il cattivo di ieri era tra tartina e Plic 

 

Non ho due voti sennò te ne davo un altro per quanto stai giocando male

[Masahashi]

15 ore fa, JackShepard dice:

Io di solito scrivo molto e chiedo cose tipo “chi voteresti? chi ti sembra sospetto?”.

 

Come mai non lo stai facendo a due che ieri erano statisticamente sospetti e oggi sono di nuovo in arringa? 

 

Sai chi è che si attacca fisso a uno che ha fatto l'unica cosa chiaramente contadina fino a qui? Un proL

[JackShepard]

1 minuto fa, Masahashi dice:

 

Come mai non lo stai facendo a due che ieri erano statisticamente sospetti e oggi sono di nuovo in arringa? 

 

Sai chi è che si attacca fisso a uno che ha fatto l'unica cosa chiaramente contadina fino a qui? Un proL

Ma Tidus mica è in arringa, c’è alex di quelli di ieri.

[Masahashi]

4 minuti fa, JackShepard dice:

Ma Tidus mica è in arringa, c’è alex di quelli di ieri.

 

Come mai se ieri statisticamente c'era un cattivo e io ho fatto rogare un buono sicuro te non hai riportato uno di quelli di ieri?