Kevin Split Inviato Marzo 4, 2019 Autore Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 15 minuti fa, Dinzo dice: Se un contadino ha il DN e scrive "vinco coi contadini", nel caso lo psicologo ti chiedesse se quella frase è vera, falsa o ambigua, che gli diresti? Ora è chiaro. Direi Vera. L’affermazione è compiuta. Non mi dice vinco solo con i contadini. Dinzo 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Criceto Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 Anche io vinco coi contadini e sono pro liste Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Polle Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 Sulla divisione liste io sono sulla stessa linea di White a dire il vero. È utile se la gente la segue ma se non la segue porta spesso alla sconfitta farla. E poi che sia colpa dei giocatori con quei ruoli poco mi importa se conta perdere Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dinzo Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 14 minuti fa, JackShepard dice: quello di fireman è meglio? Non in termini di contenuto, ma rispondere ad una cosa scontata con una inutile non mi piace. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dinzo Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 Vinco con i contadini Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sook Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 1 ora fa, Polle dice: Eh ma bisogna stabilire il criterio comune se no se ognuno ne sceglie uno diverso non servirà a nulla Non ho proposto il criterio pubblico perché ho un dubbio su una parte: inevitabilmente con delle direttive pubbliche, ognuno di noi saprebbe da chi può essere controllato e quando. 34 minuti fa, Dinzo dice: Questo post è inutile Posso sapere perché? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dinzo Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 3 minuti fa, Sook dice: Non ho proposto il criterio pubblico perché ho un dubbio su una parte: inevitabilmente con delle direttive pubbliche, ognuno di noi saprebbe da chi può essere controllato e quando. Posso sapere perché? 1 ora fa, Sook dice: E' dura organizzare qualcosa perché chi controlla non deve esporsi. L'unica cosa che potrei suggerire è: - chi sonda sceglie un criterio (personale e segreto) per dividere i giocatori in due gruppi, e ne sceglie uno. Es. prima metà / seconda metà, pari / dispari, ecc... - oggi controllerà un nome dal primo gruppo, domani sceglierà dall'altro gruppo Se il criterio viene rispettato da tutti, ci sono buone possibilità che qualcuno si troverà a voler controllare un nome nel gruppo che aveva riservato a domani, però allo stesso tempo quel nome sarà stato sondato da un altro ruolo stanotte. Se i gruppi li creano i sondatori stessi non ha senso neanche parlare di organizzazione, è un ragionamento inconcludente in risposta ad una ovvietà. Poi col fatto che chi sonda non si deve esporre, l'ultima frase proprio non vuole dire niente, anzi è in antitesi con la premessa. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
settebello Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 Vinco cin i contadini vero Vinco con i lupi falso Sono neutro falso Ho la febbre a 38.4 vero Criceto, frabruno27 e tartina 1 1 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
JackShepard Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 47 minuti fa, Polle dice: Sulla divisione liste io sono sulla stessa linea di White a dire il vero. È utile se la gente la segue ma se non la segue porta spesso alla sconfitta farla. E poi che sia colpa dei giocatori con quei ruoli poco mi importa se conta perdere si ma perché diamo per scontato che la gente gioca male e non le segue ._.? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
David Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 Vinco con i contadini Non sono un lupo Vinco con i contadini e non sono un lupo JackShepard 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
The Duke Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 Voto jack, è da tanto che non gioco mi mancava Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dinzo Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 alex dai Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
JackShepard Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 Voto di ripicca duke perché non mi è piaciuto il suo voto The Duke 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Polle Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 30 minuti fa, JackShepard dice: si ma perché diamo per scontato che la gente gioca male e non le segue ._.? Un po' per esperienza di quello che succede di solito, un po' perché ci sono 3 pagine al giorno 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Polle Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 Sono indeciso se mandare tartina o David. Ci penso ancora un attimo Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
The Duke Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 7 minuti fa, JackShepard dice: Voto di ripicca duke perché non mi è piaciuto il suo voto Che sfigato che sei Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fireman Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 (modificato) Perdonatemi. Ma proprio non capisco perché non si possa cercare di dividere il compito ai sondatori. Vogliamo vincere? Bisogna organizzarsi. Abbiamo sempre detto che si deve giocare di squadra. Chi decide di non seguire vuole giocare da solo e quindi a pene di segugio. Per me bisogna fare così: siamo di 19? Il veggente sceglie tra l 1 e il 7, la meretrice sceglie tra l 8 e il 13, il pastore tra il 14 e il 19. C è solo da guadagnare. Per me chi non è d'accordo o propone un alternativa o è sospetto Modificato Marzo 4, 2019 da Fireman Lemon 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Polle Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 1 minuto fa, Fireman dice: Perdonatemi. Ma proprio non capisco perché non si possa cercare di dividere il compito ai sondatori. Vogliamo vincere? Bisogna organizzarsi. Abbiamo sempre detto che si deve giocare di squadra. Chi decide di non seguire vuole giocare da solo e quindi a pene di segugio. Per me bisogna fare così: siamo di 19? Il veggente sceglie tra l 1 e il 7, la meretrice sceglie tra l 8 e il 13, il pastore tra il 14 e il 19. C è solo da guadagnare. Per me chi non è d'accordo o propone un alternativa o è sospetto Possiamo anche proseguire con questa strategia. Basta che però non diamo per scontato che i sondatori l' abbiano realmente seguita perché è in quel momento che poi si perdono le partite. Perché avete ragione che chi non segue il piano gioca a caso ma quasi sempre quando ho visto questa tattica è andata proprio così. Ed è finita che spesso se la si è presa nel deretano. Poi non vale per tutte le tattiche eh. Ma è una cosa che ho notato soprattutto con questa della divisione della lista in più parti Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Polle Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 Ho deciso che voto con dispiacere tartina. David ti tengo d'occhio occhio però David 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sook Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 1 ora fa, Dinzo dice: Se i gruppi li creano i sondatori stessi non ha senso neanche parlare di organizzazione, è un ragionamento inconcludente in risposta ad una ovvietà. Poi col fatto che chi sonda non si deve esporre, l'ultima frase proprio non vuole dire niente, anzi è in antitesi con la premessa. Ok, capisco. Io però esponevo come si può evitare che tutte le sondate finiscano tutte su un'unica persona (con tanti che possono sondare, diventa difficile che se si limitano le possibilità al 50% tutti vadano tutti su un unico bersaglio, al contempo rimane impossibile potersi assicurare di non essere controllabili). Ci sta di coordinarsi meglio anche pubblicamente, il problema è che in questa partita c'è un cambio fazione (che deve ancora avvenire, ma magari sarà già stanotte), più due che stanno giocando per rubarla (già adesso). Se un piano è pubblico tutti dovrebbero seguirlo per farlo funzionare ma, come è già stato detto, non diamolo per automatico se poi scopriamo che qualcosa non quadra. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
David Inviato Marzo 4, 2019 Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 Quello che dite sul non pilotare le sondate è sensato. Però almeno inizialmente pilotare le sondate risulta più efficace del andare a random, risulta più facile proprio perché sappiamo che non è ancora morto nessuno. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kevin Split Inviato Marzo 4, 2019 Autore Segnala Share Inviato Marzo 4, 2019 STOP Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.