Plic Inviato Dicembre 21, 2016 Segnala Share Inviato Dicembre 21, 2016 Mi è appena venuta in mente e non ho idea se sia una partita già stata proposta o simile, però magari come intermezzo divertente sarebbe da provare. Chiedo, poi fate vobis! La partita No Sense è la partita in cui all'inizio ci si iscrive al buio... Senza ruoli palesi. A mano a mano che la gente si iscrive può comunicare in pvt al master un solo ruolo che sicuramente vuole in partita. Solo uno: il più odiato, il preferito.. quel che si vuole. (NB: non è detto che quel ruolo poi sarà loro assegnato, ma di sicuro sarà presente in partita..) Non ci saranno equilibri. Non ci sarà logica. Ognuno ci mette un ruolo senza conoscere gli altri e poi quel che esce, esce. Ovviamente non ci si può accordare. Il master a inizio partita renderà nota la lista ruoli con quel che sarà stato prescelto dai giocatori (per assurdo, potrebbero esserci due ruoli uguali..) e si giocherà così come viene L'idea sarebbe di farla proprio a caso... Ma se si vuole gestirla un po' si può sempre suddividere segretamente la lista iscritti, dicendo in pvt a ognuno in quale categoria di ruoli dovranno pescare (proc, prol, lupi..) e poi potranno scegliere uno a caso tra tutti i presenti. VARIANTE B) Ognuno sceglie alla cieca un ruolo da mettere in partita e sarà quello il suo ruolo, che sia buono, cattivo, lupo. Ovviamente in entrambe le varianti, chi poi finisce sorteggiato (o auto assegnato) lupo, poi viene messo in lista con gli altri come da manuale. Elendor 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mist Inviato Dicembre 21, 2016 Segnala Share Inviato Dicembre 21, 2016 Abbiamo già fatto qualcosa del genere una volta, ma ovviamente ci sto Plic 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Plic Inviato Dicembre 21, 2016 Autore Segnala Share Inviato Dicembre 21, 2016 5 minuti fa, Mist dice: Abbiamo già fatto qualcosa del genere una volta, ma ovviamente ci sto Sto pensando che se si fa, quasi quasi conviene farla bene.. quindi ognuno può scegliere in segreto quale ruolo vuole giocare (variante b). Non ho ancora pensato alle controindicazioni ma per assurdo potrebbero finire in 3 giorni, almeno ci si diverte! E ci sarebbe anche un po' di inevitabile metagame in mezzo. Insomma, un casino Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Masahashi Inviato Dicembre 21, 2016 Segnala Share Inviato Dicembre 21, 2016 6 minuti fa, Pliclalla dice: Sto pensando che se si fa, quasi quasi conviene farla bene.. quindi ognuno può scegliere in segreto quale ruolo vuole giocare (variante b). Non ho ancora pensato alle controindicazioni ma per assurdo potrebbero finire in 3 giorni, almeno ci si diverte! E ci sarebbe anche un po' di inevitabile metagame in mezzo. Insomma, un casino Secondo me è più bella se ognuno sceglie un ruolo e poi si assegnano random. Però è bella anche l'altra dove si metteranno tutti op. Plic 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
absolute Inviato Dicembre 21, 2016 Segnala Share Inviato Dicembre 21, 2016 Già me la vedo. TUTTI si mettono lupo argenteo, la partita finisce immediatamente con tutti che perdono perché non c'è nessuno che conta lupo e tecnicamente vincono i contadini. Oppure più banalmente, su venti giocatori bastano cinque giocatori che si mettono Signore della Rupe ed è vinta dai lupi la notte uno. Ma anche otto lupi mannari semplici su venti è ingestibile, a meno che dall'altra parte non ci siano dodici favoriti dagli dei... Su dieci partite penso che ne uscirebbe massimo una giocabile. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Inglo Inviato Dicembre 21, 2016 Segnala Share Inviato Dicembre 21, 2016 non si dice "nonsense"? Mist e Helder 2 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Plic Inviato Dicembre 21, 2016 Autore Segnala Share Inviato Dicembre 21, 2016 1 ora fa, Inglo dice: non si dice "nonsense"? volevo trasmettere il senso di scorrettezza anche grammaticale della partita!! Inglo 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Plic Inviato Dicembre 21, 2016 Autore Segnala Share Inviato Dicembre 21, 2016 @absolute e @Masahashi ma infatti un po' spero sul buonsenso dei giocatori... Ma fino a un certo punto perché tanto non si sa cosa capita! D'altra parte, sarà un esperimento... Potrebbe davvero finire in sue giorni, ma mi intriga vedere cosa può succedere se si da briglia sciolta ai giocatori... Pensavo poi di randomizzare i ruoli più che altro perché se si vede che in gioco le case saltano in aria per colpa dell'esperto... Si immagina abbastanza platealmente di chi sia il ruolo.. anche se non è detto Insomma, in entrambi i casi sarà da ridere.. poi se si farà, si vedrà! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tidus Inviato Dicembre 21, 2016 Segnala Share Inviato Dicembre 21, 2016 1 minuto fa, Pliclalla dice: Pensavo poi di randomizzare i ruoli più che altro perché se si vede che in gioco le case saltano in aria per colpa dell'esperto... Si immagina abbastanza platealmente di chi sia il ruolo.. anche se non è detto Oops Plic 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Pleonasmo Inviato Dicembre 23, 2016 Segnala Share Inviato Dicembre 23, 2016 Mi piace. Quando inizia?! XD Plic 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Plic Inviato Dicembre 24, 2016 Autore Segnala Share Inviato Dicembre 24, 2016 Quando si vuole! Non essendoci una lista ruoli predefinita, potrebbe essere comodamente testata in un qualsiasi momento buco Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.