Inglo Inviato Luglio 14, 2016 Segnala Share Inviato Luglio 14, 2016 Comunque è una politica in gamba. pin up 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Luglio 14, 2016 Segnala Share Inviato Luglio 14, 2016 leggere la proposta di legge sarebbe interessantissimo, non penso ci siano altri precedenti simili e ci sarebbe un dibattito su libertà di opinione, libertà religiosa etc. purtroppo penso non l'abbiano neanche scritta e che l'iniziativa sia limitata al "deflagrare" il simpatico gioco di parole. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Inglo Inviato Luglio 15, 2016 Autore Segnala Share Inviato Luglio 15, 2016 Sì, sarebbe interessante leggere cosa propone. La scienza studia tutto, dalle malattie mentali ai disturbi della crescita, potremmo capire di più sui problemi che ha sta imbecille. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SCRIGNO MAGICO Inviato Luglio 15, 2016 Segnala Share Inviato Luglio 15, 2016 Si parla di una "proposta di legge". C'è un testo da leggere o è solo una provocazione? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pachu Inviato Luglio 16, 2016 Segnala Share Inviato Luglio 16, 2016 http://www.giorgiameloni.it/2016/07/15/9258/ SCRIGNO MAGICO 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Luglio 16, 2016 Segnala Share Inviato Luglio 16, 2016 "Vogliamo punire chi propugna o propaganda idee dirette a sostenere sotto qualsiasi forma: a) l’applicazione della pena di morte per apostasia, omosessualità, adulterio o blasfemia; b) l’applicazione di pene quali la tortura, la mutilazione e la flagellazione; e) la negazione della libertà religiosa; d) la schiavitù e la servitù. Questo sia che venga fatto «al fine di», quindi con «dolo specifico», sia che venga fatto «in maniera tale da» e cioè come «dolo eventuale», accettando l’eventualità che possa accadere. Prevediamo, inoltre, che sia punito anche chi finanzia o sostiene organizzazioni che svolgono, anche nell’ambito di luoghi di culto, queste attività." Mi confonde la mens rea (dolo specifico ed eventuale) e toglierei il punto e (che rischia peraltro un bel cortocircuito in cui si accusa l'accusa) per il resto firmerei, è una legge bellissima. pin up 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
aleman Inviato Luglio 20, 2016 Segnala Share Inviato Luglio 20, 2016 La proposta, letteralmente, è questa: 1. Dopo l’articolo 270-sexies del codice penale è inserito il seguente: «Art. 270–septies (Integralismo islamico) Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione da quattro a sei anni chiunque, al fine di o comunque in maniera tale da mettere in concreto pericolo la pubblica incolumità propugna o propaganda idee dirette a sostenere sotto qualsiasi forma: a) l’applicazione della pena di morte per apostasia, omosessualità, adulterio o blasfemia; b) l’applicazione di pene quali la tortura, la mutilazione e la flagellazione; c) la negazione della libertà religiosa; d) la schiavitù, la servitù o la tratta di esseri umani. Non capisco perché si chiami "integralismo islamico" quando il 90% della gente che conosco fa lo stesso, senza essere musulmani. Praticamente, se l'approvassero (e l'applicassero) finirebbe in galera mezza Italia. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pin up Inviato Luglio 20, 2016 Segnala Share Inviato Luglio 20, 2016 ke donna meravigliosa <3 Spoiler dai insultatemi, tanto sn abituATA Tersite 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bless Inviato Luglio 20, 2016 Segnala Share Inviato Luglio 20, 2016 Figo, se l'approvassero.andrebbero in galera tutti i sostenitori della "famiglia tradizionale", le sentinelle in piedi, fascisti e leghisti vari. Ci sto! Helder 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Luglio 20, 2016 Segnala Share Inviato Luglio 20, 2016 1 ora fa, aleman dice: La proposta, letteralmente, è questa: 1. Dopo l’articolo 270-sexies del codice penale è inserito il seguente: «Art. 270–septies (Integralismo islamico) Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione da quattro a sei anni chiunque, al fine di o comunque in maniera tale da mettere in concreto pericolo la pubblica incolumità propugna o propaganda idee dirette a sostenere sotto qualsiasi forma: a) l’applicazione della pena di morte per apostasia, omosessualità, adulterio o blasfemia; b) l’applicazione di pene quali la tortura, la mutilazione e la flagellazione; c) la negazione della libertà religiosa; d) la schiavitù, la servitù o la tratta di esseri umani. Non capisco perché si chiami "integralismo islamico" quando il 90% della gente che conosco fa lo stesso, senza essere musulmani. Praticamente, se l'approvassero (e l'applicassero) finirebbe in galera mezza Italia. In pratica, l'unico punto che non va è il citare l'integralismo islamico, dato che alcune di queste fattispecie sono comuni anche ad altri. Per esempio, chi invoca la castrazione per i pedofili rientra nel punto B. Idem chi è favorevole a torturare i terroristi perchè il fine giustifica i mezzi, sempre punto B. Nel 90% dei casi, la legge verrebbe applicata contro i leghisti che propongono discriminazioni o deportazioni contro i musulmani -punto C-, e non contro i musulmani. Dunque, questa legge va assolutamente bene, è ottima. Ma non è contro l'integralismo islamico, anche se le molte fattispecie ne rendono facile l'applicazione in tal senso. Ma siamo sicuri che la meloni sappia che ci andrebbero di mezzo prima di tutto i suoi amici? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silvia_fi Inviato Luglio 20, 2016 Segnala Share Inviato Luglio 20, 2016 1 ora fa, aleman dice: La proposta, letteralmente, è questa: 1. Dopo l’articolo 270-sexies del codice penale è inserito il seguente: «Art. 270–septies (Integralismo islamico) Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione da quattro a sei anni chiunque, al fine di o comunque in maniera tale da mettere in concreto pericolo la pubblica incolumità propugna o propaganda idee dirette a sostenere sotto qualsiasi forma: a) l’applicazione della pena di morte per apostasia, omosessualità, adulterio o blasfemia; b) l’applicazione di pene quali la tortura, la mutilazione e la flagellazione; c) la negazione della libertà religiosa; d) la schiavitù, la servitù o la tratta di esseri umani. Non capisco perché si chiami "integralismo islamico" quando il 90% della gente che conosco fa lo stesso, senza essere musulmani. Praticamente, se l'approvassero (e l'applicassero) finirebbe in galera mezza Italia. "in maniera tale da mettere in concreto pericolo la pubblica incolumità" sinceramente non ne conosco nessuno, se ci penso mi sembra che possano avere corrispondenza i tifosi più estremi di alcune squadre, che poi in genere vengono poi fermati per reato di minaccia o violenza. non credo che basti un post razzista su facebook Toremoon 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
aleman Inviato Luglio 20, 2016 Segnala Share Inviato Luglio 20, 2016 Non è che lo devono fare, la proposta dice "propugna o propaganda". Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Luglio 21, 2016 Segnala Share Inviato Luglio 21, 2016 (modificato) posto che è una cazzata fantascientifica nella sua insensatezza, e volendosi divertire a immaginare conseguenze per assurdo, penso che i casi segnalati sopra (mutilazioni come pena, legittimazione della tortura - particolarmente di attualità in questi giorni - e discriminazione religiose) possano avere una rilevanza pubblica quando non sono limitati alla sfera privata (tipo un tizio che sevizia la moglie per sadismo) ma quando fanno parte di proposte politiche, come nel caso dei leghisti. sarebbe quindi fondato, nonché sfiziosissimo, vederli imputati. è divertente che la proposta di legge in sé può essere una violazione della legge medesima, visto che dà un'etichetta religiosa "islamica" a una serie di crimini del codice penale, configurando, se si vuole, una violazione della libertà religiosa. apprezziamo comunque il dadaismo di giorgia meloni in una classe politica spesso noiosa e prevedibile di uomini anziani viscidi e arraffoni. prima annuncia la gravidanza fuori dal matrimonio al family day <3 ora si dedica a queste proposte di legge visionarie forza giorgia, se riuscissi a far confluire verso di te i voti dei veterofascisti avresti uno splendido spazio del 4% in parlamento da degna erede dell'MSI. Modificato Luglio 21, 2016 da Tersite Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Gennaio 22, 2018 Segnala Share Inviato Gennaio 22, 2018 Il 21/7/2016 at 12:44, Tersite dice: apprezziamo comunque il dadaismo di giorgia meloni in una classe politica spesso noiosa e prevedibile di uomini anziani viscidi e arraffoni. posto che sono chiacchiere da bar e non di politica, è interessante il paradosso: di solito chi difende la famiglia tradizionale non ne ha una, e chi ha una famiglia tradizionale capisce che cazzata siano questi discorsi. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Gennaio 23, 2018 Segnala Share Inviato Gennaio 23, 2018 questo tizio di forza nuova in effetti ce l'aveva ma ha deciso di ammazzare tutti http://www.ansa.it/campania/notizie/2018/01/22/spara-e-ferisce-5-persone-nel-casertano-ho-ucciso-mia-moglie_0c559959-6e72-455a-958a-60de45f47ae8.html Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silvia_fi Inviato Febbraio 16, 2018 Segnala Share Inviato Febbraio 16, 2018 JackShepard 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Inglo Inviato Febbraio 16, 2018 Autore Segnala Share Inviato Febbraio 16, 2018 Il 15/7/2016 at 09:49, Inglo dice: Sì, sarebbe interessante leggere cosa propone. La scienza studia tutto, dalle malattie mentali ai disturbi della crescita, potremmo capire di più sui problemi che ha sta imbecille. <3 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
pachu Inviato Febbraio 16, 2018 Segnala Share Inviato Febbraio 16, 2018 Quando era ministro, un fumettista l'aveva soprannominata la ministronza. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Febbraio 16, 2018 Segnala Share Inviato Febbraio 16, 2018 22 minuti fa, Inglo dice: <3 ma rispondersi da solo con un cuore a distanza di anni è accettato socialmente? Non è segno di narcisismo megalomane? (domando perché in tal caso mi sento libero di farlo anch'io) Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Inglo Inviato Febbraio 16, 2018 Autore Segnala Share Inviato Febbraio 16, 2018 4 ore fa, Tersite dice: ma rispondersi da solo con un cuore a distanza di anni è accettato socialmente? Non è segno di narcisismo megalomane? (domando perché in tal caso mi sento libero di farlo anch'io) Secondo me si può fare una volta all'anno, io mi sono giocato il jolly a febbraio. Tersite 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Anomander Rake Inviato Febbraio 17, 2018 Segnala Share Inviato Febbraio 17, 2018 Comunque si possono curare: http://bigthink.com/paul-ratner/scientists-find-magic-mushrooms-could-help-fight-fascism Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Febbraio 22, 2018 Segnala Share Inviato Febbraio 22, 2018 Il 16/2/2018 at 12:41, silvia_fi dice: non è italiano chi affigge i manifesti, ma neanche chi ci è ritratto dentro https://www.ilpost.it/flashes/prima-gli-italiani/ JackShepard 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
JackShepard Inviato Febbraio 22, 2018 Segnala Share Inviato Febbraio 22, 2018 5 ore fa, Tersite dice: non è italiano chi affigge i manifesti, ma neanche chi ci è ritratto dentro https://www.ilpost.it/flashes/prima-gli-italiani/ magari è voluto per fare passare il messaggio, vedi che lui sta in primo piano rispetto agli stranieri dietro Tersite 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SCRIGNO MAGICO Inviato Febbraio 22, 2018 Segnala Share Inviato Febbraio 22, 2018 10 ore fa, Tersite dice: non è italiano chi affigge i manifesti, ma neanche chi ci è ritratto dentro https://www.ilpost.it/flashes/prima-gli-italiani/ Che figura! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
ilcapitano Inviato Febbraio 27, 2018 Segnala Share Inviato Febbraio 27, 2018 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.