Vai al contenuto

Non succedera'...


Anomander Rake
 Share

Recommended Posts

Ma che la gestione sia stata pessima è purtroppo evidente dal caos che regna nei due paesi, Obama per primo alla domanda sul suo peggior errore da presidente risponde sulla gestione del post intervento in Libia.

L'assurdità, secondo me, sta nel considerare come alternativa plausibile chi quelle crisi ha contribuito a crearle, coi deliri sul nuovo ordine mondiale che speravo ormai non sostenesse più nessuno.

Modificato da Tersite
Link al commento
Condividi su altri siti

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, liotru dice:

guarda che no ho contezza, molti dei miei parenti in America (terza e quarta generazione di immigrati) votano Trump anche per quello

 

Personalmente penso che i testimonial non siano un buon motivo per scegliere chi votare.

Al di là di quello che penso io, sono considerati insignificanti da chiunque. Per valutare le tendenze elettorali si considerano mille cose, tradizione familiare, origine etnica, identità religiosa, ideologia, provenienza dei candidati, sesso, alternanza, ma i testimonial proprio no.

 

Ancora più ardito è ipotizzare che, se spostano voti, li spostano al contrario, ossia se celebrità fanno propaganda per Clinton spingono gente a votare Trump. Se qualcuno riuscisse ad affermare che questo effettivamente succede (e in America sono maestri nell'indagare queste cose di consenso e persuasione) se si rivelassero controproducenti smetterebbero di utilizzarli immediatamente.

Link al commento
Condividi su altri siti

12 minuti fa, Tersite dice:

 

Se qualcuno riuscisse ad affermare che questo effettivamente succede (e in America sono maestri nell'indagare queste cose di consenso e persuasione) se si rivelassero controproducenti smetterebbero di utilizzarli immediatamente.

infatti il mio sospetto è che abbiano l'intento opposto (volutamente), ma io sono un fottuto dietrologo :D

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Tersite dice:

Ma che la gestione sia stata pessima è purtroppo evidente dal caos che regna nei due paesi, Obama per primo alla domanda sul suo peggior errore da presidente risponde sulla gestione del post intervento in Libia.

L'assurdità, secondo me, sta nel considerare come alternativa plausibile chi quelle crisi ha contribuito a crearle, coi deliri sul nuovo ordine mondiale che speravo ormai non sostenesse più nessuno.

 

Boh, io i repubblicani non li vedo come tutti matti. 

Link al commento
Condividi su altri siti

la cosa più bella (anche in senso letterario, giornalistico etc.) che ho letto su obama e la siria (il punto chiave è di non fare la guerra, i.e. la decisione di non dar seguito alla minaccia di bombardare assad in caso di uso delle armi chimiche) è questo

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/

 

io sfido chiunque

1 a valutare una soluzione migliore quella di bombardare assad (anche col senno di poi, visto che ora quelli che consideriamo "i buoni" combattono a suo fianco), come sostenuto dall'establishment, per non parlare dei repubblicani, e anche

2 a non commuoversi e applaudire per questa storia, per chiunque ami la politica internazionale (questa per esempio garba a @Inglo

Modificato da Tersite
Link al commento
Condividi su altri siti

38 minuti fa, Anomander Rake dice:

 

Hanno candidato Trump. Cos'altro possono fare di peggio?

E Trump e' il prodotto degli ultimi 16 anni di GOP, 8 di Presidenza e 8 all'Opposizione. 

 

Ma mica l'hanno scelto i notabili del partito. Ha vinto le primarie. Semmai si può accusare il GOP di non aver saputo prevenire il problema, lasciando candidare tutti insieme Rubio, Bush, Cruz e compagnia cantante e provando a far qualcosa a giochi ormai fatti.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, Tersite dice:

la cosa più bella (anche in senso letterario, giornalistico etc.) che ho letto su obama e la siria (il punto chiave è di non fare la guerra, i.e. la decisione di non dar seguito alla minaccia di bombardare assad in caso di uso delle armi chimiche) è questo

http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/

 

io sfido chiunque

1 a valutare una soluzione migliore quella di bombardare assad (anche col senno di poi, visto che ora quelli che consideriamo "i buoni" combattono a suo fianco), come sostenuto dall'establishment, per non parlare dei repubblicani, e anche

2 a non commuoversi e applaudire per questa storia, per chiunque ami la politica internazionale (questa per esempio garba a @Inglo

 

È un pezzo che ha ripreso Internazionale? Perché mi pare di averlo già letto...

Link al commento
Condividi su altri siti

Il Sunday, October 02, 2016 at 10:52, Tersite dice:

io mi domando se fra anche soli 10 anni questa campagna, che oggi sembra così assurda e senza precedenti, in realtà non sarà considerata la più noiosa della storia, visto che ha sempre avuto una sola vincitrice possibile, fin da prima delle primarie.

 

 

Gufata clamorosa :rofl:

Il Sunday, October 09, 2016 at 10:32, Ulixess dice:

Beh il vice lo ha praticamente scaricato. Comunque anche secondo me questa è la campagna più scontata della storia, Trump è stato pompato dai media ed artificialmente considerato un candidato competitivo quando è chiaro che senza il voto di donne, afro-americani e latini è IMPOSSIBILE vincere le elezioni. Quindi l'America avrà 4 anni di Clinton sperando che nel 2020 possa vincere Paul Ryan.

 

Anche io l'ho sparata grossa...

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...