Vai al contenuto

I Goonies - Notte 3 - Questi ragazzi sono clienti


Nightbay
 Share

Recommended Posts

P&P , wow!

Jack me lo vado a rileggere, ma per ora mi ha sempre dato good vibrations

Abso nel mio delirio di averlo capito sta bene qui..

(Sunni, a fine partita mi devi dire che cosa hai pensato di abs, che mi sono intrippata anche io su questa cosa..)

per il totolupi di polle...defilata? :bang

Defilato: Che si trova in una posizione appartata, lontana dal centro dell'attività o dell'attenzione :unknw:

guarda rido da sola a pensarci... e son sicura che riderà anche Night :^_^

Link al commento
Condividi su altri siti

Master, se il lupo guardiano protegge il vanitoso viene informato o no?

Non potendo proteggersi da solo, gli direi che il suo potere è fallito.
Questa mi è nuova.

Ma la accetto, il Master sei tu. :)

Non è così scontato.

La schedina dice: I poteri che non possono avere effetto sulla persona che li lancia semplicemente falliscono (chi ha lanciato il potere sa solo che è fallito) ma gli altri funzionano su chi li ha lanciati.

Io vedo difficile che un Guardiano possa proteggersi da solo, ma è un'interpretazione.

Dipende se il 'non possono avere effetto' è logico o matematico.

La cosa che non mi piace è che avvisi il Guardiano, il resto funziona tutto a dovere!

Per il resto, ripeto, a me sta benissimo così, il Master sei tu e comandi tu. :D

Link al commento
Condividi su altri siti

Moon e' in arringa? Ne ho anche per lui.

Oggi io ho detto che vale la pena correre il rischio di non progenizzare subito (e non l'ho detto una sola volta). Lui mi risponde 'si' e poi ti sodna il veggente e ti ammazzano e non progenizzi'.

Ma porca troia moon, ho appena detto 'vale la pena correre il RISCHIO', lo so che c'e' quel rischio, mica sono scemo. Ma non e' cosi' grosso, eh? Quante volte capitera'? QUalche volta si' ok, ma per me varrebbe la pena rischiare.

Un bravo giocatore di LUpi(trusis per la precisione) mi disse una volta che chi insiste a discutere su cose logiche e' sempre cattivo, per non farsi sgamare bisogna evitare di provare a contestare il logico usando la retorica. Beh Moon, a me pare stai facendo questo, perche' quello che ho detto e' giustissimo e se insisti a rigirare la frittata per me peggiori la situazione.

Scusate se il tono e' un po' aggressivo, ma il voto di MArco con motivazioni oggettivamente sbagliate mi ha fatto girare le scatole -.-

Dunque dunque dunque.

Tu dici la tua e io dico la mia.

Tu dici come utilizzeresti il Progenitore ed io dico come lo utilizzerei io.

Tu dici che come lo proponi te è la mossa più logica da fare e io dico che la mossa più logica da fare è come lo propongo io.

Tu hai la tua opinione. Io ho la mia opinione.

Che quello che hai detto è giustissimo lo dici tu, in quanto è una tua opinione.

Far passare per cose logiche una tua personalissima opinione al solo scopo di screditarmi e darmi addosso, dopo che ieri hai votato me al rogo senza uno straccio di motivazione, per inciso:

Eccomi qua, è tardi devo andare a dormire quindi sarò risoluto: Mist tanto non me lo uccidete, quindi sarebbe un voto sprecato. Il mio cervello in questo momento istintivamente mi consiglia di votare moon e lo voto.

Buono non sembra...sarà cattivo? lo spero. Sarà neutrale? Meglio che votare un buono.

Appoi

ti rende poco onore.

Sei un buon giocatore e spesso hai dei buoni spunti. Ma ti specchi un po' troppo, amico mio, e chi ha questo difetto tende molte volte ad incaponirsi su una strada perché successivamente vuole dimostrare di averci preso fin dall'inizio***.

Per carità, prima o poi ci prenderai beccandomi cattivo (prima o poi capiteremo tu buono ed io cattivo), ma a 'sto giro fai fiasco se continui così.

Per il resto, la strada per diventare BIG è alla tua portata, nel bene e nel male sei potenzialmente uno di loro! :^_^

Edit: ah, dimenticavo!

Se un giocatore di Lupi/Trusis ti parla di "sempre" quando elabora un modus operandi... O non è un buon giocatore di Lupi/Trusis oppure avevi capito male, perché in questi giochi l'imprevedibilità è dietro l'angolo ;)

***sia chiaro, pure io spesso mi incaponisco su una strada o un'intuizione, ma principalmente perché sono limitato e mi mancano intuito e pensiero laterale

Modificato da Moon
Link al commento
Condividi su altri siti

Ora, sperando di aver definitivamente chiuso il discorso che riguarda me (almeno per stasera, tanto lo so che da domani qualcuno tornerà all'attacco):

La versione di Close è debole. Si basa su coincidenze, assunti non scontati da parte dei Lupi, è tutto molto fumoso.

D'altro canto, una Coy C.V. non sa che Close è cattivo con certezza. Lo capisce perché si tratta di lei e ok. L'ipotesi più verosimile a questo punto, a mio parere, è che Close è Lupo, i Lupi hanno tentato la progenie su Coy fallendola, lui ha pensato questo piano mentre lei ha proseguito con le sue accuse e da lì è andata come è andata.

Se, per assurdo, Close fosse il vero Contadino Vanitoso, ebbene... Si è bruciato. Tutto ciò di buono che ha il C.V., ovvero mandare a vuoto poteri avversari, certificarsi agli occhi di altri buoni e costruire un cerchio della fiducia intorno a sé, è saltato. Quindi, se Close fosse anche il vero C.V., ormai è inutile alla causa. Direi un rogo piuttosto scontato e se a qualcuno vengono dubbi, che sia convincente in pubblica! :popcorm2:

Per quanto riguarda gli altri arringanti: Sun mi piace, Duke fa riferimento ad un ruolo determinato e sento di dargli fiducia, Inglo è moooolto poco presente ma anche qui vedo riferimenti ad un determinato ruolo (non scopriamoci troppo però, ragazzi), abso di contro ha deciso di non partecipare in pubblica (a noi valutare questo atteggiamento), infine Jack lo lascio a voi. :^_^

Domani sarebbe il caso di approfondire qualcuno che in questi primi due giorni si è visto poco (escluso Polle che è tornato attivo da stasera), a meno che non vogliate fossilizzarvi sui soliti noti.

Infine faccio notare che nessuno ha espresso la visita dell'Esattore delle Tasse, a meno che non mi sia perso un messaggio per strada, e questo è un problema (oppure è già morto, ma tendo a vedere il bicchiere mezzo vuoto).

Link al commento
Condividi su altri siti

Faccenda esattore: per me è andato dal più probabile cattivo : close.

Per un semplice motivo ovvero che gli serve almeno un punto per avere una condizione di vittoria e se close è cattivo è ben contento di acquisire un alleato.

Il rogo mi sembra scontato di oggi tuttavia se close è pro L è stato bravo ad attirare le attenzioni su di se anche se siamo relativamente presto nella partita, ce ne era davvero bisogno? Mah.

Sugli altri mi rileggono tutto com calma domani e poi vi dico la mia :D

(Tranne su abs che mi è parso proprio neutrale)

Link al commento
Condividi su altri siti

mmh.. anche a me close non convince.. però non è stato smentito da nessuno quindi boh.. a questo punto voterei abs che tanto buono non è

ma in tutto questo Mist oggi dov'è finito?

comunque rimando come sempre il voto a domani mattina

notte!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Io penso che il vero contadino vanitoso non avrebbe motivo di uscire allo scoperto, dato che Close non è stato dato per buono da nessuno!

Come dice Moon, il vanitoso che si rivela diventa inutile.. un semplice contadino, poichè nessuno lo toccherà più.. tanto meno i lupi!

Perciò io penso che la fuori ci sia il vero contadino vanitoso, che si è ben guardato dal forzare la mano su Close, perchè non ce n'era bisogno.

Breve analisi arringhe:

- abs: come ho detto ci ho visto un ruolo e ho riso di me stessa.. ma non lo rogherei

- Inglo: ci ho visto un ruolo anche lì..

- duke: non ci ho visto un ruolo specifico ma al momento nulla me lo fa pensare cattivo

- jack: mi son fatta un paio di idee.. un po' tirate sinceramente (non che quella su abs non lo sia eh)

- Moon: vale il discorso che ho fatto oggi.. non ci dirà nulla sul suo ruolo.. o lo si torchia o lo si lascia lì. Dato che nessuno l'ha torchiato (io sinceramente non ho elementi per torchiarlo, quindi non saprei da dove iniziare) lo si lascia lì.

Close mi sembra la scelta più saggia..

certo se abs volesse aggiungere qualcosa non disdegnerei

Link al commento
Condividi su altri siti

Lascio ai mattinieri il riepilogo voti notturno.. io come al solito domani mattina sarò di corsissima.. anzi, non so nemmeno se farò in tempo a collegarmi..

1. Alex vota close

2. Marco vota jack

1 voto in meno a Sunnina

Hai dimenticato i voti ad Alex u.u

Link al commento
Condividi su altri siti

Direi che l'Ispettore P&Poirot ha portato a scuola Close in modo esemplare.

Non credo alla favoletta del pro lupi scarico, mi spiace, troppo pepe al culo e troppa precisione nel puntare un ruolo platealmente non suo.

Per il resto, direi che il vero pro-L si è abbondantemente esposto e credo anche di aver inquadrato bene la dinamica.

Link al commento
Condividi su altri siti

Lascio ai mattinieri il riepilogo voti notturno.. io come al solito domani mattina sarò di corsissima.. anzi, non so nemmeno se farò in tempo a collegarmi..

1. Alex vota close

2. Marco vota jack

1 voto in meno a Sunnina

Hai dimenticato i voti ad Alex u.u

ma gne gne!!

:on_the_quiet:

Link al commento
Condividi su altri siti

Direi che l'Ispettore P&Poirot ha portato a scuola Close in modo esemplare.

Non credo alla favoletta del pro lupi scarico, mi spiace, troppo pepe al culo e troppa precisione nel puntare un ruolo platealmente non suo.

Per il resto, direi che il vero pro-L si è abbondantemente esposto e credo anche di aver inquadrato bene la dinamica.

mmmm.. ma sai che forse ho capito cosa intendi? :shok:

Link al commento
Condividi su altri siti

 Share

×
×
  • Crea Nuovo...