Milurdein Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 Onestamente è difficile capire chi siano questi, non so se siano veramente degli integralisti islamici o se rispondano ad altri interessi, Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 Onestamente è difficile capire chi siano questi, non so se siano veramente degli integralisti islamici o se rispondano ad altri interessi, E' un paese dove da un anno a questa parte ci sono scontri quotidiani alle frontiere, da dove vengono 3000 combattenti andati in Siria, dove confluiscono i miliziani fuggiti dal Mali nel 2012, dove si stava approvando la legge anti-terrorismo promossa da un governo laico. Sì insomma, potrebbe essere stato chiunque Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 (modificato) E' sempre la stessa lotta al terrore che dal 91 non porta mai da nessuna parte. Cmq se vuoi dico che sono senz'altro fanatici religiosi, che bisogna sostenere l'islam moderato, e che bisogna essere fermi nella lotta contro il terrore ma senza generalizzare, perchè essere musulmano non significa essere terrorista. Poi se vuoi aggiungo che dobbiamo applicare la politica dell'accoglienza perchè nel 2050 metà della popolazione europea sarà di etnia extracomunitaria. Modificato Marzo 19, 2015 da Milurdein Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 Ah ok ho capito la logica, negando che siano terroristi islamici ci si risparmia l'onere della lotta al terrore. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 (modificato) No voglio dire che dal 91 non ci capiamo un cazzo, o che non ci vogliamo capire un cazzo. Modificato Marzo 19, 2015 da Milurdein Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 A dire il vero non è complicato da capire. Solo che capire non significa risolvere automaticamente. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 (modificato) Allora andiamo a bombardare la Libia, invadiamo l'Irak, ora anche la Tunisia, Certo non era difficile capire che invadere l'Irak nel 2003 era sbagliato, come bombardare la Libia nel 2011. Ma se vuoi ripeto le parole di Gentiloni. Modificato Marzo 19, 2015 da Milurdein Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 Non mi sembra proprio che gli interventi in Iraq e Libia siano stati fatti, o anche solo giustificati, nell'ottica della guerra al fanatismo religioso, dato che i due regimi erano laici. Sono stati interventi in cui un paese ha perseguito i suoi interessi di politica estera, non è certo un ragionamento rivoluzionario. Nessun paese sta proponendo di invadere il nord Africa (in particolare l'unico paese con un governo che controlla tutto il territorio), dunque non si capisce di cosa tu stia parlando in questo caso. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 (modificato) Guarda ho postato solo per dovere di cronaca, di questo argomento non me ne fotte veramente niente. Da oltre 20 anni si ripetono gli stessi episodi. Cmq l'invasione dell'Irak era stata fatta con l'ottica della guerra al terrore, perchè si pensava che Saddam sovvenzionasse o comunque nascondesse terroristi di alqaeda. Poi per carità ce n'erano di certo, ma abbattendo Saddam gli hanno spianato la strada. Non per niente dalle ceneri è nato lì'ISIS. In Libia in effetti l'obiettivo era opposto, ovvero abbattere i dittatori per dare respiro alle primavere arabe, Obama voleva pure bombardare Assad in Siria che combatteva contro l'ISIS, ma non si era ancora capito. Ci sono volute le minacce di Putin a farlo desistere. E' chiaro ora quando dico che non ci capiscono niente? Ma soprattutto non ho ancora capito a chi risponda questo TERRORE. Che ci siano terroristi è palese, altrimenti non ci sarebbero 50000 uomini in Irak e non so quanti in Libia. CHI SONO? è il vero interrogativo. Emirati arabi? famiglie saudite? Modificato Marzo 19, 2015 da Milurdein Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 (modificato) I paesi arabi hanno ben altro a cui pensare. Qatar e Arabia Saudita hanno finanziato l'IS in chiave anti-sciita, per far cadere in governo di Baghdad che ormai stava diventando un fantoccio dell'Iran, che è il vero antagonista delle monarchie del golfo. Operazione fallita in modo spettacolare, tra l'altro -l'IS ha riavvicinato l'Iran col resto del mondo!- Stesso discorso per la Siria e lo Yemen. E' una proxy war tra Arabia, Qatar e Iran. Gli Emirati sono molto più estranei a tutto ciò, per quanto ovviamente aiutino anche loro a limitare il risorgere dell'Iran. Insomma, normale politica estera come fanno anche i paesi occidentali. l'IS in Africa è una cosa diversa, è solo una delle tante fazioni che ha voluto fregiarsi di un nome altisonante, non c'entra nulla con quello in medio oriente. Gli attentati vengono fatti per ingrossare le proprie fila, dare dimostrazioni di potenza, danneggiare i governi locali, aumentare la diffidenza tra occidente e islam per avere un più ampio bacino di reclutamento. Insomma, per far dominare la propria fazione sulle altre, ed arrivare al potere. In tutto questo, la religione ha un ruolo solo per gli ultimi dei pedoni, quelli che si votano al martirio. I loro capi sono semplicemente dei signori della guerra. Modificato Marzo 19, 2015 da Dauntless Tersite 1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 In tutto questo, la religione ha un ruolo solo per gli ultimi dei pedoni, quelli che si votano al martirio. I loro capi sono semplicemente dei signori della guerra. Questa è l'unica cosa certa. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SCRIGNO MAGICO Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 (modificato) A me tutti questi episodi (Parigi-Copenaghen-Tunisi) sembrano frutto di cani sciolti, cellule di pochi dementi invasati e indottrinati, penso che di questi reietti ce ne siano alcune centinaia nel mondo, che non abbiano alcun progetto (comunque semmai delirante) realizzabile e che non otterranno mai nulla salvo uccidere sul loro cammino povera gente innocente , distruggere qualche monumento, e quasi sempre crepare loro stessi. Modificato Marzo 19, 2015 da SCRIGNO MAGICO Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 Fabio Chiusi La Stampa: "i primi italiani uccisi dall'Isis"Il Sole 24 Ore: "Isis all'assalto"Il Messaggero: "Isis rivendica l'attentato"Il Giornale: "attentato dell'Isis"Il Fatto: "Isis, strage a Tunisi"Il Secolo XIX: "Assalto dell'Isis"Il Mattino: "Isis fa strage"Il Tempo: "Ora Isis uccide gli italiani"VSDaily Beast: "No group has so far claimed responsibility"New York Times: "There was no specific evidence by Wednesday night linking the museum attack to the Islamic State" Reuters: "The EU corrected an earlier statement, removing a reference to Daesh" (lo "statement", neanche a dirlo, era di Federica Mogherini)Tirate voi le conclusioni. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Anomander Rake Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 Fabio Chiusi La Stampa: "i primi italiani uccisi dall'Isis" Il Sole 24 Ore: "Isis all'assalto" Il Messaggero: "Isis rivendica l'attentato" Il Giornale: "attentato dell'Isis" Il Fatto: "Isis, strage a Tunisi" Il Secolo XIX: "Assalto dell'Isis" Il Mattino: "Isis fa strage" Il Tempo: "Ora Isis uccide gli italiani" VS Daily Beast: "No group has so far claimed responsibility" New York Times: "There was no specific evidence by Wednesday night linking the museum attack to the Islamic State" Reuters: "The EU corrected an earlier statement, removing a reference to Daesh" (lo "statement", neanche a dirlo, era di Federica Mogherini) Tirate voi le conclusioni. I giornali in Italia hanno capito che scrivendo ISIS raddoppiano le vendite. Anche perché a tutti quelli con la fobia dei terroristi alle porte si sommano le moltitudini che pensano ad una nuova tassa sulle proprietà. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Marzo 19, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 19, 2015 A me tutti questi episodi (Parigi-Copenaghen-Tunisi) sembrano frutto di cani sciolti, cellule di pochi dementi invasati e indottrinati, Tunisi non c'entra nulla con Parigi: questi puntavano al parlamento, e hanno ripiegato su un museo solo dopo essere stati scoperti. Ovvero, possono tranquillamente aver agito con finalità molto concrete e ponderate Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silvia_fi Inviato Marzo 24, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 24, 2015 che ne pensate dell'aereo precipitato oggi? http://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2015/03/24/un-airbus-della-german-wing-si-e-schiantato-nel-sud-della-francia_039dca3e-6b89-4b2d-a4de-ee11af0c7f8c.html Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Marzo 24, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 24, 2015 le montagne sono musulmane, dato che si muovono solo per maometto. Dunque il fatto che una montagna abbia colpito un aereo è sospetto. Helder e Tersite 2 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Marzo 24, 2015 Segnala Share Inviato Marzo 24, 2015 Può essere qualunque cosa. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.