Mene Inviato Luglio 12, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 12, 2006 http://www.gazzetta.it/Speciali/Mondiale_2...2/partita.shtml Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Cleon Inviato Luglio 12, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 12, 2006 La Fifa, dopo la finale, aveva chiarito ufficialmente che Cantalejo da bordocampo si era accorto del gesto del francese senza utilizzare le immagini televisive. "Nel caso in cui il quarto uomo avesse utilizzato mezzi non consentiti dalle regole il fine dell'azione legale sarebbe quello dell'annullamento della partita", ha aggiunto Mouhou. "Questo perché Zidane non avrebbe subito alcuna sanzione e nessuno, quindi, potrebbe dire come sarebbe potuta terminare la partita. L'incontro, quindi, andrebbe disputato di nuovo". L'esposto, attualmente in stesura, dovrebbe essere terminato entro la fine della prossima settimana. Ma se l'ha apertamente dichiarato di non aver usato la prova tv. Ma cos'e', cerebroleso, sto avvocato? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mene Inviato Luglio 12, 2006 Autore Segnala Share Inviato Luglio 12, 2006 E poi uno da una testata ad un avversario in mondovisione e dovremmo dire poverino? Che cattivoni che l'hanno espulso! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SCRIGNO MAGICO Inviato Luglio 12, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 12, 2006 Ora stabiliranno che dire sporco negro o zingaro di merda vale tot punti, mentre figlio di puttana o tua sorella è una troia vale tot punti...insomma nasce la patente FIFA parolacce a punti! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
NoRegrets Inviato Luglio 12, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 12, 2006 mai vista una cosa così ridicola, ma perché non si può fare come nella vita reale? non potremo spostare la nostra italia da un'altra parte? come si fa a vivere con dei vicini così idioti? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sveva Inviato Luglio 12, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 12, 2006 mai vista una cosa così ridicola, ma perché non si può fare come nella vita reale? non potremo spostare la nostra italia da un'altra parte? come si fa a vivere con dei vicini così idioti? E' quello che si chiedono gli austriaci. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
NoRegrets Inviato Luglio 12, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 12, 2006 forse gli svizzeri più che altro Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
biggeorge Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 Ma in Francia che titolo di studio è richiesto per esercitare la professione di avvocato?! La licenza dell'asilo nido? :blink: Dai, l'abbiamo intuito che cosa gli ha detto Materazzi, la mamma escludiamo, mi sento di credergli al "nostro" (brrr...) stopperone...ha tirato in ballo la sorella e gli ha dato dell'arabo di m... I signori della Fifa e gli avvocati francesi vadano a vedere qualche partita di calcio dilettantistico e si mettano ad ascoltare cosa si dicono i giocatori nei momenti un pò accesi, poi ragionino un attimo: se ad ognuna di quelle frasi corrispondesse una zuccata come quella di Zidane :unsure: Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Can che s'aventa Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 secondo me cantalejo non ha visto la zuccata, ma in ogni stadio in germania c'era un maxischermo che faceva vedere le immagini televisive (ed infatti i tifosi, quando inquadrati, se ne accorgevano e salutavano) la zuccata di zidane è stata così plateale e marchiana, che appena l'hanno fatta rivedere all'enorme monitor, medina, che in quanto quarto uomo non deve fare un cazzo, l'ha vista e l'ha segnalata all'albitro. Tutto in una manciata di secondi. Poi Medina, non potendo dire che l'ha visto al monitor (che figura ci farebbe?) ha detto di averla vista real time, ma è la sua parola che conta e basta. Ora, ammettando che ci sia stato un vizio di forma, la zuccata è stata comunque eclatante e l'espulsione sacrosanta! Dinolampamente, Peni Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Donnie Darko Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 Zidane ha detto che Materazzi ha insultato le sue donne (quindi suo padre e suo fratello checca), quindi niente insulti xenofobi, che comunque non sarebbero dimostrabili visto che ognuno dice la sua. Si capisce che i crucchi e i galletti rosicano. Poi la cosa più ridicola è che giustificano la reazione! Come sarebbe finita la partita se non avessero espulso Zidane? Chi lo sa? Ma la testata ie l'ha data Zidane e quindi il problema è suo. Almeno che non si voglia giustificare il gesto del demente francoafricano (recidivo) e a questo punto pretendo che si torni in campo e che Materazzi picchi tutti (a sangue) per poi giustificarsi dicendo che è stato insultato. Vogliono trasformare il calcio in wrestling. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronnie Rava Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 Dopo aver visto tutte queste rosicate, e le dichiarazioni di Zidane, ho cambiato idea sul topic di Marco: preferisco di gran lunga aver vinto così. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SCRIGNO MAGICO Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 Sicuramente gli onesti francesi, se Zidane avesse insultato i parenti di Materazzi, e quest'ultimo avesse reagito con una testata, avrebbero difeso strenuamente Materazzi perché provocato. Una questione di onestà intellettuale. Non ci avrete creduto, eh??? : : : Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sveva Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 Sicuramente gli onesti francesi, se Zidane avesse insultato i parenti di Materazzi, e quest'ultimo avesse reagito con una testata, avrebbero difeso strenuamente Materazzi perché provocato. Una questione di onestà intellettuale. Non ci avrete creduto, eh??? : : : Una questione di onestà intellettuale mi porta a credere che se Totti (o chi per lui) fosse stato espulo per aver tirato una capata a Gallas (o chi per lui) in risposta a delle provocazioni starei leggendo commenti molto diversi. Non tiratemi fuori il paragone Poulsen-Totti che c'entra poco. Il succo del discorso è che la coppa è in Italia ed è logico che avendola persa 8e soprattutto avendola persa nel modo più bastardo possibile) i franzosi rosichino Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronnie Rava Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 Sveva andiamo non dire cazzate. Sai benissimo che se Totti avesse fatto la stessa cosa sarebbe stato letteralmente crocifisso. Magari non dai romani, ma da tutto il resto d'Italia si, non ci può essere il minimo dubbio. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sveva Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 Sveva andiamo non dire cazzate.Sai benissimo che se Totti avesse fatto la stessa cosa sarebbe stato letteralmente crocifisso. Magari non dai romani, ma da tutto il resto d'Italia si, non ci può essere il minimo dubbio. Forse, perchè Totti non è eroe nazionale come Zizou lo è in Francia. Allora cambiamo paragone: Grosso comunque il succo del messaggio è questo: siamo sicuri che se avessero buttato fuori un nostro giocatore in seguito a una provocazione in una finale di cdm non ce la prenderemmo col "provocatore"? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ronnie Rava Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 Sicuramente ce la prenderemmo con il "provocatore". Ma altrettanto di sicuro condanneremmo il "colpevole". Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Pirata Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 Forse, perchè Totti non è eroe nazionale come Zizou lo è in Francia.Allora cambiamo paragone: Grosso comunque il succo del messaggio è questo: siamo sicuri che se avessero buttato fuori un nostro giocatore in seguito a una provocazione in una finale di cdm non ce la prenderemmo col "provocatore"? Sveva Dr. Jekyll o Sveva Mr.Hyde ? nel calcio fai il pompiere e in politica l'estremista ad esempio De Rossi per la gomitata lo abbiamo crocefisso tutti . Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Mist Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 Un grande: http://www.gazzetta.it/Rubriche/Foto_Giorno/20060713.shtml Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Corto Pavese Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 Nella stessa pagina Katie Douglas, Mvp dell'All Star Game Wnba, festeggia con il marito Vasilis Giapaluis. Ansa Fossi in Luigi starei attento... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SCRIGNO MAGICO Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 Una questione di onestà intellettuale mi porta a credere che se Totti (o chi per lui) fosse stato espulo per aver tirato una capata a Gallas (o chi per lui) in risposta a delle provocazioni starei leggendo commenti molto diversi.Non tiratemi fuori il paragone Poulsen-Totti che c'entra poco. Il succo del discorso è che la coppa è in Italia ed è logico che avendola persa 8e soprattutto avendola persa nel modo più bastardo possibile) i franzosi rosichino Stai toppando alla grande. Noi ci siamo sdegnati sia con Totti a suo tempo che con De Rossi a questo mondiale. Lo avremmo anche voluto mandare a casa anticipatamente, altro che scusarlo! Avremmo dato del coglione a Totti tutta la vita. E almeno in questo siamo assai più onesti degli sciovinisti francesi. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Donnie Darko Inviato Luglio 13, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 13, 2006 Forse, perchè Totti non è eroe nazionale come Zizou lo è in Francia.Allora cambiamo paragone: Grosso comunque il succo del messaggio è questo: siamo sicuri che se avessero buttato fuori un nostro giocatore in seguito a una provocazione in una finale di cdm non ce la prenderemmo col "provocatore"? Si, sono sicuro. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dino Lampo Inviato Luglio 14, 2006 Segnala Share Inviato Luglio 14, 2006 Punto primo: noi italiani in questa vicenda stiamo uscendo alla grande. Quando è toccato ad uno dei nostri fare una cazzata (leggi De Rossi) abbiamo mandato una lettera di scuse alla FIFA firmata dal giocatore, lo abbiamo biasimato, abbiamo parlato di giocatore forte ma ancora troppo acerbo in quanto ad autocontrollo, che rischiava di dannegiare la spedizione azzurra, Lippi per qualche giorno non gli ha parlato lasciandolo "a macerare nel suo brodo" (parole testuali del cittì), poi lo ha catechizzato a dovere, tanto che De Rossi ha giocato la finalissima senza alcun residuo dell'episodio che lo aveva visto protagonista negativo. Invece i francesi non solo non hanno condannato Zizou, ma addirittura stanno cercando di ergerlo ad eroe che ha subito provocazioni.. Punto secondo: il quesito posto da Sveva non è campato in aria....analoghi episodi di campionato (quello scorso, quello ancora precedente) hanno dimostrato che, a seconda di interessi campanilistici, a volte ci siamo soffermati sulla provocazione, a volte solo sulla reazione, non concendendo alcuna attenuante a chi aveva sbagliato. Quindi, il dubbio rimane, ma, ripeto, in questo Mondiale siamo stati esemplari. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.