Aiutiamo Prandelli

[Pirata]

a parte il fatto che quest'anno con un milan e juve che facevano cagare Prandelli avrebbe dovuto portare a casa almeno un 3° o 4 ° posto ed invece ha fatto pena , ma visto che ha sempre allenato "squadrette" e di conseguenza non poteva portare a casa tituli allora sulla base deche' l'avete sempre considerato un grande allenatore ?

Scrigno : la tua' cecita' ti fa sproloquiare

[turrigni]

la germania è in semifinale con un allenatore dai passati modesti e con un progetto giovani che porta i suoi frutti.

Prandelli è un allenatore che sa valorizzare il gruppo tenendo bene in considerazione i giovani.

Le sue squadre hanno avuto sempre un bel gioco e una buona organizzazione.

e queste sono delle buone premesse per un allenatore della nazionale.

E comunque ancelotti capello e mou non erano disponibili per la nazionale!

[Pirata]

Prandelli è un allenatore che sa valorizzare il gruppo tenendo bene in considerazione i giovani.

Le sue squadre hanno avuto sempre un bel gioco e una buona organizzazione.

e queste sono delle buone premesse per un allenatore della nazionale.

questa e' aria fritta stile giornalistica trita e ritrita

allora perche' non Delio Rossi che ha sempre lavorato con scamorze ed ha ottenuto buoni risultati o Allegri ( per il quale il Milan si e' scannato alla morte ).

[GURU baba rey]

Prandelli è un allenatore che sa valorizzare il gruppo tenendo bene in considerazione i giovani.

Le sue squadre hanno avuto sempre un bel gioco e una buona organizzazione.

e queste sono delle buone premesse per un allenatore della nazionale.

questa e' aria fritta stile giornalistica trita e ritrita

allora perche' non Delio Rossi che ha sempre lavorato con scamorze ed ha ottenuto buoni risultati o Allegri ( per il quale il Milan si e' scannato alla morte ).

Hanno già un contratto.

Nessuno sta dicendo che Prandelli era l'unica scelta o che sia il salvatore della patria (come invece avevano pompato Lippi per il suo secondo mandato).

Poteva anche esserci un altro al posto di Prandelli, ma la scelta è ricaduta su di lui e secondo me è una buona decisione, può fare bene.

Modificato Luglio 5, 2010 da GURU baba rey

[turrigni]

allora perche' non Delio Rossi che ha sempre lavorato con scamorze ed ha ottenuto buoni risultati o Allegri ( per il quale il Milan si e' scannato alla morte ).

Delio rossi è un ottimo allenatore

come mazzarri

su allegri... ho qualche dubbio.

Mentre i primi due hanno fatto sempre bene cambiando società e giocatori

allegri ha fatto bene solo al cagliari.

[Dauntless]

ma perchè prima si dice che Prandelli non ha vinto niente e poi si parla di allenatori che come risultati sono messi peggio di lui (non avendo comunque mai raggiunto un ottavo/quasi quarto di champions league)?

[Episotlaffio?]

prandelli e delio rossi pari sono, ma delio rossi non era disponibile

allegri ha ancora molto da dimostrare

i vari ancelotti, capello, ecc non sono alla portata economica della FIGC, e comunque non disponibili

[dugio]

Rispondere a Pirata su Prandelli richiederebbe una giornata e mezza di scritto e quasi sicuramente non sarei in grado di scalfire la sua convinzione, peraltro coerente con quanto ha sempre sostenuto. D'altronde Prandelli non è un predestinato come Mancini che può permettersi subito di allenare una squadra il cui presidente, almeno fino a poco tempo fa, comprava i giocatori come il latte al supermercato.

Potrei veramente dire tante cose, tanto poi la risposta è sempre la stessa, non ha mai vinto un cazzo. Di fronte ad una simile posizione ogni tentativo di discussione o persuasione è aria fritta.

[pachu]

a me pare che anche prandelli fosse sotto contratto. Non posso saperlo con certezza, ma non credo che prima di lui sia stato contattato delio rossi.

E d'altronde se fosse delio rossi, cosa cambierebbe dal punto di vista del "non ha vinto"?

e soprattutto: da quand'e' che conta quanto si e' vinto nei club, per allenare la nazionale?

[Episotlaffio?]

prandellii era sotto contratto, ma aveva rotto con della valle da mesi. lo sbando della fiorentina 2010 e' dipeso anche da quello

[Pirata]

anche a me Allegri mi sa ne di carne ne di pesce e non capisco tutto questo casino per averlo almeno prima che abbia dimostrato con RISULTATI il suo valore ma tant'e' ogni anno si santificano decine di nomi : Mazzarri Gasperini Colomba Beretta Zenga Zeman ed altri 100 che non sto ad elencarli , peccato che poi finiscnano tutti nell'oblio.

[Dauntless]

ma "risultati" significa trofei? Perchè in Italia ora come ora ci sono 2 squadre che possono ambire a dei trofei, tutti gli altri hanno la strada preclusa?

Per me la scelta di prandelli è stata fatta dalle lobby ebraiche

[dugio]

Pirata, perdonami, ma talvolta ho la sensazione che la tua idea del calcio è distorta.

Se la metti su questo piano, allora dai il napoli oppure il genoa a Mourinho e metti Gasperini sulla panchina dell'Inter, o Mazzarri o Colomba.

Controprove non ce ne sono, ma il vate portoghese dubito che saprebbe fare meglio su quelle pancheine, mentre sono abbastanza certo che i suoi sostituti sulla panchina nerazzurra, con la squadra attuale, vincerebbero ugualmente.

[Pirata]

Dugio : l'Inter dopo il Trap li ha gia' avuti i vari Mazzarri di turno ( e tanti ) ed i risultati si sono visti , se poi fate grande Prandelli per altre cose non strettamente legate al calcio allora e'un altro discorso.

[GURU baba rey]

Dugio : l'Inter dopo il Trap li ha gia' avuti i vari Mazzarri di turno ( e tanti ) ed i risultati si sono visti , se poi fate grande Prandelli per altre cose non strettamente legate al calcio allora e'un altro discorso.

Che discorsi sono? L'Inter è diventata una corazzata solo negli ultimi 4 anni, prima non lo era.

In questi 4 anni come hanno vinto Mancini e Mourinho probabilmente avrebbero vinto anche tanti altri, perchè la squadra come organico era nettamente più forte delle altre. Prima no.

[Pirata]

qualcosa mi dice che se negli ultimi 4 anni avessimo avuto uno di questi allenatori : Tardelli Lucescu Zaccheroni Lippi Cuper Bianchi Bagnoli Hodgson Orrico ne avremmo vinti forse 1 su 4 ( forse )

[Episotlaffio?]

diciamola tutta

con un qualunque altro allenatore l'inter avrebbe comunque vinto il campionato italiano

senza murigno la champions non l'avrebbe vinta

[Dauntless]

Ecco. Cuper ci ha quasi fatto vincere uno scudetto in piena era moggi, e ha portato la squadra a una coscia dalla finale CL. Hodgson ci ha portati in finale di coppa Uefa con una squadra non trascendentale. Semplicemente, prima Branca non c'era (o giocava...), ora c'è.

Detto questo, Mourinho ha dato qualcosa che gli altri non potevano dare a livello di mentalità.

[SCRIGNO MAGICO]

Stiamo parlando di quel genio che ha chiesto all'Inter i Muntari e i Quaresma?

Diciamo piuttosto che dopo anni di cazzate i dirigenti Inter, senza le pessime dritte di Mourinho, hanno comprato bene, e parliamo di Cambiasso, Julio Cesar, Snijder, Milito, Eto'o, Ibrahimovich, Maicon.

Con questi avrebbe vinto anche Jimmy il fenomeno.

Anche Allegri o Leonardo o Ranieri o Ferrara...

Dai a Mourinho le squadre che hanno allenato questi e poi vediamo dove arriva!

Modificato Luglio 6, 2010 da SCRIGNO MAGICO

[Episotlaffio?]

secondo me la champions è ampiamente merito di murigno

[karmakeddon]

diciamola tutta

con un qualunque altro allenatore l'inter avrebbe comunque vinto il campionato italiano

senza murigno la champions non l'avrebbe vinta

esatto.

Una costante in questi anni per l'inter è sempre stata una barca di soldi a disposizione.

La differenza ad oggi, nel campionato italiano, è l'assenza di squadre che possono spendere altrettanto. Ergo meno concorrenza, più giocatori che improvvisamente sono da sempre stati tifosi dell'inter e che all'inter ci verrebbero di corsa, più facilità a costruire una squadra come desiderata dall'allenatore di turno. Sul valore di Mou in CL non si discute.

[Marco]

Stiamo parlando di quel genio che ha chiesto all'Inter i Muntari e i Quaresma?

Diciamo piuttosto che dopo anni di cazzate i dirigenti Inter, senza le pessime dritte di Mourinho, hanno comprato bene, e parliamo di Cambiasso, Julio Cesar, Snijder, Milito, Eto'o, Ibrahimovich, Maicon.

Con questi avrebbe vinto anche Jimmy il fenomeno.

Anche Allegri o Leonardo o Ranieri o Ferrara...

Dai a Mourinho le squadre che hanno allenato questi e poi vediamo dove arriva!

Per quanto mi stia sul cazzo Mou credo che l'osservazione di Daunt

Detto questo, Mourinho ha dato qualcosa che gli altri non potevano dare a livello di mentalità.

sia corretta.

La prova sta tutta nel gol che l'Inter ha preso in casa dal Barca.

Le "altre" Inter degli anni passati si sarebbero sciolte come neve al sole, questa ha tirato fuori i coglioni.

Se proprio vogliamo fare un appunto a Mou possiamo dirgli che ha avuto la fortuna compensatrice delle sfighe degli altri che lo hanno preceduto, sotto forma di qualche episodio e di qualche assenza fondamentale nelle ultime avversarie (Essien, Iniesta, Ribery...) ma, come ho sempre sostenuto, la fortuna aiuta i più forti e meritevoli mentre la sfiga si accanisce sui deboli e sui colpevoli, quindi...

[Mist]

Stiamo parlando di quel genio che ha chiesto all'Inter i Muntari e i Quaresma?

Diciamo piuttosto che dopo anni di cazzate i dirigenti Inter, senza le pessime dritte di Mourinho, hanno comprato bene, e parliamo di Cambiasso, Julio Cesar, Snijder, Milito, Eto'o, Ibrahimovich, Maicon.

Con questi avrebbe vinto anche Jimmy il fenomeno.

Anche Allegri o Leonardo o Ranieri o Ferrara...

Dai a Mourinho le squadre che hanno allenato questi e poi vediamo dove arriva!

Proprio scarso Mourinho, hai ragione.

[Pirata]

ha ragione solo su Quaresma , eppoi chi non ha mai sbagliato un acquisto in vita sua ? per campanilismo o per come se lo ricordava quando era al Porto l'importante e' che dopo un paio di mezzi tempi il Mou lo ha messo in panca definitivamente , fara' altrettanto Benitez con quella pippa di Cavani ?

[SCRIGNO MAGICO]

Proprio scarso Mourinho, hai ragione.

Ah, ho detto questo? Allora è un Bidoia-vizio!

Sopravvalutato, non scarso.