Bicycle, Bicycle

[The Duke]

A me piace, sempre piaciuto

Non per vincere le Champions, ma...

[biggeorge]

A me piace, sempre piaciuto

Non per vincere le Champions, ma...

Eh no..e neanche lo scudetto...per quelli bisognava che rimanesse Kakà e arrivasse pure un laterale sinistro, allora un pensierello si poteva anche farcelo..Così francamente mi sembra impossibile

[Marco]

Onestamente lo conosco poco ma peggio di Borriello non può essere.

Io spero venga utile per non far più giocare Pato come punta centrale, non perchè il ragazzo non se la cavi (anzi) ma perchè secondo me è più pericoloso come seconda punta che svaria

[Dauntless]

quello lo poteva fare anche con borriello. Boh, in realtà se il limite è un acquisto il milan faceva meglio a prendere un attaccante di riserva e un terzino vero, perchè comprare il sostituto di borriello lasciando zambrotta-jankulosky-antonini-oddo come terzini è un po' imprudente.

[Cozzamara]

... però se mi segnasse un gol in rovesciata all'Inter, magari marcato da Materazzi, un po' di incazzatura mi passerebbe.

^__^

Rettifico: meglio che a marcarlo sia qualcun'altro altrimenti non mi finisce la partita.

^__^

[Dauntless]

Il che vorrebbe dire che conti già di giocare il derby con almeno 3 tra lucio, samuel, chivu e cordoba rotti

[biggeorge]

quello lo poteva fare anche con borriello. Boh, in realtà se il limite è un acquisto il milan faceva meglio a prendere un attaccante di riserva e un terzino vero, perchè comprare il sostituto di borriello lasciando zambrotta-jankulosky-antonini-oddo come terzini è un po' imprudente.

E anche un bel sostituto per Pirlo che andava al Chelsea, in my opinion, un centrocampista di qualità ma con molto più dinamismo dell'Andrea attuale, mi accontentavo di un D'Agostino, senza arrivare a Fabregas..

Che Leonardo abbia spinto così tanto per far restare Pirlo ci credo poco..Secondo me lui aveva in mente qualcos'altro, la realtà è che il Chelsea Pirlo l'ha valutato per quello che può valere adesso, ovvero 12 più Pizarro, contando poi che gli avrebbe dovuto dare 6 milioni netti l'anno per 4 anni, allungandogli infatti di altri 2 anni il contratto che scade nel 2011. Lo stesso Pirlo non so quanto sia così entusiasta di prendere 13 milioni netti (argh..vabbè..stiam parlando pur sempre di un altro mondo eh.. ) nei prossimi due anni, ma sapendo in partenza che se anche poi il Milan dovesse rinnovargli il contratto come minimo nei succesivi due farebbe fatica a pigliarne la metà..mentre al Chelsea erano 24 garantiti in 4 anni..

Poi oh se Huntelaar è meglio di Borriello vuol dire che farà almeno 20 gol e allora chissà...

[The Duke]

stando a wikipedia ha fatto gia 144 gol in carriera..

stagioni con 35 presenze 34 gol..

anche al real, 20 presenze 8 gol, non è malaccio..

E' evidente che di Borriello non si fida piu nessuno, metti caso che lecchi qualche altra f..a con sostanze dopanti annesse

[Armando Diaz]

Oggettivamente è arrivata una terza scelta.

Raramente negli ultimi 20 anni il Milan è andato a pescare un titolare (presunto, almeno a oggi) in maniera tanto confusa e direi quasi disperata.

Alla fine arriva un giocatore buono, pagato ad un ottimo prezzo.

Non è quello che risolve i problemi, ma questo è il periodo del "piuttosto che niente, meglio piuttosto".

Tecnicamente mi pare un clone di Gilardino, speriamo abbia un briciolo di palline in più al momento in cui ciccherà il primo stop sotto la tribuna centrale.

Luis Fabiano era un fallimento annunciato, una sorta di Oliveira 2 la Vendetta che francamente in questa estate già tumultuosa non ci meritavamo.

Dzeko, presunto fenomeno (ho visto solo 90 minuti in cui ha preso un palo, non mi sbilancio), deve ancora fare la metà dei goal di Huntelaar prima di valere il doppio del suo cartellino.

Ora tiriamo fuori dal cilindro un terzino sinistro decente e vediamo che campionato ne esce.

Mi resta l'idea che il problema principale sia la stanchezza del nostro centrocampo che non è manco stato lontanamente sfiorato dai nostri eroi.

Forse si sperava di vendere Pirlo a 30 milioni e rifarsi il trucco, se è così c'e' un'ulteriore conferma del fatto che in termini di pianificazione l'attuale dirigenza sta collezionando un fallimento dietro l'altro (dalla cessione di Sheva, in poi).

[biggeorge]

Forse si sperava di vendere Pirlo a 30 milioni e rifarsi il trucco, se è così c'e' un'ulteriore conferma del fatto che in termini di pianificazione l'attuale dirigenza sta collezionando un fallimento dietro l'altro (dalla cessione di Sheva, in poi).

Bastavano 20 dai e se arrivavan quelli arrivava pure Fabregas...La cessione di Sheva non mi è sembrato sto gran fallimento però e alla fin fine Abramovich ne avrà tenuto conto quando il Milan gli ha chiesto 20 per Pirlo, facendo la scelta, giusta, di non prenderlo..

Per il resto mi è giunta una soffiata, non ci credo molto ma effettivamente potrebbe essere una di quelle operazioni che alla fine stan bene a entrambe..La Roma è da due anni che cerca insistentemente Borriello per completare con Vucinic e Totti un attacco molto ben assortito. Borriello con l'arrivo di Huntelaar retrocede a riserva nel Milan..La Roma ha Baptista che come attaccante di riserva non avrebbe troppi problemi ad andare a ricoprire lo stesso ruuolo al Milan, peraltro con caratteristiche tecniche più compatibili a quelle di Huntelaar rispetto a quelle di Borriello, brasiliano fra brasiliani, destinazione oltremodo gradita.

Il Milan vorrebbe completare un'operazione che vedrebbe Motta in rossonero (spinta sulle fasce a destra, con Zambrotta dirottabile a sinistra) e alla Roma "appoggerebbe" Oddo, pagandogli però il contratto, fuori budget per i giallorossi, alias darebbe Oddo e 5 milioni alla Roma per avere Motta (valutato fra i 7 e gli 8 mln).

La Roma vorrebbe inserire Abate nella trattativa e non Oddo, ma il Milan nicchia su questo punto perchè Abate è quell'alternativa giovane per il centrocampo ritenuta fondamentale, a maggior ragione adesso che è rimasto in mano Pirlo

Modificato Agosto 7, 2009 da biggeorge

[Dauntless]

è buffo come nessuno di questi affari sia lontanamente vantaggioso per la Roma... Motta per oddo, certo, compri un terzino fortissimo giovane e sbologni una chiavica. Io auspico uno scambio Obinna-De Rossi invece

non c'è dubbio inoltre che Julio Baptista scalpiti per fare la riserva al milan nell'anno dei mondiali

Modificato Agosto 7, 2009 da Dauntless

[biggeorge]

è buffo come nessuno di questi affari sia lontanamente vantaggioso per la Roma... Motta per oddo, certo, compri un terzino fortissimo giovane e sbologni una chiavica. Io auspico uno scambio Obinna-De Rossi invece

non c'è dubbio inoltre che Julio Baptista scalpiti per fare la riserva al milan nell'anno dei mondiali

Invece scalpita per farla alla Roma, eccome no!

[SCRIGNO MAGICO]

Onestamente lo conosco poco ma peggio di Borriello non può essere.

Non si possono leggere queste cose. Borriello terzo cannoniere in serie A, poi infortunio che lo leva di mezzo per una stagione. Non se ne può parlare come se fosse una pippa!

[SCRIGNO MAGICO]

Concordo sul Fabiano pippa, sempre detto. Ha azzeccato un paio di partite ma nel lungo termine chi l'ha visto??

Poi sapete che vi dico? Che a Dzeco preferisco Huntelaar, pare che l'accordo col Milan fosse fatto già da giugno, contestualmente alla cessione di Kakà. Ecco perché ora che il Gran Pagliaccio ha dato l'ok (mentendo ancora una volta), l'olandese è arrivato subito dopo.

Non sapremo mai come sarebbe andato Dzeco al Milan, ma su Huntelaar ho parecchia fiducia, questo ha segnato anche in Spagna con una media gol pazzesca, non solo in Olanda, e penso proprio che la cessione dal Real sia stata accettata nell'affare Kakà. L'unico motivo per cui in casa Milan non l'hanno pubblicizzata è che la subordinavano a Dzeco, che preferivano. E a Fabiano, che preferiva Leonardo. Ma vista la richiesta eccessiva del Siviglia si è passati alla terza scelta per il Milan, e mia presonalissima prima del terzetto.

Non posso certo parlare di entusiasmo ritrovato, la cessione di Kakà e il disgusto per le panzane del pagliaccio mi hanno segnato, ma almeno sto meno peggio di ieri.

Inzaghi per l'età, e Borriello per il gravissimo infortunio, non garantivano certo continuità, ora fra tutti e tre almeno uno a posto dovremmo averlo sempre, e poi via al più in forma dei tre, e a delle staffette che permetteranno di rifiatare al più affaticato.

Mi sarebbe piaciuto provare Hernanes, non parliamo poi di Fabregas (mai pensato per un secondo però che potesse arrivare, manco avessimo ceduto pure Pato!), ma a me la permanenza di Pirlo piace, perché, gratitudine a parte per il passato (sento interisti spocchiosi che lo hanno preso nel baugigi per anni da lui parlarne come se fosse una pippa immonda: che scarsa memoria dopo appena un biennio di successi veri...), se Leonardo riesce a velocizzare il gioco del Milan sulle fasce, e a dare dinamicità tra i reparti, il primo a essere valorizzato sarà proprio Pirlo, che non dovrà più lanciare nel vuoto, ma potrà puntare a uomini che si lanciano nello spazio come da un paio d'anni non si vedeva.

Nelle intenzioni, nelle speranze, ma almeno un progetto ora c'è, fino a poco fa, via Kakà e...Pirlo (e in cambio nessuno) e senza l'olandese, eravamo da decimo posto. Ora...vedremo...

Modificato Agosto 7, 2009 da SCRIGNO MAGICO

[Dauntless]

(sento interisti spocchiosi che lo hanno preso nel baugigi per anni da lui parlarne come se fosse una pippa immonda: che scarsa memoria dopo appena un biennio di successi veri...)

c'è sempre il problema annoso che in campo scendono i giocatori del tempo presente. Altrimenti Suarez sarebbe quello che ci vuole per noi.

se Leonardo riesce a velocizzare il gioco del Milan sulle fasce,

beh, più lento dei suoi giocatori effettivamente non potrà essere, quindi vale la pena di tentare anche lui

La realtà è che se pirlo rimane com'è, i lanci non te li fa proprio perchè basta appiccicargli un medianaccio con la bava alla bocca e il ragazzo prende paura.

[SCRIGNO MAGICO]

Sinceramente mi sa che:

1) Te Pirlo non lo hai mica mai capito... :B)

2) Forse pensi che si sia ritirato da qualche anno, eppure due anni fa alzava la CL, e tre la Coppa del Mondo... Già, preistoria! Se però questa è preistoria togliamo anche due-tre di scudi all'Inter, visto che roba di due-tre anni fa la battezzi come vecchia e superata!

[Mist]

Ma allora avete risolto anche il problema del portiere: Dida appena qualche anno fa era il più forte del mondo! E che dire di Ronaldinho! Chi lo ferma più sto Milan stellare?

[Cozzamara]

Sinceramente mi sa che:

1) Te Pirlo non lo hai mica mai capito... :B)

esattamente dal giorno in cui l'Inter l'ha ceduto

^__^

[SCRIGNO MAGICO]

Ma allora avete risolto anche il problema del portiere: Dida appena qualche anno fa era il più forte del mondo! E che dire di Ronaldinho! Chi lo ferma più sto Milan stellare?

Eh sì perché Pirlo ha avuto il crollo di rendimento di Dida!!! E Dida è stato il titolare negli ultimi due anni, eh?

Quanto a Dinho se per voi sono pippe quelli che segnano 8 gol alla prima stagione in un nuovo campionato come quelo Italiano, dopo che in Spagna per un anno manco camminavano più...insomma si vede che siete veri intenditori nell'analizzare le altre squadre!

[Mist]

L'anno prima in Spagna ne aveva fatti 10, infatti.

Comunque felice di tornare dalle vacanze e constatare che Scrigno è tornato quello dell'epoca pre-cessione di Kakà.

[GURU baba rey]

Forse il problema è che al Milan è arrivato tale Dinho (evidentemente il fratello sfigato di Ronaldinho).

Un nuovo ciclo non può basarsi su giocatori finiti.

Modificato Agosto 7, 2009 da GURU baba rey

[cinzia]

Il cacciatore mi piace, se facessero squadra e gioco per metterlo in condizione di segnare mi piacerebbe ancora di più.

In due mesi Leo mi pare invecchiato di 5 anni, me lo stanno sciupando! Mi toccherà andare allo stadio per confortarlo e mi sa che staremo larghi.

[Dauntless]

Sinceramente mi sa che:

1) Te Pirlo non lo hai mica mai capito... :B)

2) Forse pensi che si sia ritirato da qualche anno, eppure due anni fa alzava la CL, e tre la Coppa del Mondo... Già, preistoria! Se però questa è preistoria togliamo anche due-tre di scudi all'Inter, visto che roba di due-tre anni fa la battezzi come vecchia e superata!

ma per me puoi togliere quello che vuoi, non influisce minimamente su quello che può fare la squadra oggi (2009-10), se non avessimo vinto nulla in 100 anni ma la squadra fosse la stessa, saremmo favoriti ugualmente per questo scudetto.

Secondo questo ragionamento, tu al posto mio un anno fa avresti detto "state sottovalutando Adriano, guardate cosa faceva 3 anni fa!". O vogliamo giustificare Lippi dicendo "sì però schiera tutti campioni del mondo"? la riconoscenza nel calcio non ha niente a che vedere con la logica.

Non è che se giochiamo contro la Roma conta il fatto di aver vinto 5 volte i loro scudetti. Il fatto che galliani giustifichi ogni insuccesso dicendo "però siamo la squadra più titolata al mondo" non vuol dire granchè, il passato lo si tira fuori quando il presente è desolante. tipo quando gli interisti dovevano dire "però mai stati in b". Ora invece si può parlare tranquillamente del presente.

che c'è da capire di pirlo? è un regista dai piedi buoni con pochi polmoni, che dà il meglio di sè quando le squadre sono lunghe e il ritmo è basso. Più il tempo passa più ha bisogno di queste condizioni, mentre soffre terribilmente i ritmi alti. è utile perchè i calci piazzati sono fondamentali per una squadra e lui li batte bene

[ping]

con l'aria che tira huntelaar mi pare una scelta azzeccata.

[Cozzamara]

In due mesi Leo mi pare invecchiato di 5 anni, me lo stanno sciupando! Mi toccherà andare allo stadio per confortarlo

Non sciuparlo ulteriormente eh eh eh