Cucuff

[Milurdein]

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Milan...463194396.shtml

Non potevano mettere una bella 30 milioni di clausola rescissoria?

Modificato Maggio 28, 2009 da milordino

[Brett]

http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Milan...463194396.shtml

Non potevano mettere una bella 30 milioni di clausola rescissoria?

penoso Galliani che si zerbina per cercare di riprenderselo dopo avere fatto di tutto per liberarsene...la prgrammazione prima di tutto eh!

[Dauntless]

chi è qui che diceva "richiamiamo gourcuff, ora che si è ritrovato vorrà sicuramente giocare nel milan"...?

[SCRIGNO MAGICO]

penoso Galliani che si zerbina per cercare di riprenderselo dopo avere fatto di tutto per liberarsene...la prgrammazione prima di tutto eh!

Penoso? Punti di vista. Il Gorcouff visto a San Siro era semplicemente ridicolo. Riuscire a spuntare un accordo su quelle basi, l'anno scorso, è stato un gran colpo.

Ora che in un anno è cresciuto ha fatto bene a tentare di riprenderselo, dal suo punto di vista (cioè dirigente di una squadra che cerca di fare sempre i propri interessi, l'anno scorso come quest'anno). Che doveva fare, lasciare scorrere le cose senza tentare di ottenere il miglior risultato possibile?

Detto ciò a me non mancherà affatto, nemmeno nella nuova versione..."migliorata".

[Brett]

Penoso? Punti di vista. Il Gorcouff visto a San Siro era semplicemente ridicolo. Riuscire a spuntare un accordo su quelle basi, l'anno scorso, è stato un gran colpo.

Ora che in un anno è cresciuto ha fatto bene a tentare di riprenderselo, dal suo punto di vista (cioè dirigente di una squadra che cerca di fare sempre i propri interessi, l'anno scorso come quest'anno). Che doveva fare, lasciare scorrere le cose senza tentare di ottenere il miglior risultato possibile?

Detto ciò a me non mancherà affatto, nemmeno nella nuova versione..."migliorata".

Al Milan non rendeva perchè non poteva mai giocare nel suo vero ruolo, ossia quello di Kakà.

Lasciare il diritto di riscatto ai francesi però non mi sembra un gran colpo, significa che proprio non ci credevano manco di striscio.

Adesso che Kakà ha la valigia pronta per andare a Madrid, si esibiscono in questa ridicola retromarcia. Gestione ridicola, come dico da tanto tempo.

PS

Aggiungo che Gourcouff non è l'unico trequartista al mondo, quindi il fatto che Galliani trovandosi nella necessità di sostituire Kakà, s butti sul suo stesso scarto, mi sembra un ulteriore indice di pressapochissimo gestionale.

Modificato Maggio 29, 2009 da Brett

[pachu]

Secondo l’Equipe, Galliani aveva tentato un’ultima volta di convincere il giocatore a tornare al Milan, presentandosi a Bordeaux di persona e portando il giocatore a cena.

Si era anche messo una parrucca bionda, ma non e' bastato.

[SCRIGNO MAGICO]

Al Milan non rendeva perchè non poteva mai giocare nel suo vero ruolo, ossia quello di Kakà.

Lasciare il diritto di riscatto ai francesi però non mi sembra un gran colpo, significa che proprio non ci credevano manco di striscio.

Adesso che Kakà ha la valigia pronta per andare a Madrid, si esibiscono in questa ridicola retromarcia. Gestione ridicola, come dico da tanto tempo.

PS

Aggiungo che Gourcouff non è l'unico trequartista al mondo, quindi il fatto che Galliani trovandosi nella necessità di sostituire Kakà, s butti sul suo stesso scarto, mi sembra un ulteriore indice di pressapochissimo gestionale.

Tu leggi troppi giornali spagnoli. Te ne accorgerai di come Kakà va a Madrid...lo annunciano giovedì, vero? Bene, ci sentiamo venerdì... :B)

,

P.S. Non è che i diritti di riscatto li lasci gratis, se a dieci milioni hai tu il diritto, e a 15 lo lasci a loro, ecco che c'è una signora motivazione.

Riguardo al ruolo, in Francia gioca dove vuole ma in ogni caso i livelli di Kakà, pur essendo migliorato, se li sogna.

Comunque questa gestione...ridicola qualcosina ogni tanto ci ha fatto vincere...

[Dauntless]

ricapitolando. la dirigenza ha fatto bene a dare il diritto di riscatto per gourcuff. però ha fatto bene anche ad andare in francia per convincerlo a tornare. E avrebbe fatto bene a rinunciare a 15 milioni, in caso di suo ritorno, per avere una riserva (il fatto che 15 milioni sia il valore casomai di un futuro titolare che sostituisce un partente è un'ipotesi illogica e fantasiosa). ciò non è successo perchè galliani ha fatto bene a non alzare l'offerta. Del resto i giocatori in carne e ossa non servono per gli obiettivi stagionali del milan. Nell'ottica di bissare il successo nel campionato ipotetico ottenuto quest anno, l'acquisto di "se Gourcuff fosse tornato" si rivelerà fondamentale, visto che "se Borriello avesse giocato" è a rischio per la prossima stagione, e vittorie come quella di "se avessimo incontrato noi il Manchester" potrebbero non ripetersi.

[Mist]

Oh, comunque sia chiaro, oggi come oggi 15 milioni è il prezzo giusto per Gourcouff, non c'è niente di scandaloso.

E' come quando noi vi abbiamo venduto Pirlo a 35 miliardi: era il suo prezzo.

[SCRIGNO MAGICO]

ricapitolando. la dirigenza ha fatto bene a dare il diritto di riscatto per gourcuff. però ha fatto bene anche ad andare in francia per convincerlo a tornare. E avrebbe fatto bene a rinunciare a 15 milioni, in caso di suo ritorno, per avere una riserva (il fatto che 15 milioni sia il valore casomai di un futuro titolare che sostituisce un partente è un'ipotesi illogica e fantasiosa). ciò non è successo perchè galliani ha fatto bene a non alzare l'offerta. Del resto i giocatori in carne e ossa non servono per gli obiettivi stagionali del milan. Nell'ottica di bissare il successo nel campionato ipotetico ottenuto quest anno, l'acquisto di "se Gourcuff fosse tornato" si rivelerà fondamentale, visto che "se Borriello avesse giocato" è a rischio per la prossima stagione, e vittorie come quella di "se avessimo incontrato noi il Manchester" potrebbero non ripetersi.

Tu puoi anche ironizzare come tuo solito, il tuo stile è quello.

Volendo invece esser seri, se non si vuole fare il criticone col senno di poi, che è troppo facile per tutti, ogni azione va contestualizzata al suo presente, e a me queste mosse sono sembrate ragionevoli, considerati gli intenti. La differenza tra me e la dirigenza del Milan è che io a Gorcouff non credo neanche oggi, ma concordo sul fatto che se lo ritenevano opportuno un tentativo oggi andava fatto, piuttosto che non fare niente.

[SCRIGNO MAGICO]

Oh, comunque sia chiaro, oggi come oggi 15 milioni è il prezzo giusto per Gourcouff, non c'è niente di scandaloso.

E' come quando noi vi abbiamo venduto Pirlo a 35 miliardi: era il suo prezzo.

Giusto, il fatto è che noi lo abbiamo pagato non in lire, ma in Cocovaluta! :D

[Mist]

http://www.repubblica.it/online/calciomerc...html?ref=search

[SCRIGNO MAGICO]

http://www.calciobidoni.it/leggende/milan-inter.html

[Mist]

Calciobidoni è sicuramente più attendibile di Repubblica e Gazzetta. :allanoob:

[loze]

coco se non ricordo male è stato scambiato con seedorf l'anno successivo

[SCRIGNO MAGICO]

Quello che Mist non ha capito è che i 35 miliardi l'Inter non li ha mai visti! Abbiamo smerciato gente come Guglielminpietro e Coco, se Pirlo è stato valutato 35 noi abbiamo valutato 17,5 gli altri due, et voilà, il gioco è fatto! Ma in realtà c'è stato anche Seedorf. Insomma non capisco perché Mist si tafazzi da solo con questi ricordi...eheh...

[Brett]

Comunque questa gestione...ridicola qualcosina ogni tanto ci ha fatto vincere...

Beh, con tutti i soldi che beccano Milan-Inter e Juve di diritti TV e Champions sarebbe davvero criminale non azzeccare nessun acquisto.

Però negli ultimi anni avete infilato una discreta serie di prodezze : Rivaldo, Oliveira, Sheva 2 , Ronaldinho, la cessione di Gilardino... :B)

[Dauntless]

contestualizzando, se Kaka è così sicuro di rimanere Galliani non va a cercare di convincere Gourcuff.

Perchè c'è anche lo scenario inquietante, ovvero Gourcuff serviva per sostituire kaka ma il tentativo di riportarlo a casa non è andato a buon fine, e il milan può trovarsi con solo ronaldinho e la sua continuità per quel ruolo. O magari non è vero, però i fatti autorizzano a pensarlo.

[Episotlaffio?]

Però negli ultimi anni avete infilato una discreta serie di prodezze : Rivaldo, Oliveira, Sheva 2 , Ronaldinho, la cessione di Gilardino...

beh gilardino nel trasferimento ci ha solo rimesso: ha fatto meno gol di quanti ne avrebbe fatti borriello se non si fosse infortunato, è dietro in campionato, in uefa è arrivato allo stesso turno eliminatorio del milan ed in più guadagna meno soldi

[Dauntless]

ed è tornato in nazionale...

[SCRIGNO MAGICO]

Beh, con tutti i soldi che beccano Milan-Inter e Juve di diritti TV e Champions sarebbe davvero criminale non azzeccare nessun acquisto.

Però negli ultimi anni avete infilato una discreta serie di prodezze : Rivaldo, Oliveira, Sheva 2 , Ronaldinho, la cessione di Gilardino... :B)

Tu hai un po' di fantasia e fai un po' di confusione... Rivaldo è stato un acquisto a parametro zero che andrebbe rifatto sempre. Fu il miglior giocatore FIFA del mondiale 2002. Identico discorso per Sheva 2, a parte la facilità con cui scordi Sheva 1, e i soldi che abbiam preso per uno Sheva bollito! Analisi un po' a macchia di leopardo la tua, eh? :B) Su Ronaldinho ci puntiamo al 100 % l'anno prossimo e ne riparliamo, in ogni caso ha fatto tre mesi ottimi già quest'anno. Ed è stato comprato a un prezzo impensabile fino a due anni prima! Gilardino, una cessione dopo che lo abbiamo aspettato tre anni, per cui non vedo proprio cosa ci sia da criticare, fosse rimasto al Milan saremmo qui a piangere perché al quarto anno a Milano non sboccia, evidentemente ha il carattere adatto a piazze con minori pressioni... Su Oliveira hai ragione, ed è l'unico. Ma il computo tra gli affari e i fiaschi, le vittorie e le sconfitte che ci ha regalato questa dirigenza è semplicemente entusiasmante e straordinario. E solo un cieco o un antimilanista potrebbe sostenere il contrario.

[Brett]

Tu hai un po' di fantasia e fai un po' di confusione... Rivaldo è stato un acquisto a parametro zero che andrebbe rifatto sempre. Fu il miglior giocatore FIFA del mondiale 2002. Identico discorso per Sheva 2, a parte la facilità con cui scordi Sheva 1, e i soldi che abbiam preso per uno Sheva bollito! Analisi un po' a macchia di leopardo la tua, eh? :B) Su Ronaldinho ci puntiamo al 100 % l'anno prossimo e ne riparliamo, in ogni caso ha fatto tre mesi ottimi già quest'anno. Ed è stato comprato a un prezzo impensabile fino a due anni prima! Gilardino, una cessione dopo che lo abbiamo aspettato tre anni, per cui non vedo proprio cosa ci sia da criticare, fosse rimasto al Milan saremmo qui a piangere perché al quarto anno a Milano non sboccia, evidentemente ha il carattere adatto a piazze con minori pressioni... Su Oliveira hai ragione, ed è l'unico. Ma il computo tra gli affari e i fiaschi, le vittorie e le sconfitte che ci ha regalato questa dirigenza è semplicemente entusiasmante e straordinario. E solo un cieco o un antimilanista potrebbe sostenere il contrario.

Appunto, se sai che Sheva è bollito che te lo riprendi a fare? Giusto per buttare un po di fumo negli occhi dei tifosi? Non a caso "gli amici di maldini" dedicano i loro cori all'ucraino...

[SCRIGNO MAGICO]

Io sono uno di quelli che è stato contento di riprenderlo, perché pensavo che il cambiamento di ambiente avrebbe potuto farlo rinascere. Invece era proprio bollito, ma a quel prezzo (0) era una scommessa che andava fatta comunque. Col senno di poi sono capaci tutti a dire che non ha reso!

[Episotlaffio?]

scrigno, quando dici che sheva è costato 0, ti riferisci anche al monte ingaggi del milan di 130 milioni di euro?

[SCRIGNO MAGICO]

scrigno, quando dici che sheva è costato 0, ti riferisci anche al monte ingaggi del milan di 130 milioni di euro?

Gli ingaggi sono una cosa e il costo di acquisto sono un'altra cosa.

Tu puoi anche fare dell'ironia, ma i fatti dicono che abbiamo venduto a 42 milioni ciò che abbiamo ripreso a 0. Se poi speravi di non dovergli pagare neanche l'ingaggio, e magari che Abramovich si facesse sodomizzare da tutta la squadra a Milanello, beh, allora forse sei un po' fuori strada...