altro giro altro furto

[Toremoon]

qualunque sia stato l'eventuale contatto, il fatto che mario si butti è eclatante.

su questo siamo tutti d'accordo, spero.

[Mist]

Decisamente no. Perchè se c'è contatto sul piede d'appoggio (gamba destra) è normale che cada. "Se".

[biggeorge]

Non è rigore ma a velocità normale è uno di quegli errori dell'arbitro che non mi sento di condannare, Balotelli si mette in condizione di vantaggio tecnico, entrambi i romanisti fanno un movimento "a rischio", di cui Balotelli è bravo ad approfittare, preferendo cadere piuttosto che andare a cercare il gol.

Episodio simile al rigore tirato su da Inzaghi in Milan - Siena, a velocità normale sembra che ci sia nettamente, solo alla moviola si vede che in realtà il fallo non c'è.

Pesantezza dell'errore dell'arbitro minore di quella degli errori della Roma sul gol di Crespo e in almeno 3 occasionissime cannate 2 da Vucinic e De Rossi che avrebbero dato un successo meritato ma sul quale l'errore di Rizzoli pesa molto meno di quelli dei giallorossi che se la sono buttata via da soli. In fondo era il gol del 2-3, mica quello del pari

[Brett]

Non è rigore ma a velocità normale è uno di quegli errori dell'arbitro che non mi sento di condannare, Balotelli si mette in condizione di vantaggio tecnico, entrambi i romanisti fanno un movimento "a rischio", di cui Balotelli è bravo ad approfittare, preferendo cadere piuttosto che andare a cercare il gol.

Episodio simile al rigore tirato su da Inzaghi in Milan - Siena, a velocità normale sembra che ci sia nettamente, solo alla moviola si vede che in realtà il fallo non c'è.

Pesantezza dell'errore dell'arbitro minore di quella degli errori della Roma sul gol di Crespo e in almeno 3 occasionissime cannate 2 da Vucinic e De Rossi che avrebbero dato un successo meritato ma sul quale l'errore di Rizzoli pesa molto meno di quelli dei giallorossi che se la sono buttata via da soli. In fondo era il gol del 2-3, mica quello del pari

infatti vorrei aggiungere al mio post precedente che a velocità normale mi è sembrato rigore, soprattutto per via del grande traffico che c'era intorno a balotelli. Capisco che l'arbitro sia stato indotto a pensare che in tutto quel casino il contatto ci sia stato per forza...

Modificato Marzo 2, 2009 da Brett

[SCRIGNO MAGICO]

Ieri a Controcampo TUTTI gli ospiti, compreso Riccardo Ferri ex interista, hanno detto che non era rigore.

Ottima la recitazione di Balotelli, e solito fair play dopo il gol: gesto del silenzio alla curva romanista, e linguaccia (non di esultanza alla Del Piero) contro Panucci che protestava per il brutto gesto precedente. Capigliatura da fuori di testa, falletti, primo tempo irritante...Balotelli continmua sulla strada della testa di cazzo con talento...vedremo quale delle due cose alla fine avrà il sopravvento...

Intanto a Marassi ennesimo rigore negato a Inzaghi, ormai non fa più notizia, una giornata sì e una no prende fallo da rigore ma ormai non può più cadere, nemmeno protesta più, continua la presa per il culo arbitrale a un Milan che per il resto ci mette del suo a prendersi per il culo da solo...

[Brett]

Ieri a Controcampo TUTTI gli ospiti, compreso Riccardo Ferri ex interista, hanno detto che non era rigore.

Ottima la recitazione di Balotelli, e solito fair play dopo il gol: gesto del silenzio alla curva romanista, e linguaccia (non di esultanza alla Del Piero) contro Panucci che protestava per il brutto gesto precedente. Capigliatura da fuori di testa, falletti, primo tempo irritante...Balotelli continmua sulla strada della testa di cazzo con talento...vedremo quale delle due cose alla fine avrà il sopravvento...

Intanto a Marassi ennesimo rigore negato a Inzaghi, ormai non fa più notizia, una giornata sì e una no prende fallo da rigore ma ormai non può più cadere, nemmeno protesta più, continua la presa per il culo arbitrale a un Milan che per il resto ci mette del suo a prendersi per il culo da solo...

fai da bravo, su...o devo ricordarti l'osceno furto di quel ladro , 8 gg fa? Un po di decenza, su...

Modificato Marzo 2, 2009 da Brett

[Juris]

e i 5 gol annullati a Milito?

[Dauntless]

balotelli deve darsi una regolata solo sui falli. Le provocazioni vanno benone, non sono sanzionabili e innervosiscono l'avversario.

comunque è confortante sapere che il milan perde per colpa degli arbitri! Vuol dire che può andare avanti con questa squadra per qualche anno ancora tutto sommato, la congiura non durerà per sempre.

[SCRIGNO MAGICO]

fai da bravo, su...o devo ricordarti l'osceno furto di quel ladro , 8 gg fa? Un po di decenza, su...

No mi spiace, non devi ricordare niente perché io e praticamente tutti i Milanisti abbiamo ammesso che c'è stata una lieve spinta sul giocatore del Cagliari, ma non mi sta bene che quando abbiamo una decisione arbitrale favorevole si parli solo di quella e si dimentichino quelle in serie che subiamo, solo perché non siamo dei piangina come Mourinho, che ieri ha avuto l'ardire di lamentarsi di un rigore non concesso all'Inter! Ignorando quello regalato avuto!

Come hanno detto Ranieri prima e Spalletti ieri a Controcampo, a stare zitti rispettando gli arbitri si finisce per fare la figura dei coglioni, visto che poi lo starnazzatore folle Mourinho che ha la faccia come il chiappame, continua a fare il furbo e a lamentarsi condizionando gli arbitri e i favorini all'Inter continuano. In fondo la pressione psicologica va a segno! Più comodo fischiare contro una squadra come Milan o Juve che sai che non hanno lo stile sotto i tacchi e non si lamentano mai, piuttosto che farlo contro un allenatore che ti sbatte in prima pagina con l'indice puntato sia prima che dopo la partita!

Ieri al 15° del primo tempo Zanetti fa un fallo da dietro e causa una punizione per la Roma. Il 99,9 % dei giocatori di serie A sarebbero stati ammoniti, Zanetti no! E mi viene da ridere pensando alle buffonesche parole del Mou prima del derby che si premurava aprioristicamente di chiedere che il Capitano Maldini venisse giudicato dall'arbitro come tutti gli altri! Ieri non valeva già più il discorso?? Da notare che nel secondo tempo il Capitano nerazzurro ha preso un gilallo per fallo di mano, che avrebbe voluto dire espulsione e Inter in 10... Sarebbe finita lo stesso 3-3? Avanti coi "favorini", e avanti con Mourinho che senza vergogna e senza dignità ha anche il coraggio di lamentarsi!

[SCRIGNO MAGICO]

balotelli deve darsi una regolata solo sui falli. Le provocazioni vanno benone, non sono sanzionabili e innervosiscono l'avversario.

Ottimo concetto di sportività.

[Dauntless]

sì infatti, stiamo andando avanti a furia di rigori

[river]

oggi mi fate ancora piu' schifo, cari interisti

preciso, quei servi che sxcrivono qui, perchè la responsabilita' di essere servi è personale.

comincio a rimpiangere gli juventini dell'epoca moggi. loro probabilmente erano in buona fede e sicuramente erano un po' piu' signori. voi siete piccoli piccoli e basta.

scrigno: sul 2-0 flamini andava espulso, con 10 giornate di squalifica e c'e' poco da ribattere.

che poi basterebbero le parole dell'arbitro, che dice chiaramente che ha visto che derossi non ha toccato lo stronzetto, per farvi stare zitti, oppure dire semplicemente la verita', cioe' che siete sempre favoriti dagli arbitri e che non sarebbe giusto. io intanto sono fiero di avere in squadra un romano, bravo, onesto e con un gran cuore. riporto le sue parole e poi continuate pure a prendervi in giro.

“Non è possibile, quando entriamo allo stadio diciamo “stavolta no, non è possibile”, e invece è possibile.

Penso di non fare torto a nessuno se dico che lui mi ha detto che non l’ho toccato, che ha visto che ho tolto la gamba e che, secondo lui, lo prende Motta con l’anca. Da dove stava lui si vedeva che levavo la gamba, magari da dietro, un’azione più concitata, era più difficile da vedere. Però, ha detto che è stato Motta a prenderlo con l’anca”.

Ripeto, ci sono dei precedenti, tanti. Ma è la gestione dell’arbitro in campo, sul calcio d’angolo vai a dirgli di guardare che mi tengono la maglietta, per cercare di aiutarlo. Parti, la maglietta te la strappano, te la tirano, ma lui sta li e ti guarda. Poi, arrivi a fare della considerazioni pesanti, sperando che sia solo scarso e disattento. Sicuramente l’arbitraggio in Italia è difficilissimo, ancora di più che negli altri paesi. Però, vengono tratti in inganno sempre nella stessa maniera, sempre dalle stesse parti.

“Oggi è la punta dell’iceberg. Ci succede tutti gli anni. Abbiamo provato di tutti i colori, fatto casino le prime volte, mantenuto profilo basso altre. In campo vengono fuori cose che non stanno né in cielo né in terra.

Credo vincere così sia frustrante anche per loro”

“Io mi sentirei così. Sono tornato da Napoli contento perché avevamo vinto su un campo ostile. Poi quando mi hanno detto che il gol era in fuorigioco mi è dispiaciuto

Non potete immaginare cosa significhi per me pensare se mai potrò vincere uno scudetto qui. Uno che potevo vincere è andato così. Io non mi pento per quello che ho detto l’anno scorso e in tutti i campi dove vado mi dicono che avevo ragione”.

sicuramente le partite del calcio italiano sono le più alterate, io vedo altri campionati e non succede come da noi, bisogna riflettere e capire il perché. Non bisogna collegare Calciopoli ad oggi, servirebbero delle prove, ma è da migliorare quest’aspetto perché c’è gente che soffre per la loro passione”.

nuff said

[Mist]

Ha applicato quel metro per tutti. Vogliamo parlare di Motta che tira giù per la maglia Balotelli lanciato in contropiede e non viene ammonito?

Il vero scandalo, appunto, è che continuino ad annullare gol buoni a Milito, cosa che mi sta mandando in rovina al fantacalcio.

[Brett]

No mi spiace, non devi ricordare niente perché io e praticamente tutti i Milanisti abbiamo ammesso che c'è stata una lieve spinta sul giocatore del Cagliari, ma non mi sta bene che quando abbiamo una decisione arbitrale favorevole si parli solo di quella e si dimentichino quelle in serie che subiamo, solo perché non siamo dei piangina come Mourinho, che ieri ha avuto l'ardire di lamentarsi di un rigore non concesso all'Inter! Ignorando quello regalato avuto!

Come hanno detto Ranieri prima e Spalletti ieri a Controcampo, a stare zitti rispettando gli arbitri si finisce per fare la figura dei coglioni, visto che poi lo starnazzatore folle Mourinho che ha la faccia come il chiappame, continua a fare il furbo e a lamentarsi condizionando gli arbitri e i favorini all'Inter continuano. In fondo la pressione psicologica va a segno! Più comodo fischiare contro una squadra come Milan o Juve che sai che non hanno lo stile sotto i tacchi e non si lamentano mai, piuttosto che farlo contro un allenatore che ti sbatte in prima pagina con l'indice puntato sia prima che dopo la partita!

Ieri al 15° del primo tempo Zanetti fa un fallo da dietro e causa una punizione per la Roma. Il 99,9 % dei giocatori di serie A sarebbero stati ammoniti, Zanetti no! E mi viene da ridere pensando alle buffonesche parole del Mou prima del derby che si premurava aprioristicamente di chiedere che il Capitano Maldini venisse giudicato dall'arbitro come tutti gli altri! Ieri non valeva già più il discorso?? Da notare che nel secondo tempo il Capitano nerazzurro ha preso un gilallo per fallo di mano, che avrebbe voluto dire espulsione e Inter in 10... Sarebbe finita lo stesso 3-3? Avanti coi "favorini", e avanti con Mourinho che senza vergogna e senza dignità ha anche il coraggio di lamentarsi!

Ma infatti il succo del discorso è sempre quello, mica ruba solo l Milan...sono le grandi squadre in toto a spartirsi i generosi doni di una classe arbitrale sempre ponta a piegarsi ai potenti di sempre. Quindi sul fatto che Mourinho sia un piangina hai ragione, ma questo non nobilita certo i regali che avete avuto finora, soprattuto in casa ...

[Dauntless]

“Io mi sentirei così. Sono tornato da Napoli contento perché avevamo vinto su un campo ostile. Poi quando mi hanno detto che il gol era in fuorigioco mi è dispiaciuto

Non potete immaginare cosa significhi per me pensare se mai potrò vincere uno scudetto qui. Uno che potevo vincere è andato così. Io non mi pento per quello che ho detto l’anno scorso e in tutti i campi dove vado mi dicono che avevo ragione”.

sicuramente le partite del calcio italiano sono le più alterate, io vedo altri campionati e non succede come da noi, bisogna riflettere e capire il perché. Non bisogna collegare Calciopoli ad oggi, servirebbero delle prove, ma è da migliorare quest’aspetto perché c’è gente che soffre per la loro passione”.[/i]

capolavoro: "è una vergogna è uno scandalo. Sì beh l'altra volta abbiamo vinto per un gol in fuorigioco, però mi spiace."

Non è che il campionato italiano sia così, è che solo in Italia si mostrano 200 volte le immagini e si legge ogni partita solo alla luce degli episodi. All'estero parlano di calcio

[Mist]

Le persone piccole piccole sono quelle fiere di avere in squadra gente che dice parole del genere. Vi meritate questo calcio.

[Toremoon]

comunque è allucinante come gli interisti si siano trasformati in juventini: è allucinante!

resta attualissimo l'intervento di qualche tempo fa.

le frasi del daunto su balotelli, poi, dimostrano una sana e rara sportività

[Mist]

Io, onestamente, ne ho le palle piene di questi discorsi.

Questo è il mio ultimo post nella sezione calcio.

[kkgio]

il rigore, a velocità normale, lo darei.

rivisto ho dei dubbi anche se il contatto secondo me c'è: il movimento laterale della gamba di Balotelli mi sembra innaturale. Pero' si lascia cadere e quindi a rivederlo, un rigore così non lo darei.

Balotelli: indolente, sfacciato, irridente, presuntuoso. Ha tutto per essere un idolo dei tifosi.

[El Pelat]

Non è che il campionato italiano sia così, è che solo in Italia si mostrano 200 volte le immagini e si legge ogni partita solo alla luce degli episodi. All'estero parlano di calcio

La differenza è tutta qui. In Spagna, dopo Real-Liverpool è stato fatto un accenno ad un presunto gol regolare annullato al Real sullo 0-0 ma tutto il commento è stato incentrato su come il Real si sia fatto imbrigliare dalla ragantela degli inglesi. Da noi tutto il commento sarebbe stato su come cambiava la partita.

Ieri la roma meritava, secondo me, di vincere ma non perchè gli hanno dato un rigore inesistente contro, la roma ha giocato un grandissimo primo tempo e nel secondo tempo l'Inter mi è sembrata tutto orgoglio ma poco calcio. Non solo, da una squadra quasi campione d'Italia mi aspetto che dopo il 3-3 vada alla ricerca del colpo del ko, invece è accaduto l'esatto contrario, gli ultimi cinque minuti sono stati imbarazzanti ed è accaduto l'opposto con la roma che si è ributtata alla ricerca del quarto gol.

Solo da noi ladri deqquà, furti dellà, scandalo a destra, orrore a sinistra, ammazza che cagacazzi.

Poi, si sfora nell'umorismo quando leggo che danno contro la Juve perchè non ha lo stile sotto i tacchi. E' una squadra pesantemente penalizzata e perseguitata perchè sono buoni.

I tifosi interisti sbagliano quando si chiudono assediati nel fortino a difendere l'indifendibile. E ammettete che la roma è stata superiore senza stare a vedere le anche, i fuorigioco, gli episodi. Se vi dicono che la roma doveva vincere perchè il rigore non c'era, rispondete che forse doveva vincere perchè ha giocato meglio.

[Dauntless]

sportività significa giocarsela senza ricorrere a mezzi illeciti. Il che ovviamente comprenderebbe il buttarsi, se davvero si è buttato.

Fare il simpaticone con gli avversari è un'altra cosa, che un giocatore può decidere di fare o no. In genere non fa parte del dna degli attaccanti. Con la roma per esempio è difficile, vedi la reazione di de rossi su stankovic. Balotelli provoca, ibrahimovic fa la stessa cosa, anche se ormai ha imparato a farlo con molta discrezione e senza dare nell'occhio. Allo stesso modo, un difensore tenta di impaurire l'attaccante pericoloso nei primi minuti andandoci giù pesante (che so, Gentile su Maradona). Ma evidentemente qualcuno si è accorto solo adesso che queste cose succedono. Certo, Balotelli nella sua ingenuità lo fa sbandierandolo ai quattro venti, ma con l'età si impara a non essere troppo plateali.

piuttosto, ripeto, deve limitare i suoi interventi di gioco, perchè ieri meritava un giallo, e probabilmente quello mancato a Motta è stato una compensazione.

[Dauntless]

La differenza è tutta qui. In Spagna, dopo Real-Liverpool è stato fatto un accenno ad un presunto gol regolare annullato al Real sullo 0-0 ma tutto il commento è stato incentrato su come il Real si sia fatto imbrigliare dalla ragantela degli inglesi. Da noi tutto il commento sarebbe stato su come cambiava la partita.

Ieri la roma meritava, secondo me, di vincere ma non perchè gli hanno dato un rigore inesistente contro, la roma ha giocato un grandissimo primo tempo e nel secondo tempo l'Inter mi è sembrata tutto orgoglio ma poco calcio. Non solo, da una squadra quasi campione d'Italia mi aspetto che dopo il 3-3 vada alla ricerca del colpo del ko, invece è accaduto l'esatto contrario, gli ultimi cinque minuti sono stati imbarazzanti ed è accaduto l'opposto con la roma che si è ributtata alla ricerca del quarto gol.

Solo da noi ladri deqquà, furti dellà, scandalo a destra, orrore a sinistra, ammazza che cagacazzi.

Poi, si sfora nell'umorismo quando leggo che danno contro la Juve perchè non ha lo stile sotto i tacchi. E' una squadra pesantemente penalizzata e perseguitata perchè sono buoni.

I tifosi interisti sbagliano quando si chiudono assediati nel fortino a difendere l'indifendibile. E ammettete che la roma è stata superiore senza stare a vedere le anche, i fuorigioco, gli episodi. Se vi dicono che la roma doveva vincere perchè il rigore non c'era, rispondete che forse doveva vincere perchè ha giocato meglio.

la cosa curiosa è che non se ne è ancora parlato di come hanno giocato le due squadre. Se fosse venuto fuori l'argomento, avrei detto senza problemi che la Roma ha giocato infinitamente meglio, e che noi anche nel momento migliore abbiamo attaccato male e in modo confuso. Ma finora di calcio non si è parlato.

[Toremoon]

Io, onestamente, ne ho le palle piene di questi discorsi.

Questo è il mio ultimo post nella sezione calcio.

secondo me stai drammatizzando eccessivamente.

ieri abbiamo visto quelle che possono essere le due migliori squadre d'italia giocare un calcio per nulla bello, ma efficace. la roma ha dominato la partita, a san siro, per lunghissimi tratti di gara e sul 3-1 c'era poco che l'inter potesse fare per ribaltare la situazione. poi balotelli è stato bravo a trovarsi in area e fortunato a buttarsi e trovare l'arbitro brocco che gli desse un rigore inesistente. da lì i romanisti si sono demoralizzati e gli ottimi cambi di mourinho hanno fatto il resto (assist di figo e gol di crespo).

l'amarezza dei romanisti e degli sportivi d'italia è più che giustificata, visto che la vittoria della roma apriva una corsa allo scudetto che sembra chiusa, inoltre la roma si sarebbe proiettata in piena zona champions.

fa niente, ma vedere che le decisioni, nel dubbio, favoriscono sempre le squadre che hanno più potere, come minimo fa incazzare. e concedi almeno questo ai sudditi interisti!

[Mist]

Non è questione di drammatizzare. E' che ormai è un tiro al bersaglio, da parte di tutti. E tu sei un mio amico altrimenti ti avrei già mandato abbondantemente a cagare. Mi ritrovo a fare discorsi che odio fare perchè mi ci trascinano dentro e la bandiera va difesa, anche a costo di fare gli antipatici. A me piace parlare di calcio, e qui di calcio non si parla più.

[El Pelat]

l'amarezza dei romanisti e degli sportivi d'italia è più che giustificata

Io non sono né romanista né sportivo visto che non solo non ho provato alcuna amarezza, ma sul rigore non vedevo l'ora di guardare il reply con l'auspicio che fosse assolutamente inesistente.