E il tuo prete è di provata eterosessualità?

[Only4ud]

Incollo solo sto passo di Vangelo perchè non ho tempo di intervenire, a modo, nella discussione

Ora Mosè, nella Legge, ci ha comandato di lapidare donne come questa. Tu che ne dici?».

Questo dicevano per metterlo alla prova e per avere di che accusarlo. Ma Gesù, chinatosi, si mise a scrivere col dito per terra.

E siccome insistevano nell'interrogarlo, alzò il capo e disse loro: «Chi di voi è senza peccato, scagli per primo la pietra contro di lei».

E chinatosi di nuovo, scriveva per terra.

Ma quelli, udito ciò, se ne andarono uno per uno, cominciando dai più anziani fino agli ultimi. Rimase solo Gesù con la donna là in mezzo.

Alzatosi allora Gesù le disse: «Donna, dove sono? Nessuno ti ha condannata?».

Ed essa rispose: «Nessuno, Signore». E Gesù le disse: «Neanch'io ti condanno; và e d'ora in poi non peccare più».

E' solo un invito a scrivere con un minimo di cognizione di causa... chi ha orecchie per intendere intenda, gli altri inroulotte

Infatti lui ha detto "chi è senza peccato scagli la prima pietra" non ha detto "la condanna è sbagliata".

Ha solo detto che la legge la deve applicare dio, ergo aspettiamo che una caterva di pietre cada sulle donne che sono accusate di tale reato (a me sta benissimo).

Mi ricorda la barzelletta che racconta il robot che prende vita nel film Numero5.

"Lanciamo le monete in aria, se dio le vuole se le prende"... mi sta benissimo.

Citando il vangelo.

“non sono venuto per cambiare/abolire la Legge ma per compierla” e “non una sola iota della Legge deve essere cambiata”

Come volevasi dimostrare tutto è di libera interpretazione a seconda di come ci sta comodo (sarò atea ora ma sono cresciuta in una casa di fedeli praticanti ed a casa ho due bibbie, un vangelo, un corano e varie altre cosucce).

Ha ragione qualcuno che disse "la religione è l'oppio dei poveri".

Leggere tanto Odifreddi per credere come è facile girare le cose a proprio favore.

[Only4ud]

Mt 5,17-19

[17]Non pensate che io sia venuto ad abolire la Legge o i Profeti; non son venuto per abolire, ma per dare compimento. [18]In verità vi dico: finché non siano passati il cielo e la terra, non passerà neppure un iota o un segno dalla legge, senza che tutto sia compiuto. [19]Chi dunque trasgredirà uno solo di questi precetti, anche minimi, e insegnerà agli uomini a fare altrettanto, sarà considerato minimo nel regno dei cieli. Chi invece li osserverà e li insegnerà agli uomini, sarà considerato grande nel regno dei cieli.

[Dauntless]

Incollo solo sto passo di Vangelo perchè non ho tempo di intervenire, a modo, nella discussione

Ora Mosè, nella Legge, ci ha comandato di lapidare donne come questa. Tu che ne dici?».

Questo dicevano per metterlo alla prova e per avere di che accusarlo. Ma Gesù, chinatosi, si mise a scrivere col dito per terra.

E siccome insistevano nell'interrogarlo, alzò il capo e disse loro: «Chi di voi è senza peccato, scagli per primo la pietra contro di lei».

E chinatosi di nuovo, scriveva per terra.

Ma quelli, udito ciò, se ne andarono uno per uno, cominciando dai più anziani fino agli ultimi. Rimase solo Gesù con la donna là in mezzo.

Alzatosi allora Gesù le disse: «Donna, dove sono? Nessuno ti ha condannata?».

Ed essa rispose: «Nessuno, Signore». E Gesù le disse: «Neanch'io ti condanno; và e d'ora in poi non peccare più».

E' solo un invito a scrivere con un minimo di cognizione di causa... chi ha orecchie per intendere intenda, gli altri inroulotte

quella sarebbe cognizione di causa?

"sì dio ha detto tramite mosè di lapidare. ma usiamo un escamotage, chi è senza peccato scagli la prima pietra. quindi riusciamo a non rimangiarci quanto detto in precedenza, ma ci assicuriamo che nessuno la metta mai in pratica". Sono mezzucci per nascondere che la bibbia dice una cosa e il vangelo un'altra (più evoluta, in quanto il libro è più recente. ovviamente se fosse di ispirazione divina la differenza di "modernità" tra bibbia, vangelo e corano dettata dalla loro diversa datazione non esisterebbe, in quanto dio, perfetto, non si evolve col tempo. gli uomini sì, e misteriosamente anche gli insegnamenti divini. ce ne vuole di autosuggestione...)

oltretutto se si seguisse questo passo alla lettera allora il concetto di pena in generale sarebbe automaticamente bandito. E comunque, giusto per far vedere che la chiesa adotta tutto ciò che c'è scritto nei testi sacri come legge e quindi quella sugli omosessuali è solo coerenza, il vaticano ha abolito la pena di morte dal suo ordinamento solo nel 2001. Quindi di nuovo, le disposizioni che fanno comodo sono sacre, altre le si possono ignorare.

Modificato Ottobre 31, 2008 da Dauntless

[Only4ud]

Appunto sono totalmente incoerenti.

[SCRIGNO MAGICO]

Non colgo la relazione tra trasgressività e omosessualità, qui non si sta parlando di festini, "strani" comportamenti o prese di posizione, qui si discute solo di avere una maggiore predisposizione sessuale verso gente dello stesso sesso (cosa che comunque dovrebbe essere assente nella vita di un prete).

Non la cogli perché non sei un prete: respinto!

[SCRIGNO MAGICO]

Per quanto ci si voglia attenere alla Bibbia, lo si vuole capire si o no che stiamo parlando di un libro scritto migliaia di anni fa?

Inutile cercare di attenersi ad insegnamenti di gente che non aveva il nostro livello/senso di cultura, o i nostri costumi.. sarebbe più opportuno attenersi ad un qualcosa di più recente, o per lo meno riallineato ai giorni nostri.

Vabè dai, a sto giro non aggiorniamoci troppo... :B)

E comunque in caso di problemi rivolgetevi alle forze dell'ordine!

[Kalema]

E coi preti che c'entrano?

Ma i gay normali li conosco solo io?

Guarda che esistono, eh...

[Mist]

:-/

[SCRIGNO MAGICO]

Ho illustrato scherzosamente un aspetto dell'omosessualità...

Che esistano gay lo so piuttosto bene visto che alcuni miei amici lo sono...

Riguardo ai preti mi pare ovvio che la Chiesa tema che una certa visione viziata della sessualità porti sconcerto proprio laddove si cercano basi solide a cui ancorarsi da parte di tante pecorelle smarrite...

[filippalapazza]

La cosa più stupefacente è l'attenzione che viene ancora data a queste stronzate del vaticano. Che si inculassero tutti quanti a mò di trenino. Bisogna smetterla di dare i soldi a questi merdaioli, bisogna farli andare tutti a zappare la terra. E' la prima vera rivoluzione culturale da fare in Italia.

[Only4ud]

La cosa più stupefacente è l'attenzione che viene ancora data a queste stronzate del vaticano. Che si inculassero tutti quanti a mò di trenino. Bisogna smetterla di dare i soldi a questi merdaioli, bisogna farli andare tutti a zappare la terra. E' la prima vera rivoluzione culturale da fare in Italia.

Io storicamente farei attenzione a definirli merdaioli.

Han fatto una marea di stronzate questo sì... ma sono stati un collante non indifferente.

Ovviamente lo dico da persona che oramai pensa siano superati.

[Milurdein]

Superati?

[Dauntless]

non necessari

[Only4ud]

non necessari

corretto.

Il collante (quel genere di collante) nella nostra società non ha praticamente più presa né senso di essere.

[Sveva]

Non è che essere un collante sia necessriamente un bene.

Anche il nazionalsocialismo può essere visto come un collante nell Germania degli anni 30.

[SCRIGNO MAGICO]

Non è collante...

Non è necessario...

Ma questi sono discorsi da atei e non credenti.

Per chi crede i preti sono ancora un punto di riferimento importante nei momenti più difficili della vita.

O quando un tuo caro incontra la morte...

[Milurdein]

nè collant nè autoreggenti, danni enormi ad una società che ha bisogno di altri valori. finchè c'è paparazzingher ci sarà il berluscazzo. Chi era Mussolini se non l'alter ego alla divinità del papa? se scomparisse la figura del papa un berlusoncazzo non avrebbe nessuna ragione di esistere. Molti cialtronazzi forzidioti hanno sostituito la religione cattolica con quella berluscolica. Siamo alla follia istituzionalizzata.

inoltre come paparazzo è più bravo corona.

Modificato Novembre 2, 2008 da milordino

[SCRIGNO MAGICO]

Milo ma tu non eri astemio...? :B)

[Milurdein]

Non mi pongo neanche il problema dell'ateismo, non mi interessa nulla che riguardi dio e teorie ad esso collegate. E' tutta invenzione, niente che abbia un benchè minimo fondamento di utilità sociale, non esprime neanche quei valori di cui oggi abbiamo bisogno. Esprime qualcosa che non serve più a niente, ed il verbo credere non c'entra proprio niente. Ognuno può credere in quello che vuole, ma non perchè una moltitudine ci crede significa che esiste, solo che quella moltitudine ci crede.

[Juris]

Non è collante...

Non è necessario...

Ma questi sono discorsi da atei e non credenti.

Per chi crede i preti sono ancora un punto di riferimento importante nei momenti più difficili della vita.

O quando un tuo caro incontra la morte...

vedi scrigno io sono credente e fino a pochi anni fa praticante, ma purtroppo, soprattutto ultimamente, non mi rivedo più in questa chiesa e in questi preti che pensano più alla politica e al potere che alla fede e al messaggio divino.... questa frase sembrerà retorica ma quando c'era Giovanni Paolo II era tutt'altra cosa.....

[Only4ud]

Non è collante...

Non è necessario...

Ma questi sono discorsi da atei e non credenti.

Per chi crede i preti sono ancora un punto di riferimento importante nei momenti più difficili della vita.

O quando un tuo caro incontra la morte...

Mah.. girandola come la si vuole la chiesa nei secoli è stato il collante e la moralizzatrice più che non il potere civile.

Io stessa, come non credente, devo ammettere che è troppo facile ricordare solo le cose negative che hanno fatto... come tutti i governi.

Rispetto i credenti, ma quando i miei cari incontrano la morte spero non vadano dal dio della chiesa cattolica romana né tantomeno da allah.

Questo dopo che più di un prete mi ha detto che se mio padre è morto a 27 anni è perché dio lo amava e sapeva che poteva mandare delle prove a mia madre ed a me (anni 2)... mah...

Meglio privi di questo dio.

Ma stiamo divagando dal punto centrale.

A qualcuno frega ancora se il prete è etero o gay?

[Toremoon]

Questo dopo che più di un prete mi ha detto che se mio padre è morto a 27 anni è perché dio lo amava e sapeva che poteva mandare delle prove a mia madre ed a me (anni 2)...

ma la nonna che ti rompeva le palle, era quella materna o paterna?

[Only4ud]

ma la nonna che ti rompeva le palle, era quella materna o paterna?

Materna.

E non si poteva svincolarsi. Per una serie di lunghissimi motivi legati soprattutto al fatto che mi padre è morto quando ancora vigeva il vecchio stato di famiglia.

[Juris]

Mah.. girandola come la si vuole la chiesa nei secoli è stato il collante e la moralizzatrice più che non il potere civile.

Io stessa, come non credente, devo ammettere che è troppo facile ricordare solo le cose negative che hanno fatto... come tutti i governi.

Rispetto i credenti, ma quando i miei cari incontrano la morte spero non vadano dal dio della chiesa cattolica romana né tantomeno da allah.

Questo dopo che più di un prete mi ha detto che se mio padre è morto a 27 anni è perché dio lo amava e sapeva che poteva mandare delle prove a mia madre ed a me (anni 2)... mah...

Meglio privi di questo dio.

Ma stiamo divagando dal punto centrale.

A qualcuno frega ancora se il prete è etero o gay?

di cosa è morto tuo padre se non mi faccio troppo i fatti tuoi?

[Only4ud]

di cosa è morto tuo padre se non mi faccio troppo i fatti tuoi?

Leucemia. Anno 1974.

Dicono dovuta all'esposizione a vernici particolari che hanno scatenato una predisposizione.

Morto a Bologna, in tempi in cui ancora di leucemia moriva il 99.9% dei malati....