PRONOSTICO ELEZIONI

[Pirata]

prendo spunto da un idea di Milordino che dice che al massimo il cdx pareggia possiamo dare un pronostico qui sul forum per numero di seggi , ci metto pure gli indipendenti ( o non schierati o saltailfosso chiamateli come volete ) caso mai ce ne fossero

CAMERA --------- CSX ( ) CDX ( ) IND ( )

SENATO ----------CSX ( ) CDX ( ) IND ( )

in palio a chi si avvicina di piu' ci sara' un qualcosa offerto da Scrigno...non so cosa ma qualcosa offrira'

Modificato Febbraio 15, 2006 da Pirata

[Stefano]

con la nuova legge elettorale, se la sinistra vincesse in 16 regioni su 20, otterrebbe un vantaggio di 7 senatori.

Pertanto direi pareggio al senato e csx alla camera.

[Ronnie Rava]

Vince il centrosinistra ma di stretta misura (determinante in parlamento rifondazione comunista).

All'interno del centrodestra bene UDC e Lega, male FI e AN.

[Pirata]

siccome si parla di STRETTA MISURA siete pregati d'inserire i numeri tra le parentesi , altrimenti facciamo come i politici il giorno dopo le elezioni TUTTI HANNO VINTO ,vi ricordo che i seggi sono 630 alla camera e 315 al senato almeno lo erano , se non hanno cambiato qualche circoscrizione ultimamente con il voto all'estero ma comunque i numeri dovrebbero sempre essere quelli.

[Pirata]

qui chiedo aiuto allo Sveva o a chi sulla Costituzione se ne intende : ma se il Mastella o i Valdostani o Tirolesi non si alleano con alcuno dei 2 schieramenti vanno di diritto negli indipendenti ? E/o possono decidere poi da quale parte stare ?

[Pirata]

CAMERA --------- CSX ( 290 ) CDX (330 ) IND (10 )

SENATO ----------CSX (138 ) CDX (168 ) IND (9 )

[vannis]

più che pronosticare mi limito a sperare che vinca il centrosinistra, con una maggioranza tale da governare nonostante la legge-elettorale-truffa-proporzionale.

E che l'Italia esca dalla deriva illiberale, antilegale e cialtrona degli ultimi anni.

[Pirata]

guarda Vannis che mettere un pronostichetto ( come in altri topic ) non ti cambia mica la vita o il cervello eh

[pachu]

Pirata, il tuo pronostico e' sbagliato perche' con la nuova legge la coalizione o il partito vincente alla Camera prende comunque almeno 340 seggi.

[Pirata]

non ne sono sicuro Pachu , perche' se parlano di ingovernabilita' in caso di pareggio o vittoria con piccolo scarto e se quest'anno hanno il proporzionale non puo' esistere il premio di maggioranza....non capisco come facciano ad arrivare a 340....boh

[pachu]

c'e' il premio di maggioranza per il partito o la coalizione che prende piu' voti. Alla camera su base nazionale, quindi sono garantiti i 340 seggi al vincente, al senato su base regionale, quindi sono garantiti il 55% dei seggi della regione al vincente della regione.

[El Pelat]

Dopo aver letto la notizia che sto per postare, questo topic può anche essere chiuso.

**ROMA, IL RITO PROPIZIATORIO DI OTELMA PER VINCERE LE ELEZIONI** =

IL MAGO IN UN'INTERVISTA A 'POCKET', 10 ANNI RITUALE PER DARE

VITTORIA A ULIVO

Roma, 24 feb. (Adnkronos) - Per vincere le elezioni ci vuole di

sicuro un programma di governo che convinca gli elettori; ci vuole una

buona organizzazione sul territorio, ci vuole fortuna e,

probabilmente, anche un pizzico di magia. Quella che il mago Otelma,

in una intervista al mensile Pocket sostiene di aver utilizzato, dieci

anni fa, per far vincere l'Ulivo di Prodi, D'Alema e Bertinotti.

Magia, e dunque anche un rito propiziatorio, officiato, a sentire il

mago televisivo, a Montecchio. ''Effettivamente -dice Otelma

nell'intervista a Pocket- noi officiammo un possente rituale

propiziatorio per la vittoria dell'Ulivo che all'epoca era ancora

incerta. Dopo l'officiatura del sacro rito, profetizzammo la Fatale

Vittoria dell'Arco del centrosinistra, che puntualmente si

verifico'''.

Otelma rivela anche alcuni dei particolari di quella cerimonia

magica: ''le candele unite, ad un certo momento del rituale, erano

state consacrate in una notte di luna piena. La Sacra Vesta donata a

Massimo, persona di notevole intelligenza, in una notte di luna

crescente. Romano fu decisamente brillante in quella circostanza. E

Fausto simpaticissimo''. Otelma giura che uno dei tre ''certamente

possiede talune magiche facolta'. Noi sappiamo chi e'. Ed anche lui sa

di averle''. E Prodi? ''L'abbiamo esaminato, valutato, 'pesato'. E' un

soggetto metodico, puo' arrivare molto lontano grazie alla sua non

trascurabile forza di volonta'''. Ma il leader dell'Unione, viene

chiesto ad Otelma, ha gia' partecipato in passato a rituali magici?

''A questa domanda -ribatte il mago- non posso rispondere. Se lo

avesse fatto non ci sarebbe stato e non ci sarebbe nulla di male.

Anzi, sarebbe un segno della sua intelligenza ed apertura mentale''.

(Fer/Ct/Adnkronos)

24-FEB-06 16:49

[Stefano]

si riferisce alla seduta spiritica anti BR citata da odino in qualche topic

[Pirata]

allora non ci sara' piu' il gruppo misto perche' se il totale e' sempre di 630 da qualche parte il premio di maggioranza lo devono pur prendere ( nemmeno in Tirolo vince un indipendentista ) .

[pachu]

allora non ci sara' piu' il gruppo misto perche' se il totale e' sempre di 630 da qualche parte il premio di maggioranza lo devono pur prendere ( nemmeno in Tirolo vince un indipendentista ) .

Il vincitore si piglia i 340 (se non li raggiunge di suo) e gli altri si spartiscono il resto. In altre parole, i seggi necessari per i 340 sono tolti a tutti gli altri in proporzione.

[Armando Diaz]

Il rischio di ingovernabilita' discende dalla diversita' di premi fra Camera e Senato come ha detto pachu.

Pare che sia stato un articolo della costituzione ad impedire di omologare i due sistemi.

Comunque, io credo che prevarra' da entrambe le parti l'Unione, secondo me fara' segnare un maggiore scarto al Senato che alla Camera.

[Pirata]

per me non e' proprio cosi comunque ......ma se e' come dice Pachu il vincitore arriva minimo a 340 contro 290....donsta' il problema della ingovernabilita'? 50 deputati di scarto ( non bastano tutti i franchi tiratori ).

[Armando Diaz]

Se ci fossero due maggioranze diverse fra Camera e Senato (e la cosa non e' impossibile visto che seguono due sistemi diversi di premio) il Parlamento sarebbe in stallo.

In quel caso o si rivota subito (e non so con quali garanzie di non ritrovare ancora un pareggio) oppure si fa un governo di "grandi intese" con il rischio comunque che le leggi che passa in una camera vengono segate dall'altra.

Quello si intende per "rischio di ingovernabilita'".

[vannis]

ok ^_^

credo che vincerà l'Unione, con uno scarto discreto.

a destra flessioni forti per AN e FI; UDC che non raccoglie quanto spera e rimane lì; ottimi risultati invece per la Lega; neofascisti fermi all'1.5-2%, in pratica solo un danno d'immagine alla coalizione.

a sinistra lista unitaria con un risultato conforme alle aspettative ma non esaltante, al suo interno margherita in lieve crescita; verdi e rifondazione stabili; grosso successo della rosa nel pugno (se fossi un laico&liberale deluso che vuole l'alternanza, voterei senza dubbio i radicali)

[io stesso forse li voterò, anche se a fronte di una possibile crescita della margherita credo siano necessari anche dei DS forti].

[Pirata]

ok ^_^

credo che vincerà l'Unione, con uno scarto discreto.

a destra flessioni forti per AN e FI; UDC che non raccoglie quanto spera e rimane lì; ottimi risultati invece per la Lega; neofascisti fermi all'1.5-2%, in pratica solo un danno d'immagine alla coalizione.

a sinistra lista unitaria con un risultato conforme alle aspettative ma non esaltante, al suo interno margherita in lieve crescita; verdi e rifondazione stabili; grosso successo della rosa nel pugno (se fossi un laico&liberale deluso che vuole l'alternanza, voterei senza dubbio i radicali)

[io stesso forse li voterò, anche se a fronte di una possibile crescita della margherita credo siano necessari anche dei DS forti].

ottima analisi Vannis .

quando dici discreto , allora significa + di 340 seggi ?

[Tersite]

ok ^_^

credo che vincerà l'Unione, con uno scarto discreto.

a destra flessioni forti per AN e FI; UDC che non raccoglie quanto spera e rimane lì; ottimi risultati invece per la Lega; neofascisti fermi all'1.5-2%, in pratica solo un danno d'immagine alla coalizione.

a sinistra lista unitaria con un risultato conforme alle aspettative ma non esaltante, al suo interno margherita in lieve crescita; verdi e rifondazione stabili; grosso successo della rosa nel pugno (se fossi un laico&liberale deluso che vuole l'alternanza, voterei senza dubbio i radicali)

[io stesso forse li voterò, anche se a fronte di una possibile crescita della margherita credo siano necessari anche dei DS forti].

anche a me garbano, ma paiono un po' ambigui in politica estera, guarderò a inizio aprile.

Ganzo il simbolo, con 12 mila parole che sembrano messe lì a caso (RADICALI, LIBERALI, SOCIALISTI, LAICI) intorno a una mano grezzissima che sembra degli anarchici anni '30.