Ricomonciaaaaaaaaaaaaaaaaaamo

[kelso]

diciamo che ci siamo ripresi i due punti persi per sfiga contro la samp.

partita bruttina, squadra psicologicamente dimessa che accetta passivamente l'offensiva degli avversari che diventa praticamente assedio attorno al quarto d'ora del secondo tempo. sarà sempre tutta colpa di secco.

mi piacerebbe non vedere mai più quell'incapace sporcare un numero 9 bianconero che è stato di boniperti, rossi e vialli (per dirne tre).

l'ostinazione con cui ha cercato due tiri ridicoli da fuori area invece di servire a trezeguet la più comoda delle palle gol è una vergogna.

non dico che ranieri non abbia le sue responsabilità, ma se hai 30 milioni di euro in tasca dammeli e ti levo il fastidio di vedere Iaquinta con la camiseta bianconera

[kelso]

ciao, è questo il topic giusto per fare un pronostico sulla finale del torneo di Viareggio?

Per me Giuve 4 Samp 1

[Kyuss]

ciao, è questo il topic giusto per fare un pronostico sulla finale del torneo di Viareggio?

Per me Giuve 4 Samp 1

Oh... sei un VEGGENTE, deh.

Però però: quanto lo vediamo Daud in prima squadra?

Ha eguagliato il record di gol di Banchelli (8... di qualche anno fa)

E tutti di pregevole fattura.

E Iago?

Qualcuno segue le nostre giovani promesse?

[ping]

rendiamo onore ai nostri baldi virgulti

Iago è un crack assoluto

[kelso]

Oh... sei un VEGGENTE, deh.

Però però: quanto lo vediamo Daud in prima squadra?

Ha eguagliato il record di gol di Banchelli (8... di qualche anno fa)

E tutti di pregevole fattura.

E Iago?

Qualcuno segue le nostre giovani promesse?

Banchelli, 1992, con la maglia della Fiorentina. tra l'altro, spero che Daud faccia una carriera un po' migliore di quella dell'aex attaccante di Cagliari ed Atalanta

Iago?

oppure nei cinema, impersonato da Nicolas Vaporidis

[Kyuss]

Iago. Juventus.

Vai su youtube e delizia il tuo palato di conoscitore del gioco del calcio.

[ping]

Iago lo abbiamo ''rubato'' alla cantera del Barca.

C'è chi teme un Fabregas 2 la vendetta.

E' nazionale della Spagna under 18 campione d'europa.

[ping]

temo il mazziatone.

anzi no, ci vado incontro rassegnato.

e poi posso sempre cambiare canale.

[Toremoon]

buffon sv

mellberg 6

legrottaglie 6

chiellini 5,5

molinaro 5

camoranesi 5

marchionni 6

tiago 5,5

sissoko 6

nedved 5,5

Del Piero 4

Amauri 6

[Akelitz]

peccato aver perso una bella occasione per spostare la qualificazione dalla nostra parte.

il chelsea ha fatto la partita che mi aspettavo dopo averlo visto più volte in questi ultimi mesi. la cura hiddink ha avuto qualche effetto (soprattutto nel recupero di drogba che resta un bell'uomo d'area) ma l'impressione è quella di una squadra con una scarsa solidità difensiva e con poche gambe.

non so se in due settimane potranno fare un richiamo di preparazione e presentarsi più tonici e soprattutto non so se rientrerà carvalho al posto di quel pachiderma di alex.

peccato perchè un pareggio ci poteva stare e certo ci metteva in un'altra posizione in vista del ritorno. per me resta un 40% di possibilità di passare.

resta un mistero per me l'utilizzo di tiago.

[kelso]

Tiago male, a parte un assist per Cepu

a me nn sono piaciuti neppure chiellini, marchionni, legro e molinaro

amauri si è battuto abbastanza e pure cepu s'è mosso molto

[Dino Lampo]

Delle recenti trasferte in Inghilterra (parlo degli ultimi 8-10 anni) è sicuramente la volta che abbiamo subito di meno e costruito di più. Una complessiva mezzoretta (scarsa) di supremazia del Chelsea, spalmata nei due tempi, poi i restanti 60' hanno visto equilibrio e talvolta supremazia bianconera.

Classica partita che doveva finire 1-1, ora il non aver segnato ci mette in una posizione scomoda ma non impossibile da ribaltare.

Concordo con Akelitz su Tiago, e aggiungo che per quanto mi riguarda le prove d'appello del portoghese sono, da ieri, concluse: per me è nell'elenco dei cedibili.

Non sono un guru del calcio, ma ho sempre ritenuto che i centrocampisti dovessero distinguersi per personalità e per la capacità di trovarsi sempre nel vivo del gioco. Tiago non ha né l'una né l'altra, ha perso una enorme occasione per convincere i tifosi scettici e auspico che l'equivoco venga risolto nella prossima estate con la sua cessione, anche a costo di rimetterci qualcosina.

Ultima considerazione: il calcio non è una Opera Pia o una Onlus, così come è giusto che i calciatori si facciano i loro conticini, è giusto che li facciano anche le società A me Camoranesi piace da impazzire e sono un suo ammiratore, ma dopo annate tormentate come le ultime 3 (anche in B era spesso infortunato e si malignava fossero malanni "tattici", invece, alla luce delle 2 stagioni successive...) c'è da riflettere sull'opportunità di continuare a puntarci.

[kelso]

Invece Molinaro lo mettiamo fra gli incedibili, neh

[Akelitz]

chiellini ha sbagliato non salento bene in occasione del gol ma per il resto per me ha fatto una signora partita in difesa condita da un paio di fantastiche sportellare con drogba. ha sbagliato 1234 passaggi ma io divido l'errore a metà con chi gli ordina di rilanciare palla invece di passare per i centrocampisti.

marchionni per me ha dato quella vivacità che un camoranesi non al meglio non stava dando. il problema è che dalla sua parte c'era cole non uno qualsiasi. in teoria avremmo dovuto spingere molto di più dall'altro lato dove c'erano bosingwa e anelka, solo che nedved non è più in grado di puntare e saltare l'uomo e molinaro ha sbagliato i soliti 4321 cross.

spesso la differenza tra una grande prestazione ed una anonima la fanno piccoli particolari. marchisio verso la fine ha fatto un taglio in area splendido. se non ci fosse stato quella zappa di molinaro a servirgli la palla dieci metri avanti adesso staremmo quindi a magnificare la sua prestazione, "entra dalla panchina ed è subito decisivo", "eroe di londra", ecc.

Modificato Febbraio 26, 2009 da Akelitz

[Toremoon]

a me tiago, invece, mi ha impressionato in positivo. nel senso che me lo ricordavo molto più scarso.

somiglia molto al paulo sousa interista.

[Akelitz]

direi che questo mette una pietra tombale sulle competenze calcistiche di tore che per altro erano già chiare da altri suoi illuminanti interventi.

[kelso]

il Paulo Sousa interista è come dire il Jardel dell'Ancona

comunque Chiellini può darci di più, sicuramente

Loro non sono fortissimissimi, ma noi ci s'ha troppa gente che dà del voi al pallone

[Toremoon]

(si è capito che non voleva essere un complimento?)

[kelso]

(si è capito che non voleva essere un complimento?)

ake no

da qualche mese, quando si parla della Giuve che tremare il mondo fa, è come Kaladze in chiusura: sempre in ritardo

[ping]

mah che vi debbi dire.

[Kyuss]

Dunque:

Difesa: Chiellini ha fatto una prestazione da 6 stiracchiato. E' vero che ha fatto sentire la propria presenza a Drogba mandandolo giù a spallate un paio di volte... ma ha anche fatto una discreta cazzata sul gol, e se l'è perso almeno un'altra volta. E poi... gli voglio bene... ma non devo impostare lui. Molinaro... è scarso. Mellberg: è lento. Legrottaglie: il meno peggio, ma pure lui s'è fatto scappare malamente Drogba all'inizio della partita. Complessivamente, comunque, non ci si deve lamentare troppo... io pensavo sarebbe finita 2-0 come minimo.

Centrocampo: tutto male. Ed è lì secondo me è il nostro vero problema. Giocare a lanci lunghi contro il celski non mi sembra un'ideona. Tiago non illumina e non dà i tempi; Sissoko corre e picchia (peraltro: picchia quando non serve... l'ammonizione che si è preso era veramente inutile) ma sbaglia veramente troppi passaggi; Camoranesi fa pochino e si ri-ri-ri-ri-ri-ri-rompe; Nedved... vabbè, la metà del giocatore d'un tempo.

Mi pare significativo che l'ingresso di Marchionni (che secondo me resta un giocatore non da Juve) e Marchisio (che invece mi è piaciuto molto) abbia dato verve alla squadra.

Attacco: Non un granchè ma non per colpe proprie. Voglio dire... a Del Piero è arrivato un solo pallone buono e a momenti la mette dentro. Certo: dovrebbe inventare di più. Amauri si è mosso moltissimo e ha fatto il possibile (ma se gioca a tutto campo perde molto in fase realizzativa). Trez.... gioca troppo poco, ma intanto anche lui è riuscito a procurarsi una buona occasione.

Nel complesso... il Chelsea è più forte e basta. Magari alla fine passiamo noi... ma servirà una prestazione super.

Per favore... compriamo un paio di centrocampisti seri.

[kelso]

Attacco: Non un granchè ma non per colpe proprie. Voglio dire... a Del Piero è arrivato un solo pallone buono e a momenti la mette dentro. Certo: dovrebbe inventare di più. Amauri si è mosso moltissimo e ha fatto il possibile (ma se gioca a tutto campo perde molto in fase realizzativa). Trez.... gioca troppo poco, ma intanto anche lui è riuscito a procurarsi una buona occasione.

Su Cepu ed Amauri sinceramente non me la sento di esprimermi con toni critici

il primo si è fatto il mazzo per tutta la partita ed è tornato indietro sino a centrocampo per trovare qualche pallone giocabile, il secondo ha preso botte per 90° da Terry e Alex (che saranno lenti, ma fisicamente si fanno sentire).

Sì, manca qualcuno che sia tecnicamente in grado di mettere l'ultimo passaggio. un Iniesta, tanto per dire

[Akelitz]

sì però adesso basta con questa scusa del centrocampista da assist.

vogliamo guardare la coppia di centrocampo del manchester martedì a san siro? carrick e fletcher con park sulla fascia. io fenomeni non ne vedo.

vogliamo paragonare il gioco espresso dai reds con il nostro?

ci sono fior di squadre che dimostrano che non è strettamente necessario avere un centrale di centrocampo illuminante se la squadra ha un gioco, un piano tattico chiaro e/o magari qualità sulle fasce (come nel caso di ronaldo o di ribery per il bayern monaco).

certo che se metti in campo tiago e tieni marchisio in panchina e ekdal fuori dalla lista champions, magari se avevi iniesta lo mettevi in tribuna.

[kelso]

sì però adesso basta con questa scusa del centrocampista da assist.

vogliamo guardare la coppia di centrocampo del manchester martedì a san siro? carrick e fletcher con park sulla fascia. io fenomeni non ne vedo.

vogliamo paragonare il gioco espresso dai reds con il nostro?

ci sono fior di squadre che dimostrano che non è strettamente necessario avere un centrale di centrocampo illuminante se la squadra ha un gioco, un piano tattico chiaro e/o magari qualità sulle fasce (come nel caso di ronaldo o di ribery per il bayern monaco).

certo che se metti in campo tiago e tieni marchisio in panchina e ekdal fuori dalla lista champions, magari se avevi iniesta lo mettevi in tribuna.

vabbè, Ake, ma grazie al cazzo

[Kyuss]

Il discorso di Ake è condivisibile.

Detto ciò... il Manchester ha Ronaldo... e le azioni principali passano da lì.

Noi di gente che salta l'uomo non ne abbiamo (Camoranesi dribbla in orizzontale la maggior parte delle volte)

Inoltre... titolare nel manchester a centrocampo è ancoa il buon vecchio Scholes... che non sarà Zidane, ma ha tutto un altro tocco rispetto ai nostri centrocampisti.