Sadboy

A me fa piacere cominciare presto, ma visto il margine che abbiamo, possiamo anche partire il 21-9, in modo da far coincidere la fine della prima fase con la sosta natalizia. Poi potremmo riprende lo stesso l'11-1 o continuare a spostare tutto di una settimana e finire alla 35^. Sicuramente avrò un paio di triplette quando sei in viaggio di nozze, ma questo lo penseranno tutti. Comunque auguri.

L'altro maratoneta a vincere 2 volte di fila è stato Cierpinski (1976-80). Per il portabandiera direi Vezzali: una che ha vinto tanto e può vincere ancora, mentre Baldini ha vinto il titolo più importante, ma difficilmente riuscirà ad essere ancora competitivo quest'anno.

Anch'io sono rimasto sorpreso di non aver potuto fare la formazione: ero convinto che la rigidità negli orari fosse un problema del programma di Nightmare, poi superato. E' evidente che la giornata adesso rimane valida, ma forse sarebbe stato il caso di ricordare sul forum questa peculiarità del regolamento, visto che, come dice Mist, uno non può ricordarsi i regolamenti di tutti i fantacalci e questo è l'unico che io conosca dove le scadenze non si modificano quando non ci sono anticipi.

Sul vivacizzare la formula delle Coppe, eliminando il girone unico da 28 giornate d'accordo. Quanto al draft, invece, credo che sia l'elemento che rende interessante il torneo. Con questo meccanismo, infatti, si sommano le difficoltà di un torneo a scontri diretti (ogni calciatore può essere di una sola squadra) con quelle di un torneo a gran premio (i calciatori sono a un prezzo fisso e c'è un budget da rispettare).

Il 2 non posso, devo essere presente al lavoro. Disponibile per eventi collaterali il 1° o il 3.

Alcuni aspetti della "mentalità da ghetto", l'autoreferenzialità di politica e media, sono effettivamente una peculiarità italiana, o quanto meno in Italia sono più forti che altrove. Altri aspetti, come il voler viaggiare ma cercando ambienti il più simili a casa possibile, sono un po' più comuni: basta vedere quanti inglesi si incontrano nei pub inglesi a Roma! Comunque sia, tra provincialismo e scarso senso civico c'è forse una correlazione, ma non credo un rapporto di causa ed effetto.

Facciamo la fila per fare affari con la Cina, imploriamo i suoi fondi sovrani di salvarci le banche: boicottare le Olimpiadi sarebbe il massimo dell'ipocrisia. Sarebbe invece opportuno almeno non mandare i capi di stato all'inaugurazione, ma mi sa che non oseremo fare nemmeno quello. Quanto al lavoro infantile, non credo sia stato usato per gli impianti: lo è stato sicuramente per il merchandising, ma sarebbe stato così ovunque si fossero svolte.

Con una squadra già scarsa in partenza perdo pure Zalayeta; il miglior sostituto disponibile era Di Michele, meno male che non l'ho schierato. Faccio almeno un punto, già non arrivare ultimo sarebbe un risultato

Riesco a tenere sia Inler che Stovini: mi sarei accontentato anche di uno solo dei due. Adesso chiamo per ultimo, e almeno 4 prima chiameranno attaccanti, forse tutti e 7.

Il quadro dei giocatori contesi è fichissimo. Io perdevo tanto tempo a segnarmele a mano

Io dovrei esserci, sia il 1° che l'11. Non so se me la sento di giocare a calcetto

Solo 7 giocatori contesi, ma tra questi Ibra e J. Cesar, e per di più con nessuna chance di tenerli, visti i crediti. Per fortuna mi tengo Doni e in attacco c'è ancora molto disponibile.

Finora non mi posso lamentare: mi sono tenuto Ibra e J. Cesar senza contese, in asta e draft ho avuto tutto quello che potessi sperare coi miei crediti e anche qualcosa di più (non mi aspetavo Doni), e sono primo pur essendo 5° per media.

Scusate se arrivo tardi, ma si era detto che la decisione sarebbe stata presa domani. Comunque, la maggioranza è talmente netta che era inutile aspettare. Io ero dell'idea di considerare valida la giornata con i 6 d'ufficio. Infatti, purtroppo in futuro potrebbero esserci giornate peggiori, per cui forse era maglio conservarsi le giornate di riserva. Come regola generale, non mi piace l'idea di legare il da farsi alle squadre coinvolte nelle partite rinviate: meglio basarsi solo sul numero di rinvii. Io avrei annullato la giornata a partire da 4 rinvii, ma visto il precedente di oggi diciamo da 3. Se invece il calendario non lo consentisse, giochiamo comunque: no a 6 generalizzato, meglio una giornata falsata in parte che del tutto. A una decisione del genere è legato uno dei miei peggiori ricordi fantacalcistici: lo fece la Gazzetta nell'allora Magic Cup, ed io giocavo con un fantasma

La mia è andata sicuramente bene: 18 giocatori su 25, compreso Chivu a 2, e dei 7 rimanenti 3 erano azzardi e 2 giocatori di secondo piano. Gli unici rammarichi sono quindi Rosina e Maicon. Essendo appena rientrato dal Giappone (vedi forum sui mondiali di atletica), non sono però tanto sicuro di aver scelto i giocatori migliori: non vorrei si applicasse il principio di Von Karajan "se qualcuno nella vita ha conseguito tutti i suoi obiettivi, probabilmente ha puntato troppo in basso".

Io rimango dell'idea che sarebbe bello sapere i gironi prima, per regolarsi sulle offerte. Io credo che il rischio di pastette sarebbe relativo, in quanto poco convenienti: si rinuncia a qualcosa senza nessuna certezza di avere una contropartita. Qualcuno aveva fatto notare che gli accordi sottrarrebbero giocatori dal draft, ma li toglierebbero anche per chi si accorda, per cui anche sotto questo punto di vista credo non siano convenienti. Il problema mi sembra più pratico: per fare i gironi prima bisognerebbe mettere qualche giorno di intervallo tra chusura delle iscrizioni e chiusura dell'asta, e quindi allungare i tempi.

Il mio nome deriva da un soprannome che una volta diedero a mio figlio, a sua volta dovuto al fatto che qualcuno lo chiamava "topo" e qualcuno "piccione". Anch'io sono affezionato al Rosemborg, sia per la sua vittoria sul Milan, sia perchè fornisce sempre buoni giocatori a poco prezzo nei fantacalci sulla Champions

Oggi e' il gran giorno di Howe. Nelle qualificazioni Saladino non e' sembrato poi cosi' imbattibile. Occhio alle immagini del pubblico, perche' io sono proprio dietro la pedana, a meta' campo circa, e se ci sara' da festeggiare puo' darsi che mi inquadrino. Ieri il mio vicino di sedia, un australiano di nome (se ho letto bene il modulo che ha compilato) John Holmes, ha vinto l'incontro col campione (ne sorteggiano 2 a sera), e non era un campione qualsiasi, era la Ishimbayeva! Grande giornata anche in campo, con l'incredibile doppietta inglese nei 400 donne e la sorprendente gara dell'alto. La vittoria di Thomas non sara' una grandissma sorpresa in assoluto, era pur sempre il primatista mondiale stagionale, ma dopo la qualificazione e i primi turni, tutti con molti errori nessuno ci avrebbe scommesso. Brava la Martinez, che sembra definitivamente tornata ai vertici (e io mi sono perso il suo salto perche' ho sbagliato fermata della metro) ed anche la Weisstainer, unica italiana in finale in una gara individuale di corsa, peraltro convocata grazia ad una deroga alle regole federali.

Sanchez e' stato bravissimo: non pensavo proprio potesse ritornare ai vertici, anche se forse, visto come era arrivato alla finale, un pensierino alla vittoria l'aveva fatto. Fantastica la gara del martello l'altro ieri, con continui movimenti di classifica e 7 sopra gli 80 metri: una delle piu' belle gare di lanci che abbia mai visto. Bello anche il lungo ieri, anche se ha avuto un momento di stanca nella fase centrale. Oggi grande sfiga per la Bani, che ha lanciato nelle condizioni peggiori (non puo' essere un caso che nel turno A ci sia stata una sola qualificata diretta, con atlete come Obergfoll e Bisset al ripescaggio, e nel turno B sei, tra cui delle illustri sconosciute). Tra l'altro due delle qualificate (l'ucraina e la greca) hanno la fortuna di non essere italiane, perche' in tal caso non sarebbero state convocate! Vedo che tutti, a partire da USA e Russia, mandano tranquillamente atleti con limite B, non capisco perche' noi facciamo tanto i difficili. Tra l'altro, se ci fosse stata la Coslovich, una tra lei e la Bani avrebbe gareggiato nel turno B, con buone probabilita' di passare. Ieri sera non c'era neanche un italiano in gara, quando avremmo potuto avere la Ceccarelli: visto il livello, penso proprio che il primo turno dei 400hs l'avrebbe passato. I miei vicini americani sono sempre piu' incazzati per le numerose controprestazioni dei loro atleti, e se la prendono con la loro federazione per motivi opposti ai miei, perche' convoca troppa gente. Tra gli italiani, invece, l'unica vera controprestazione e' stata quella di Donato, ma mi sarei meravigliato del contrario. Gli altri hanno fatto il loro, qualche volta anche qualcosa di piu' (es. Cusma), ma sono gli altri ad aver fatto molto piu' del previsto, dall'alto agli 800 donne (la Cusma e' rimasta fuori con l'11. tempo dell'anno, che prima dei mondiali sarebbe stato il 7.) La scena che vi avevo descritto per Kirchler si e' ripetuta con una martellista spagnola, mentre atleti molto piu' importanti, come la Williams argento nei 100, passano per le tribune in borghese e nessuno li riconosce (neanc'io avevo riconosciuto la Williams, me l'ha segnalata un americano

Un saluto da Osaka, dove il caldo e' veramente opprimente. Allo stadio si sopporta abbastanza, sono all'ombra, ma il percorso per arrivarci e' veramente duro. I miei vicini di posto sono americani, per cui ho dovuto esultare con loro per Gay, anche se non ero affatto contento. Oggi delusione nel salto in alto, pensavo che 2,26 senza errori bastassero, non credevo che superassero i 2,29 in 12 (invece sono stati addirittura 15). Molto bella la gara del peso donne, anche se mi aspettavo qualcosa di piu' dalla Rosa (e mi ero illuso per un attimo, quando ho visto il suo nome sul tabellone e il paletto della misurazione oltre i 20 metri, invece lo tenevano li' in attesa del lancio). Ieri sono stato testimone di un fatto incredibile, di cui non so se e' stata data notizia in Italia: Kirchler, dopo il suo 20. posto in qualificazione, ha fatto un giro in tribuna e si e' trovato circondato da ragazzini che chiedevano l'autografo, tanto che e' dovuta intervenire la polizia. Gli ho gridato "non te l'aspettavi!", lui non si e' girato. Oggi in metro ho incontrato Bragagna, con tutto lo staff, che raccontava di come ieri sera gli abbiano dato un passaggio in bici. Lui e' un po' piu' grasso e piu' stempiato di come sembra in TV, Panetta sembra veramente vecchio

OK le date, anch'io ci sarò.

Effettivamente l'uscita sarda sui 100 è stata una grossa delusione: l'anno scorso aveva fatto 10.27, e le cronache dicevano che non aveva forzato. Quanto alla prestazione di Roma, 8.12 non sarà una gran misura, ma se nessuno dei grandi specialisti lì presenti ha fatto meglio un motivo ci sarà, e lo stesso si può dire per l'8.20 di Goteborg. Se la madre sia la migliore allenatrice possibile per lui, non so, ma certo finora non si può lamentare dei risultati. Io non credo che sui 100 abbia grandi prospettive, può averle sui 200, se regge i 4 turni, solo che quest'anno l'accoppiata era improponibile: le finali sono nello stesso giorno. Intanto, buone notizie dagli europei juniores: 5 medaglie, quando alla vigilia si sperava al massimo in 2, e tanti miglioramenti.

Howe è stato molto bravo ad azzeccare l'ultimo salto nonostante la pausa per l'incidente a Sdiri. Dà l'impressione di riuscire sempre a tirare fuori la misura necessaria, poco o tanto che sia. Ai mondiali sarà l'italiano con più probabilità di medaglia, ma non quello con più probabilità di oro, visto che Saladino sembra fuori portata.

Powell gareggia già domani a Roma, quindi per i mondiali sarà sicuramente a posto, ed io lo vedo ancora leggermentre favorito su Gay. L'Italia ha 3 atleti con buone possibilità di medaglia (Howe, Scwarzer, Di Martino) ed alcuni con qualche possibilità (Brugnetti, Rigaudo, le due pesiste, magari anche la Martinez). Poi, visto che vinciamo sempre una medaglia a sorpresa (e a Helsinki abbiamo vinto solo quella!), c'è da chiedersi quale sarà stavolta: 4X100 (dovremmo fare una gara perfetta noi e grossi errori almeno 2 avversarie)? Cusma? Bettinelli? la Bani? la Balassini che fa la gara della vita?

Probabilmente la classifca punta più sul potenziale che sui risultati effettivi: il Milan 1990 aveva i primi 3 giocatori del pallone d'oro e quindi era teoricamente fortissimo ed avrebbe dovuto dominare, nonostante Lo Bello. Anche il secondo posto dell'Olanda 1974 sembra accreditrae la convinzione comune che la vittoria della Germania in quel mondiale sia stata rubata: io non sono assolutamente d'accordo, anche quella Germania era fortissima. Dubito anche molto che il Brasile 1970 fosse più forte di quello 1958.