Sadboy

Ah, non è più obbligatorio essere iscritti al forum per partecipare? Sono proprio rimasto indietro!

D'accordo sulla proposta, e anche sul fatto che un torneo di consolazione non è fattibile: gli eliminati sono 8, compresi i fantasmi, non sono in molti quelli che si impegnerebbero per un 13° posto

Toh, sono il primo a commentare: anche quest'anno sono finito nel girone meno attivo sul forum. Asta con luci ed ombre, in parte salvata dal "colpaccio" di Hamsik a 2, Ho mancato primo e secondo centrocampista, primo difensore e primo portiere. Soprattutto in quest'ultimo ruolo la situazione è preoccupante, mi sa che dovrò turarmi il naso e puntare su Abbiati. Eviedentemente ho speso troppo per l'attacco, dove la mia offerta di 74 per Milito è stata di gran lunga la più alta del girone. Il più grande rimpianto è comunque quello di aver puntato, per il colpaccio in attacco su Jovetic anziché su Di Natale, come avevo pensato all'inizio.

Eccomi qui. Mi ritrovo in A2 per la prima volta dopo parecchia anni, forse da prima delle gestione Turrigni. Le prospettive per l'asta sono buone: Julio Cesar, Legrottaglie e Di Vaio non contesi, Denis conteso solo con Brett, che ha pochissimi crediti. L'obiettivo sarà quindi difendere Sneijder ed arrivare in buona posizione al draft per un attaccante, per poi sperare anche in un risveglio di Milito

Molto comodo, grazie. Io preferirei comunque che per ogni giocatore valorizzasse l'offerta e non il valore complessivo

Una notizia davvero tremenda. Non lo conoscevo di persona (e pensavo fosse un po' più giovane) e credo di non averci neanche mai fatto trattative nell'UML, ma ricordo la sua passione per il nostro gioco.

Bolt è tornato lui, ma fanno più notizia i risultati alle sue spalle: grande Lemaitre, che prima o poi toglierà a Mennea il record europeo, e sorprendente anche Ndure. Incredibile la prova della Pearson nei 100hs, con il miglior risultato dal 1988. La Di Martino ci ha evitato il secondo mondiale di fila senza medaglie. Oggi possiamo ancora sperare nella finale della 4X100 (che ha una batteria abbordabile) e in buoni piazzamenti di Salis e Donato, ma al max saremmo a 6 piazzamenti negli 8, meno che a Berlino, ma sempre meglio di Pechino dove furono 4, di cui 3 nella marcia

Io credo che prima o poi ci sarà qualcuno talmente pazzo da cambiare sesso solo per vincere una medaglia olimpica (e forse allora cambieranno le regole...), mentre escluderei che qualcuno arrivi a tagliarsi le gambe per lo stesso motivo. Ammesso che le protesi diano vantaggio, infatti, un conto è esserci nati, un conto sarebbe doverle imparare ad usarle da adulto. Tornando all'atletica, sicuramente sono stati dei mondiali ricchi di sorprese, dalla vittoria della semisconosciuta americana nei 1500 donne al podio senza americani del peso, mentre il 6° posto della Isimbayeva lo è stato fino a un certo punto, vista la lunga assenza e i risultati della stagione. Non pensavo vincesse la Murer, comunque. Oggi grande gara del giavellotto donne, che compensa le tante gare di livello incredibilmente basso che ci sono state: 100, 400hs, lungo D, a cui oggi si è aggiunta la 4X400. In quest'ultima, chissà se la scelta di escludere Pistorius dalla finale è stata puramente tecnica o no: la sua prestazione in batteria non era stata eccezionale, ma io il quattrocentista col personale migliore lo schiererei comunque. Disastro annunciato per l'Italia: probabilmente la Di Martino ci eviterà lo zero nelle medaglie, ma a Berlino avevamo avuto 8 piazzamenti negli 8, mentre qui nella migliore delle ipotesi potremmo arrivare a 7 (oltre a Vizzoni, Rigaudo e Di Martino, Donato, Salis, Di Luca e la 4X100), ma credo che sarà tanto se saranno 5.

Buon risultato: 17 giocatori portati a casa, e i rimanenti 8 erano quasi tutti azzardi o giocatori di secondo piano. Uniche eccezioni Jovetic e Handanovic, quest'ultimo compensato dal colpaccio di Julio Cesar a 2. Asta senza follie: i miei 72 per Milito si sono rivelati l'offerta più alta in assoluto. Curiosa la strategia di Mist: anche se sarà prima scelta per parecchi giri non credo basti per fare una squadra competitiva. Certo che se riuscirà a passare il primo turno i suoi crediti lo metteranno in buona posizione per il prosieguo. Col suo trio d'attacco marcofg sembra il favorito, anche se l'attacco non è tutto, specie in un torneo come questo.

Anch'io l'ho scoperto adesso

Non credo che Bolt volesse offendere gli altri concorrenti, tanto più che Blake è del suo clan, né che ci sia un nesso tra quello che ha fatto prima e la falsa partenza. Quando è stata introdotta la regola della squalifica immediata, ci si chiedeva cosa sarebbe successo alla prima vittima illustre: adesso la vittima c'è stata e in tanti scommettono su una rapida marcia indietro. Io credo si possa tornare alla squalifica alla seconda falsa partenza, almeno nei campionati, magari introducendo sanzioni severissime per gli squalificati che non sgomberano il campo subito. Grande comunque Blake, che ha eguagliato il record del maggior distacco sul secondo. Bravo anche Pistorius, che credo abbia tutto il diritto di gareggiare coi normodotati, se fa i minimi (e i 400 forse sono la specialità in cui sono più severi). A vederlo, soprattutto dal vivo, ci si chiede come faccia a stare in piedi, soprattutto in curva e a quelle velocità: difficile pensare che i vantaggi che possono dare le protesi nella fase lanciata siano maggiori degli svantaggi che ha nell'equilibrio e nell'avvio. Ancora più difficile pensare che questi vantaggi siano maggiori di quelli di un transessuale in una gara femminile, eppure i transessuali possono garaggiare con le altre donne, ed una ha vinto una medaglia nel judo ad Atene. Non dimentichiamo che la famosa relazione sulla base della quale gli fu vietato di correre dichiaratamente analizzava i vantaggi trascurando gli svantaggi. Se proprio vogliamo essere sicuri (ma per i motivi di cui sopra non credo sarebbe giusto) facciamogli usare le stesse protesi degli amputati a una gamba sola: io credo che sarebbe ancora in grado di qualificarsi, anche se forse non di passare un turno. Intanto i 400 hanno rivelato la stella di Kirani James, che ha competato il trittico modiali allievi/junires/assoluti in soli 2 anni.

Io non ho potuto nemmeno fare domanda perché ricordavo male la scadenza. In inverno ci sarà la vendita libera: vedrò se sarà rimasta ancora qualche gara che giustifichi il viaggio

Uno scandalo: la IAAF dovrebbe cominciare a considerare di escludere la Spagna dalle competizioni internazionali.

Il video era ben fatto ed è sicuramente una buona idea, ma ho una perplessità sul contenuto: come mai adesso bisogna prima scegliere i giocatori e poi definire l'offerta? Io avevo sempre fatto le due cose assieme. C'è un motivo tecnico?

Grande annata sui 100, con record di prestazioni sotto i 100. Peccato che Gay sia fuori gioco per i mondiali, staffette a parte. Italia nei guai: dovevamo avere 4 speranze di medaglie per i mondiali, ma 2 sono già fuori gioco (Schwazer e Howe) e una non si sa se recupera (Di Martino). Dovremo aggrapparci a Vizzoni (37 anni) o sperare in un nuovo miracolo di La mantia o magari Gibilisco (che al momento non è nemmeno qualificato). Va meglio a livello giovanile: ai mondiali allievi abbiamo 2 medaglie molto probabili e altre 2-3 possibili.

Invece le medaglie sono rimaste due fino alla fine (e io sono rimasto fino alla 15 km maschile di martedì). Forse già dai prossimi mondiali in val di Fiemme, quasi sicuramente da Falun 2015 le gare più interessanti per l'Italia saranno salto femminile e combinata nordica. Infatti al fondo rimane ben poco, con la Follis che si ritira e Di Centa e Piller Cottrer al capolinea, restyano solo la Longa e Clara, che comunque hanno già 32 e 29 anni, mentre all'orizzonte si vede solo lo sprinter Pellegrino. La combinata nordica invece è giovane e in crescita: Pittin non ha ripetuto la stagione dell'anno scorso, ma ha ancora solo 21 anni.

Effettivamente non avevo capito, penso che tutti l'avessimo intesa nel senso che al secondo turno passava il 50% delle squadre. sì, così può essere interessante. Immagino che tra prima e seconda fase rimangano asta e draft, mentre la terza si giochi coi doppioni, giusto? Preferirei comunque una terza fase con gironi a non più di 4 (non si possono seguire 7 scontri diretti in una volta, di fatto diverrebbe un torneo a gran premio) e successiva finalissima (se mancano le giornate, si può fare solo andata).

Siamo in uno di quei "paradossi del voto" che si studiano nelle scuole, in cui il risultato cambia a seconda dell'ordine in cui si vota. Dovendo cambiare, preferisco decisamente la prima proposta alla seconda, che ha il difetto di eliminare troppe squadre troppo presto. Se nessuno ha un'idea migliore, propongo un referendum a 3 fra le due proposte e qualche piccola variante alla formula attuale, tipo la mia iniziale di fare un solo girone finale.

Neanche stavolta riesco a vincere: mi ritrovo 6° pur essendo nettamente 2° nel classificone. Certo, mundial è di un'altra categoria, ma per il secondo posto siamo tutti lì

Si è replicato: mai avrei pensato di vedere una gara di salto con la squadra italiana così protagonista, dopo la prima manche erano adirittura 3 nelle prime 8. Grande Rungalldier: ha ceduto soltanto alla Iratschko che è di un'altra categoria, tanto che spesso la fanno partire più in basso delle altre (così è stato nelle prova e nella prima manche). In futuro dovrà guardarsi dal fenomeno giapponese Takahashi (14 anni!), autrice di un'incredibile 105 in prova (in gara nessuna è andata oltre 97,5) e poi 6^ in gara. L'ho vista alla premiazione, fa impressione, sembre proprio una bambina. Visibilità molto scarsa, all'inizio vedevo a stento le atlete atterrare, meno mai che poi hanno aperto a tutti la tribuna principale e mi sono potuto spostare. Alla premiazione la Iratschko ha dichiarato "Era divertente, non si vedeva niente". Speriamo che il salto femminile vada alle Olimpiadi. Intanto domani ci sono 15 km femminile e combinata nordica: l'appetito vien mangiando, chissà che non si continui.

Un saluto da Oslo, dove ho assistito (si fa per dire, non è che dalla mia postazione si vedesse benissimo) all'argento della Follis, che poi ho incontrato a Casa Fiemme. Gara strana, con molte delle favorite sottotono in qualificazione (la stessa Follis, Majdic, Kowalczyk) per poi rifarsi in quarti e semifinale. Solo la Bjorgen ha dominato dall'inizio alla fine, con la Follis che le rimasta dietro in tutti e 3 i turni. La gara maschile poteva andare meglio, ma sicuramente su Pellegrino (20 anni) si potrà contare in futuro. E chissà che domani non si replichi nel salto femminile, la Runngaldier sta andando bene in prova. Splendida atmosfera, dappertutto si vedono simboli dei mondiali e bandiere norvegesi, persino nei pornoshop

Grande Di Martino. L' ho vista a Karlsruhe dove si è fermata a 1,92, ma ha pur sempre vinto. Arriva agli europei da favorita, senza Friedrich e Vlasic, speriamo bene. Buone cose anche a livello giovanile, con Trost già a 1,90 e l'astista allieva Dolci a 4,20, che agli ultimi mondiali di categoria sarebbe valso l'argento. Peccato la la Derkach (6,45 nel lungo e 13,56 nel triplo a 18 anni, oltre a dominare nelle prove multiple) non abbia ancora la cittadinanza italiana.

Giá fatichiamo a trovare una formula che consenta di concludere un campionato l'anno, figuriamoci 2. Anche se è un po' un azzardo per le giornate, lascerei una finale a partita secca con handicap in base ai punti in classifica.

Non avrei mai pensato di prendere tutte e 3 le prime scelte in porta, avrei già ritenuto un successo prenderne 2. Adesso posso cederne uno in cambio di un attaccante: Matri, Miccoli, Pazzini o Kozak (dico loro perché penso che solo Gilles e marcofg possano essere interessati, ma potrei anche considerarne altri). Anche a centrocampo mi è andata bene, considerato che non avevo fatto in tempo a ordinare i giocatori.

Scusate, avevo scritto il post sopra dopo aver letto solo la prima pagina (se provo a fare l'edit si pianta tutto). Anch'io dico decisamente no ai doppioni. La proposta di Tore può essere una variante, ma ci sono alcuni aspetti da rivedere. Innanzitutto eviterei i gironi dispari, o almeno li completerei con un giocatore fittizio, es. uno che fa sempre 69 punti. Eviterei anche i gironi oltre le 10 squadre: ci sarebbe poco mercato (e probabilmente anche poco draft), per cui per chi va male all'asta sarebbe difficile recuperare. Poi, come verrebbero riassegnati i giocatori delle squadre eliminate? Spero non al prino che arriva sul mercato, si scatenerebbero liti feroci sull'ora di inizio. Se usassimo le prenotazioni, probabilmente, dato il numero di giocatori coinvolti, si trasformerebbero in un draft. Rimane quindi il draft, ma se il problema era proprio evitare tante aste e draft lo si riduce soltanto. Per me comunque, 3 aste e draft non sono affatto un problema, anzi mi divertono.