Sadboy

Io purtroppo non ho nessun suspense perché non ho fatto l’asta. Avevo calcolato male la scadenza dal count down, pensavo fosse a mezzanotte. Sarò il re del draft, ma basterà?

Non potevo sperare di meglio, con Dybala e Immobile: primo nel classificone con oltre 20 punti. Avrei comunque potuto distribuire meglio i punteggi, visto che il risultato migliore l'ho ottenuto col fantasma. Questa settimana ce l'ho di nuovo, magari mi ricapita.

Girone che ricorda la "lotta pari" di Benni (detta così perché finiva sempre pari): 7 pareggi su 8 nelle ultime 2 giornate. Giornata in cui gioco con gli ultimi in tutti e 3 i tornei (fantasma nel five): spero di sfruttarla

Asta andata forse fin troppo bene, in base al principio di Von Karajan che cito nella firma. Vero comunque che, dei 4 non aggiudicati, 3 erano titolari (il 4° era un "colpaccio"). Peccato solo per Perisic, anche considerato che con gli stessi crediti mi sarei aggiudicato Hamsik. Mi sono comunque riusciti ben 2 "colpacci" (giocatori di punta presi a poco, ne tento uno per ruolo, non si sa mai), credo sia la prima volta. E' sui giocatori medio-piccoli che mi viene il dubbio di aver puntato troppo in basso.

Se non sbaglio, il primo torneo coi bonus gol differenziati fu quello della Gazza per i Mondiali 1998. Poi usarono questa formula per la Magic Cup e noi la prendemmo da lì

Tocca a me aprire il topic, mi sa che anche quest'anno sono finito nel girone meno attivo sui forum. L'asta è andata indubbiamente bene, forse troppo, in base al principio di Von Karajan che mi guida in queste circostanze ("Se uno nella vita ha conseguito tutti i suoi obiettivi, molto probabilmente ha puntato troppo in basso"). Mi è riuscito anche il colpaccio di Florenzi a 2, dei 5 mancati, due erano colpacci e gli altri 3 comunque riserve. Al draft, visti i crediti, potrò permettermi solo un giocatore buono o 2 discreti, gli altri saranno scartine. A prima vista, Mist sembra il favorito.

Chiudo un girone disastroso con quello che credo sia il mio record assoluto UML (sicuramente nel risultato, molto probabilmente nei punti). La mia fortuna è stata non avere nessuno con cui sostituire Kovacic e Ranocchia, perché se avessi avuto alternative decenti non li avrei schierati. Almeno chiudo sesto.

Asta con alti e bassi: meno giocatori di quanto sperassi (15 invece di 18-20: se fossero di più penserei di aver puntato troppo in basso), nessun portiere (e non sono rimasti top) e ho mancato i miei primi 2 centrocampisti. In compenso, però,

• sono il 2° per numero di giocatori e il 4° al draft
• ho una super difesa, col colpaccio di Maicon a 2
• ho 2 dei miei primi 3 attaccanti.

Rimpianti:

• aver puntato su Vidal invece di Hamsik (a perità di offerta l'avrei preso)
• Icardi invece di Palacio, rimasto libero

Nel nuoto fino agli anni '80 il progresso era molto rapido: era le regola che col tempo con cui si era vinto l'olimpiade precedente in quella dopo non si arrivasse nemmeno in finale, le donne raggiungevano gli uomini in meno di 20 anni (il record della Calligaris del 1973 equivaleva a quello maschile del 1956), nei 1500 addirittura si e' progredito piu' dal 1972 al 1976 che da allora ad oggi. Poi il progresso ha rallentato, probabilmente anche per il miglioramento dell'antidoping, oggi si sta un po' tornando all'antico, ma questo non autorizza a pensare che il doping sia aumentato di nuovo, anche perche' sarebbe strano solo nel nuoto. Piu' in generale, la prestazione eccezionale non puo' essere da sola motivo di sospetto, perche' non si puo' sapere in anticipo quali sono i limiti umani: i tempi di Zatopek erano mostruosi per l'epoca (e cosa avrebbero dovuto pensare?), 10 anni dopo erano ordinari, oggi sarebbero mediocri.

Ciao a tutti, spero vi stiate divertendo. Scusate per essermi defilato, ma durante l'asta ero in ospedale con la polmonite. Adesso sto bene, o quasi.

Gioco anch'io. La scelta finale della formula mi sembra la migliore: consente di avere scontri diretti "veri" (non gli scontri multipli che sono sostanzialmente una variante del gioco a gran premio) e non impegna troppo con draft ogni turno. La formula originariamente proposta da Turrigni aveva, oltre agli altri difetti evidenziati, quello di tegliare fuori chi per un giorno non riusciva a fare la formazione. Mi sarebbe piaciuta anche la versione di Mist, che ricalcava quella del fantafoot di qualche anno fa

All' inizio della seconda fase, dopo aver dominato la prima e aver tenuto, oltre le speranze, Palacio e Diamanti, un terzo posto mi sarebbe sembrato quasi una delusione. Adesso mi sembra un miracolo, dopo aver perso Rossi e Diamanti: sono 5 posizioni meglio del mio miglior risultato finora, in 14 partecipazioni. Contento anche che MM/Iron sia stato favorito da due buone giornate dell'Inter, ma è una conferma che tre giornate per decidere chi vince e chi arriva 12° sono poche.

Risultato almeno discreto, con Bergessio e Toni, ma non credo basti per vincere, a meno che Cuadrado non segni almeno una doppietta. Peccato non aver avuto ancora fiducia in Pegolo, ma non credo sarebbe bastato. Quanto meno migliorerò il mio miglior piazzamento di sempre, che era un ottavo posto. Corvo dovrebbe amministrare il vantaggio, specie se Buffon non prende gol, anche se Iron (dal nome della squadra immagino si tratti di lui) potrebbe farsi sotto.

La formula è indubbiamente appassionante, ma per me necessita di qualche correttivo: mi sembra esagerato che in 3 giornate si decida se arrivare 1° o 12°, per cui quanto meno ridurrei la fase finale a 8. Poi si potrebbe considerare di fare 2 giornate con 3 scontri diretti a testa e 2 con 4, per non renderlo troppo simile a un torneo a gran premio (non ritengo un vantaggio che la classifica coincida integralmente col classificone, proprio perché a questo punto tanto varrebbe giocare a gran premio).

Giornata non male, con Toni, Palacio e Cuadrado. Iron uomo del giorno, con Handanovic, Icardi, Samuel e Immobile, ma per fortuna era indietro. Uaua75, con Paloschi e Immobile, prenderà il volo. Pericoloso anche Corvo, con Higuain e Immobile

E non dimenticate che anch'io sono papà (credo da più tempo di tutti). Giornata senza dubbio soddisfacente, con Pegolo in porta sarei in testa da solo, ma ci voleva la sfera di cristallo.

Vinco il girone con 20 punti, da quinto nel classificone e con differenza reti negativa! Per quest'ultima, avevo sentito una volta di un torneo in cui era successo, ma avevano una tabella di conversione molto strana. La fortuna negli scontri diretti mi ha compensato delle perdite di Rossi e Diamanti

Nonostante Hernanes e Di Natale, con Palacio dovrei aver conquistato il punto che mi mancava per qualificarmi. Potrei addirittura aver vinto il girone con 20 punti: incredibile! Ricordo uno dei miei primi gironi con la Gazza dove con 25 arrivai 5° (ma c'erano 2 fantasmi). Finale pazzesco, con tutti che potevano ancora essere eliminati e 7 in teoria, 6 in pratica che potevano ancora qualificarsi.

Parto con 2 pareggi, e mi va anche bene. Senza Rossi sarà dura

Quando ci sono andato per la prima volta, nel 1986, la domanda sul comunismo c'era: veniva subito prima di quelle sulla persecuzioni naziste. Per alcune di queste domande, credo che il senso sia proprio che, essendo molto dubbio se ti possano respingere per il fatto in sé, se ti beccano a fare false dichiarazioni hanno un motivo incontestabile per respingerti. E' chiaro, però, che domande come "Hai intenzione di compiere azioni criminali o immorali?" non hanno senso nemmeno in questa logica.

Asta in cui ho conseguito tutti i miei obiettivi, stavolta senza dubbi di aver puntato troppo in basso, anzi mi sono chiesto a lungo se rilanciare Palacio non era azzardare troppo. Certo, vedendo il log scopro che con le offerte in eccesso su Palacio e Diamanti avrei potuto aggiudicarmi anche Ranocchia e Legrottaglie, ma ci voleva la sfera di cristallo. Al draft non mi aspettavo cosí tanti centrocampisti al primo giro: non mi ricordavo di aver messo Romulo cosí in alto, probabilmente é stato un errore. Comunque, penso di potermela giocare bene. Per me, i migliori per ciascun reparto sono:

Portieri: Ronnie

Difensori: io e Tersite

Centrocampisti: Duke se Hamsik torna lui, altrimenti Tersite

Attaccanti: potenzialmente Iron, ma Totti, Milito e Balotelli sono sempre delle incognite, anche se per motivi diversi, poi io

Mi ritrovo ad essere quello con meno crediti e per di più gli unici vicini sono Ronnie, con cui ho un giocatore solo in comune, e Scrigno, con cui non posso averne, provenendo dallo stesso girone. Anche il fatto che tutte le contese siano a 2 non credo mi aiuterà molto. Almeno ho Rossi non conteso

Se ho ben capito, da quest'anno nell'asta bisogna indicare il rilancio e non il valore totale. Era ora, così è molto più semplice

Ho rallentato come la Roma, ma alla fine ho concluso con 2 vittorie, il primo posto nel classificone e il record di punti. Certo, quest'ultimo è stato favorito dai fantasmi, per cui d'ora in poi sarà il caso di citarli tutti e due, il mio e quello vecchio, senza guest.

7 vittorie su 7, primo nel classificone e mi posso pure permettere di lasciare due doppiette in panchina (Parolo e Cuadrado). Sono la Roma dell'UML: anch'io a inizio campionato non pensavo di essere il favorito

17 giocatori aggiudicati in asta: non male. In base al principio di von Karajan (vedi firma), punto ad averne 18-20: se fossero di più, penserei di aver puntato troppo in basso. Non mi ricordavo che quest'anno i gironi fossero di 6, altrimenti per attaccanti e magari anche portieri forse avrei puntato a qualcosa di più. Degli 8 mancati, 3 erano i "colpacci", dei rimanenti 5, 2 erano titolari (Hamsik e Florenzi). Siful è riuscito a fare un'ottima squadra e ad essere pure primo al draft.