Ronnie Rava

Undici buoni, tre lupi, due prolupi (anche se uno non puro) e un rubavittorie. Si parte undici contro cinque. E i lupi hanno il rupe. Non sono bravo a fare i conti ma se morissero solo contadini al rogo e sbranati saremmo in minoranza dopo tre notti. Abbiamo due ruoli di indagine (maestro veggente e medium), uno (più un one-shot) di difesa (sentinella e angelo), un ruolo di attacco (cacciatore) e contadini ignari di cui due utili (redentore e druido) e uno potenzialmente dannoso (posseduto). Già ha fatto notare Tidus che su cinque visti lupo tre sono cattivi. I lupi hanno il Rupe. Il caduto e l'assassino sono conoscenze note. Entrambi hanno scelto di non agire a notte uno con la rivelazione. Oltre ad essere giocatori che pensano di vivere a lungo (per usare tre poteri) sono anche prudenti.
Se saltano sbranamenti abbiamo come ipotesi la difesa della sentinella, il druido, la difesa dell'angelo oppure il posseduto attivato. Il morto misterioso può essere dovuto a Rupe o assassino (a meno che Duke non parli di morte violenta nel secondo caso). Non ci si può esporre per via dell'assassino e anche questo potrebbe far temporeggiare il Rupe, a meno che non si senta a rischio. Sarà una partita basata sulle interazioni, io mi porto avanti dicendo che sono molto disponibile al dialogo ma non sarò io a interagire per primo, almeno nelle prime fasi. Cercherò di dire qualcosa di più nella difesa, intanto era dovuta una seconda analisi, anche se Tidus mi aveva preceduto.

Ma basta ma sempre lupo sei
 
 

Mah, nel primo tempo non ho visto nessun dominio, l'Atalanta ha fatto il suo ed ha avuto 2-3 occasioni clamorose per pareggiare... a quel punto forse la partita cambiava.
 
Comunque si, grande Milan, direi che è la squadra favorita per bissare il titolo dell'anno scorso di campioni d'inverno.

Dune è bello.

Dune è bello.

Si ma senza Scrigno che totoscrigno è?

Non ce la facciamo a cominciare domani, dovremmo essere pronti per sabato.

Ancora con questa storia del fumo??
 
Un fumatore contribuisce eccome ai danni che arreca alla società per il suo comportamento: le tasse sulle sigarette infatti sono le più alte che su qualsiasi altra cosa, se uno fa i conti di quanto un fumatore incallito versa di queste tasse allo stato nell'arco di un anno, e lo moltiplica per gli anni in cui fuma, si ha la percezione molto chiara di quanto un fumatore contribuisce più degli altri alle spese necessarie per il servizio sanitario. Se poi fuma dove non dovrebbe (che casualmente sono praticamente gli stessi posti dove è obbligatorio il green pass), contribuisce ancora di più con le multe.
La scelta di fumare danneggia la collettività e porta a delle conseguenze, c'è poco da ribattere.
 
Quelli che si lamentano del green pass hanno invece questa pretesa, arrogante e fascista, di non avere nessuna conseguenza dalla scelta di non vaccinarsi, che indiscutibilmente danneggia la società.
 
Questo è quanto, discuterne oltre mi sembra un esercizio di negazione della realtà che francamente non mi interessa.

È inutile che gli rispondiate. Se n'è andato

Quante stronzate... o meglio, sono tutte cose opinabili, ma sta di fatto che siamo in una cazzo di pandemia globale che ha fatto più di 4 milioni di morti. I vaccini sono l'unica arma che abbiamo, è giusto che ci sia libertà di scelta, ma la scelta di non vaccinarsi DEVE AVERE DELLE CONSEGUENZE, così come io che sono obiettore di coscienza e non ho fatto il servizio militare ho accettato il fatto di non potere avere il porto d'armi e non avere la condizionale in caso di reati violenti.
 
Questi pagliacci confondono il concetto di libertà con la volontà di fare quel cazzo gli pare, che con la libertà non c'entra nulla: si tratta solo di egoismo e menefreghismo. 
Allora io voglio essere libero di passare col rosso: perché devo passare minuti, ore, giorni davanti al semaforo rosso? Il codice della strada limita la mia libertà, questa è dittatura!!!1!!1

Se per me fosse stato molto importante avere diritto di voto, avrei fatto il servizio militare. Come in tutte le scelte della vita, valuti pro e contro e scegli. 
 
Il vaccino è un dovere morale e civico per la società, per rispetto dei 4 milioni di morti che ci sono stati, della sanità messa in crisi da un anno e mezzo, per l'economia messa in crisi in primis proprio dai costi sanitari abnormi che stiamo sostenendo. Se decidi di non vaccinarti perché la paura è maggiore del tuo senso civico, è una scelta comprensibile ma è assolutamente d'obbligo che "paghi" qualcosa nei rispetti della socialità. 

Quante stronzate... o meglio, sono tutte cose opinabili, ma sta di fatto che siamo in una cazzo di pandemia globale che ha fatto più di 4 milioni di morti. I vaccini sono l'unica arma che abbiamo, è giusto che ci sia libertà di scelta, ma la scelta di non vaccinarsi DEVE AVERE DELLE CONSEGUENZE, così come io che sono obiettore di coscienza e non ho fatto il servizio militare ho accettato il fatto di non potere avere il porto d'armi e non avere la condizionale in caso di reati violenti.
 
Questi pagliacci confondono il concetto di libertà con la volontà di fare quel cazzo gli pare, che con la libertà non c'entra nulla: si tratta solo di egoismo e menefreghismo. 
Allora io voglio essere libero di passare col rosso: perché devo passare minuti, ore, giorni davanti al semaforo rosso? Il codice della strada limita la mia libertà, questa è dittatura!!!1!!1

Hai riassunto perfettamente il mio pensiero.
Infatti come avevo già provato a dire, tutti i dubbi e le obiezioni sui vaccini non hanno la minima importanza, di fronte al fatto che siamo all'interno di una pandemia. 
 
La questione si risolve tutta in quelle categorie, di cui per esplicare meglio:
1. sei un totale mentecatto
2. sei un po' mentecatto e molto stronzo
3. benissimo, dimmi quali (lasciando stare le bufale che sono state già inventate fino a ora)
4. sei un egoista
 
Considerando che nelle prime tre opzioni in moltissimi casi bisognerebbe sostituire il "non credi" con un "non vuoi credere" che in pratica ti fa ricadere nella 4, direi che l'opzione 4 rappresenta circa il 98% di chi è contrario al green pass o al vaccino in generale. 
 

Hai riassunto perfettamente il mio pensiero.
Infatti come avevo già provato a dire, tutti i dubbi e le obiezioni sui vaccini non hanno la minima importanza, di fronte al fatto che siamo all'interno di una pandemia. 
 
La questione si risolve tutta in quelle categorie, di cui per esplicare meglio:
1. sei un totale mentecatto
2. sei un po' mentecatto e molto stronzo
3. benissimo, dimmi quali (lasciando stare le bufale che sono state già inventate fino a ora)
4. sei un egoista
 
Considerando che nelle prime tre opzioni in moltissimi casi bisognerebbe sostituire il "non credi" con un "non vuoi credere" che in pratica ti fa ricadere nella 4, direi che l'opzione 4 rappresenta circa il 98% di chi è contrario al green pass o al vaccino in generale. 
 

Non c'è nulla di irrazionale: è l'epidemiologia: per una malattia altamente contagiosa le misure funzionano in base al grado di adozione in modo esponenziale e non lineare. 
 
Le tre possibil motivazioni che puoi addurre per ritenere irrazionali le misure per uscire dalla pandemia sono
1) non credi nella pandemia o non la ritieni tanto grave 
2) ci credi ma non ritieni una priorità uscirne
3) vuoi uscirne ma secondo te ci sono modi altrettanto efficaci ma meno invasivi
 
Altrimenti, come detto, 4) vuoi uscirne lasciando agli altri gli oneri
 
Alternative?
 

Io sono davvero basito.
 
Cari "io non mi vaccino, io non voglio limitazioni alla mia libertà",
 
Volete tornare alla gente che muore senza ossigeno in casa o in sala d'attesa?
Volete tornare alla fila di bare per le strade?
Volete tornare agli arresti domiciliari?
 
Perchè è li che andiamo a finire se non ci vacciniamo tutti, ecchecazzo.
 
 
Finita la chiosa, un paio di punti + scientifici che mi permetto di dare in quanto scienziato sposato con scienziata (peraltro proprio in ambito medico/farmacologico).
 
I protocolli di sperimentazione dei vaccini sono quanto di + vincolante e rigido esista sulla terra. Prima di approvare un vaccino (o un nuovo farmaco) vengon fatti studi su centinaia di migliaia di soggetti. La sicurezza e l'efficacia devono essere dimostrate con dati statiscitcamente a prova di bomba. Abbiamo avuto un vaccino in tempi record perchè sono partiti da virus simili (SARS) e hanno svolto le sperimentazioni con elevata circolazione della malattia (se sperimenti un vaccino su una malattia che si sviluppa poco, prima di arrivare a fine studio ci vogliono anni). Non centra un cazzo il siero sperimentale. Oggi poi abbiamo somministrato 4 e passa MILIARDI di dosi. Non ritenete sia un campione statistico rappresentativo?
 
I rarissimi effetti collaterali che si sono manifestati sono legati alla reazione immunitaria che il nostro organismo adotta contro il virus. Quella legata al vaccino è molto + blanda rispetto a quella che si ha se si prende il virus. Per farla semplice, la trombosi o la miocardite rischi di beccartela molto di + ed in forma molto più grave se ti prendi la COVID che se ti prendi il vaccino ( a cui si sommano tutti gli altri effetti collaterali di una malattia che è SISTEMICA e non RESPIRATORIA).
 
Ora: uno potrebbe dire: non mi vaccino perchè spero di non prendermi mai la malattia. Bene , ho una notizia per questi signori: con la Delta (R0 tra 6 ed 8) , in una società che , giustamente vaccinata, torna a viviere, le probabilità di un non vaccinato di prendersela è del 100% (vari studi in merito che se ho tempo vi giro). La tua scelta, oggi,  è tra vaccino o malattia, non ci sono altre strade. Non hai idea delle consueguenze a lungo termine dei vaccini? Bhe non le hai nemmeno della malattia: scegli pure cosa preferisci.
 
La scienza ha fatto un miracolo , donandoci un vaccino funzionante e sicuro , ma che cavolo volete di +?
Chi non si vuole vaccinare è alla stregua di un terrapiattista: nega l'evidenza e, facendolo, fa un danno enorme alla società in cui vive. 
 
La libertà e la democrazia non centrano niente: la scienza non è democratica, uno non vale uno

Quante stronzate... o meglio, sono tutte cose opinabili, ma sta di fatto che siamo in una cazzo di pandemia globale che ha fatto più di 4 milioni di morti. I vaccini sono l'unica arma che abbiamo, è giusto che ci sia libertà di scelta, ma la scelta di non vaccinarsi DEVE AVERE DELLE CONSEGUENZE, così come io che sono obiettore di coscienza e non ho fatto il servizio militare ho accettato il fatto di non potere avere il porto d'armi e non avere la condizionale in caso di reati violenti.
 
Questi pagliacci confondono il concetto di libertà con la volontà di fare quel cazzo gli pare, che con la libertà non c'entra nulla: si tratta solo di egoismo e menefreghismo. 
Allora io voglio essere libero di passare col rosso: perché devo passare minuti, ore, giorni davanti al semaforo rosso? Il codice della strada limita la mia libertà, questa è dittatura!!!1!!1

Dopo la vergognosa prima maglia, questa bisogna dire che è bella.

Vabbè, grazie al cavolo.
 
Anche per me Maradona era forte...

Qualcuno sta pensando di andare al play di questo anno?

si, molto sfortunato... e anche Sinner poteva pescare di meglio al primo turno

Eroici!!!
 
Putroppo i soliti giornali italiani di carta da culo (ad eccezione, per una volta, di tuttosport) dedicano pochissimo spazio all'impresa (così come stanno dedicando pochissimo spazio agli italiani a Wimbledon), preferendo riempire la prima pagina di titoloni inutili sulla nazionale anche quando non gioca, e di tristissime voci di calciomercato.

E' molto semplice: noi non possiamo avere "opinioni" perchè non sappiamo cosa faccia la proteina spike nel tempo libero. Non siamo ricercatori, nè scienziati. Chi crede di poterci capire qualcosa è un classico tuttologo vittima di sindrome Dunning-Kruger.
 
Contro quel ciarpame parla l'EMA, l'FDA, l'AIFA, e tutti gli enti dove fior di esperti hanno valutato 1) l'efficacia di ogni vaccino paragonando DATI provenienti da test a doppio cieco con placebo, 2) la sua sicurezza, misurata in eventi avversi ogni milione di inoculazioni, 3) il rapporto tra rischi e benefici, 4) le eventuali alternative.
 
Gente che non ha fatto altro per tutta la vita ha interpretato dati che per noi sarebbero arabo, hanno stabilito che i vaccini aiutano e sono sicuri, fine dei dubbi. L'eventuale voce fuori dal coro è giustificata dall'umanissimo desiderio di fare soldi (fare il divulgatore controcorrente è redditizio), e pur accettando l'infinitesimale rischio che sia quel medico su 1000 ad aver ragione, scelgo di non approfondire nemmeno le bufale, perchè io personalmente non ho gli strumenti per confutarle da solo.

di rigore direi!

Il gol che vale la Liga lo segna quest'omino qui, "regalato" dal Barcellona, e che parla poco l'italiano!