Dauntless

Casapwned direi

No aspetta, se ci davano un voto basso al mercato significava che ci volevano bene?

Vittoria quasi completa, perchè fosse arrivata prima questa operazione avremmo potuto investire quei soldi nel centrocampista che manca (stiamo giocando con Vecino, e da quello che dice Conte non sarà Barella a prendere il suo posto, e in quella zona di campo si soffre, abbiamo sofferto pure contro il Lecce). Ma vabbè, teniamo duro fino a gennaio, e speriamo che Icardi giochi a volontà: nel campionato francese è capace di fare 40 gol, o comunque abbastanza da convincere il PSG a riscattarlo. 
 
Naturalmente mi aspetto un post provocatorio ogni qual volta Icardi segnerà un gol e Lukaku resterà a secco. Ma il messaggio fatto passare ai giocatori presenti e futuri è molto più importante di qualsiasi tripletta al Frosinone: abbiamo dimostrato che d'ora in poi si riga dritto. 
Adesso la vacca potrà lamentarsi che Neymar e Mbappe sono scarsi e non fanno arrivare palloni al marito, non è più un problema nostro.
 

É una definizione fuorviante. Farebbe quasi pensare che sappia attaccare. 
 

É una definizione fuorviante. Farebbe quasi pensare che sappia attaccare. 
 

É una definizione fuorviante. Farebbe quasi pensare che sappia attaccare. 
 

É una definizione fuorviante. Farebbe quasi pensare che sappia attaccare. 
 

Era da moltissimo tempo che non avevamo uno come Sensi, che vede passaggi che neanche alla tv vengono in mente. 
 
Lukaku a parte le qualità fisiche ha dimostrato un'intelligenza nelle giocate a cui non eravamo più abituati dai tempi di Milito. Ha giocato con tutta la squadra ottimamente, a volte è stato impreciso ma questa è la sua versione non al top della forma. 
 
Intanto ci si è divertiti, di questi tempi non è poco. 

Anche salvini dice di essere favorevole ad aiutare i "veri profughi" . Peccato che, ed è incredibile come non venga mai ricordato, lo status di "vero profugo" vada accertato dalle autorità e che respingere una nave senza sapere chi c'è dentro impedisce qualsiasi riconoscimento.
 
I trattati di cui parli c'è mezza Europa che li vuole cambiare. Tranne i nazionalisti, lega in primis. Se Dublino é ancora in piedi lo si vede all'opposizione di chi usa i migranti per le proprie campagne elettorali, e non è un'opinione, sono voti al parlamento europeo documentati e disponibili 
 
Coinvolgere altri paesi per accogliere una trentina di migranti é show. Non è cambiato nulla dai tempi di Minniti, e non è la ventina di migranti accollati da X o da Y a fare differenza, specialmente finché gli sbarchi grossi continuano ad avvenire a Lampedusa lontani dai riflettori (perché la guerra mediatica era contro le ONG, non contro i trafficanti). E l'UE finanzia parte delle spese per la prima accoglienza, il conto finale dipende anche dall'inefficienza del processo di giudizio sullo status di migrante: in altri paesi ci vogliono 3 mesi, da noi un anno. 
 
La Spagna è uno dei quattro paesi di prima linea e gestisce anche i suoi, di flussi, come Grecia e Malta. Non si tratta di "creare precedenti" in deroga ai trattati: bisogna cambiarli i trattati se si vuole. Chi vuole cambiare le regole deve farlo nelle sedi opportune, purtroppo il nostro ministro dell'interno é stato assente a qualcosa come 19 consigli su 20 con i suoi omologhi europei, dunque si traggano le opportune conclusioni. 

Anche salvini dice di essere favorevole ad aiutare i "veri profughi" . Peccato che, ed è incredibile come non venga mai ricordato, lo status di "vero profugo" vada accertato dalle autorità e che respingere una nave senza sapere chi c'è dentro impedisce qualsiasi riconoscimento.
 
I trattati di cui parli c'è mezza Europa che li vuole cambiare. Tranne i nazionalisti, lega in primis. Se Dublino é ancora in piedi lo si vede all'opposizione di chi usa i migranti per le proprie campagne elettorali, e non è un'opinione, sono voti al parlamento europeo documentati e disponibili 
 
Coinvolgere altri paesi per accogliere una trentina di migranti é show. Non è cambiato nulla dai tempi di Minniti, e non è la ventina di migranti accollati da X o da Y a fare differenza, specialmente finché gli sbarchi grossi continuano ad avvenire a Lampedusa lontani dai riflettori (perché la guerra mediatica era contro le ONG, non contro i trafficanti). E l'UE finanzia parte delle spese per la prima accoglienza, il conto finale dipende anche dall'inefficienza del processo di giudizio sullo status di migrante: in altri paesi ci vogliono 3 mesi, da noi un anno. 
 
La Spagna è uno dei quattro paesi di prima linea e gestisce anche i suoi, di flussi, come Grecia e Malta. Non si tratta di "creare precedenti" in deroga ai trattati: bisogna cambiarli i trattati se si vuole. Chi vuole cambiare le regole deve farlo nelle sedi opportune, purtroppo il nostro ministro dell'interno é stato assente a qualcosa come 19 consigli su 20 con i suoi omologhi europei, dunque si traggano le opportune conclusioni. 

Anche salvini dice di essere favorevole ad aiutare i "veri profughi" . Peccato che, ed è incredibile come non venga mai ricordato, lo status di "vero profugo" vada accertato dalle autorità e che respingere una nave senza sapere chi c'è dentro impedisce qualsiasi riconoscimento.
 
I trattati di cui parli c'è mezza Europa che li vuole cambiare. Tranne i nazionalisti, lega in primis. Se Dublino é ancora in piedi lo si vede all'opposizione di chi usa i migranti per le proprie campagne elettorali, e non è un'opinione, sono voti al parlamento europeo documentati e disponibili 
 
Coinvolgere altri paesi per accogliere una trentina di migranti é show. Non è cambiato nulla dai tempi di Minniti, e non è la ventina di migranti accollati da X o da Y a fare differenza, specialmente finché gli sbarchi grossi continuano ad avvenire a Lampedusa lontani dai riflettori (perché la guerra mediatica era contro le ONG, non contro i trafficanti). E l'UE finanzia parte delle spese per la prima accoglienza, il conto finale dipende anche dall'inefficienza del processo di giudizio sullo status di migrante: in altri paesi ci vogliono 3 mesi, da noi un anno. 
 
La Spagna è uno dei quattro paesi di prima linea e gestisce anche i suoi, di flussi, come Grecia e Malta. Non si tratta di "creare precedenti" in deroga ai trattati: bisogna cambiarli i trattati se si vuole. Chi vuole cambiare le regole deve farlo nelle sedi opportune, purtroppo il nostro ministro dell'interno é stato assente a qualcosa come 19 consigli su 20 con i suoi omologhi europei, dunque si traggano le opportune conclusioni. 

Anche salvini dice di essere favorevole ad aiutare i "veri profughi" . Peccato che, ed è incredibile come non venga mai ricordato, lo status di "vero profugo" vada accertato dalle autorità e che respingere una nave senza sapere chi c'è dentro impedisce qualsiasi riconoscimento.
 
I trattati di cui parli c'è mezza Europa che li vuole cambiare. Tranne i nazionalisti, lega in primis. Se Dublino é ancora in piedi lo si vede all'opposizione di chi usa i migranti per le proprie campagne elettorali, e non è un'opinione, sono voti al parlamento europeo documentati e disponibili 
 
Coinvolgere altri paesi per accogliere una trentina di migranti é show. Non è cambiato nulla dai tempi di Minniti, e non è la ventina di migranti accollati da X o da Y a fare differenza, specialmente finché gli sbarchi grossi continuano ad avvenire a Lampedusa lontani dai riflettori (perché la guerra mediatica era contro le ONG, non contro i trafficanti). E l'UE finanzia parte delle spese per la prima accoglienza, il conto finale dipende anche dall'inefficienza del processo di giudizio sullo status di migrante: in altri paesi ci vogliono 3 mesi, da noi un anno. 
 
La Spagna è uno dei quattro paesi di prima linea e gestisce anche i suoi, di flussi, come Grecia e Malta. Non si tratta di "creare precedenti" in deroga ai trattati: bisogna cambiarli i trattati se si vuole. Chi vuole cambiare le regole deve farlo nelle sedi opportune, purtroppo il nostro ministro dell'interno é stato assente a qualcosa come 19 consigli su 20 con i suoi omologhi europei, dunque si traggano le opportune conclusioni. 

La strategia mediatica é fingere che non stia succedendo niente e che il ritorno in squadra sia possibile, come a minacciare "a far niente qui sto benone" . Ma non tiene conto che la società é disposta a sopportare questo scenario, che per il giocatore sarebbe uno stop di carriera troppo grosso. Per me trattasi di procuratrice incapace che non può ammettere di aver sbagliato tutto.

Più o meno questo. pensavamo potesse aspettare la fine del mercato, invece con un'offerta economica degna e la prospettiva di non dover aspettare settembre per una sistemazione Dzeko ha scelto diversamente. 
 
che il trasferimento lo volesse é quantomeno ovvio, il suo procuratore mica veniva da noi per farsi scampagnate, e le società si sono ripetutamente parlate, senza la volontà del giocatore non si comincia nemmeno

Se andasse al Napoli potrebbe rinforzarli, perché è una squadra che crea molte occasioni e lì potrebbe trovare terreno ideale. Alla Roma sarebbe molto meglio, il resto della squadra non è all'altezza

Opinioni autorevoli che pesano come macigni. E da qualche parte @tifosotta2001 e @cuorenerazzurro06 stanno per rincarare la dose. 

Facciamo finta di trovarci senza attaccanti perché nessuno ce li vende così può giocare Esposito e ci prendono tutti sottogamba

Oh oh la so la so
 
Perché alla giunta di Roma si contestano i provvedimenti politici, mentre a Bibbiano non è accaduto che la giunta emanasse un'ordinanza per fare l'elettroshock ai bambini, né si è fatta eleggere promettendo "i bambini sono il nostro futuro, dunque dobbiamo fermarli"

Oh oh la so la so
 
Perché alla giunta di Roma si contestano i provvedimenti politici, mentre a Bibbiano non è accaduto che la giunta emanasse un'ordinanza per fare l'elettroshock ai bambini, né si è fatta eleggere promettendo "i bambini sono il nostro futuro, dunque dobbiamo fermarli"

No, non lo è. A meno che siano realtà locali importanti (6-7 città in tutto) che sono delle propaggini della politica nazionale

Oh oh la so la so
 
Perché alla giunta di Roma si contestano i provvedimenti politici, mentre a Bibbiano non è accaduto che la giunta emanasse un'ordinanza per fare l'elettroshock ai bambini, né si è fatta eleggere promettendo "i bambini sono il nostro futuro, dunque dobbiamo fermarli"

Ma in base a cosa dici queste cose?
Continui a ritenere di avere più elementi per giudicare rispetto a Spalletti prima e Conte poi, ma quali sarebbero queste fonti che nessun altro possiede? Non conosco altre persone che abbiano questa idea di icardi attaccato alla maglia e vittima di una congiura perché la società é intrinsecamente malvagia e c'aveva voglia

Ma in base a cosa dici queste cose?
Continui a ritenere di avere più elementi per giudicare rispetto a Spalletti prima e Conte poi, ma quali sarebbero queste fonti che nessun altro possiede? Non conosco altre persone che abbiano questa idea di icardi attaccato alla maglia e vittima di una congiura perché la società é intrinsecamente malvagia e c'aveva voglia

Hanno città,  fabbriche, università anche loro. Non si pretenderebbe certo che la spinta verso il progresso arrivasse dalle zone più remote, ma mica è tutta così l'Africa

Nel loro mondo fatato dove sono i padroni dello stadio e lo devono difendere dagli invasori esterni posso capire la logicità del pensiero. 
 
Ma noi sappiamo bene che nel mondo reale lo stadio non appartiene a loro, dunque bisogna fingere di ascoltare il loro punto di vista per farli sentire importanti e poi far decidere agli adulti