Apolide

Il veggente prolupo, mi sa che è colpa mia e delle mie grandi doti di vengentessa orba in quella suddetta partita xD. 
E cmq chiamatelo lupo veggente, che veggente prolupi pare un altro ruolo ancora ahahaha
 
 
Beh ragazzi buona partita a tutti. Siete partiti a tremila! 
 
 

Son diversi.
Alice ha una componente "fantascientifica" o "magica" (non so come finisce) e una componente più sociale su come agiscono le masse senza ordine sociale, l'altro è un satira della società capitalista coreana.
Io preferisco Alice.
Ma il migliore resta Battle Royale.

Son diversi.
Alice ha una componente "fantascientifica" o "magica" (non so come finisce) e una componente più sociale su come agiscono le masse senza ordine sociale, l'altro è un satira della società capitalista coreana.
Io preferisco Alice.
Ma il migliore resta Battle Royale.

Ma neanche dopo 10 post eh ahahaha
 
 
Ti spiego. Con Jack abbiamo appena fatto una partita su un altro forum dove c'era una dinamica simile, con due ruoli misteriori uno au lupi l'altro ai contadini. Lì il lupo aveva il potere di mandare una sondata (c'erano in partita anche medium cieco e veggente cieco, quindi aveva senso come potere, mentre qui no), e il contadino non aveva alcun potere. Ed erano due ruoli, specie quello dei lupi, completamente nuovi.
 
Per questo mi aspetto che Jack possa aver pensato a due ruoli completamente nuovi. Ci sono un paio di considerazioni che voglio fare, ma aspetto una risposta di Jack.
 
Sul resto concordo. Non avrei solo detto di stare attenti a chi si accoda o dà troppa fiducia a un altro, perché ora magari stanno in guardia, ma non è neanche un problema perché se il veggente proL è un buon giocatore, e ce ne sono tanti, ci aveva già pensato.

Namasté!
 
 
(Che in dialetto barese vuol dire "dobbiamo rimanere", e precipuamente, rimanere concentrati in questa partita.)

Mi iscrivo!

Hai detto che parte lunedì, ti faccio sapere domenica, perché non so di che morte morirò prossimamente.

Fatto!
 
Ma non sono Muciaccia.

Persino all'inferno c'è meno dolore.

Persino all'inferno c'è meno dolore.

Persino all'inferno c'è meno dolore.

Ma sì, hanno meritato di vincere i lupi, è giusto così, non portiamo rancore.
Alla macchina di Aleman gliele foro io le ruote, a quelle degli altri pensateci voi.

Persino all'inferno c'è meno dolore.

Io tocco solo se ci sono le tette.

Grazie a mist, il primo giorno mi sono divertito un sacco.
 
Complimenti ai lupi.
 
Comunque resso duke veggente.

Grazie a mist, il primo giorno mi sono divertito un sacco.
 
Complimenti ai lupi.
 
Comunque resso duke veggente.

Grazie a mist, il primo giorno mi sono divertito un sacco.
 
Complimenti ai lupi.
 
Comunque resso duke veggente.

Grazie a mist, il primo giorno mi sono divertito un sacco.
 
Complimenti ai lupi.
 
Comunque resso duke veggente.

Marco:
- Non dice nulla. Ma ha votato per duke che non è un rogo facile, ha attaccato polle e da lupo ci sarebbe andato più cauto. Poi lo conosco bene, e da lupo va in confusione. Qua invece ha delle sue idee un po' strane, ma è lineare nella sua follia. Non metto la mano sul fuoco sulla sua bontà, ma escludo che sia lupo. Se è cattivo è un rv. Non lo voterei se non dopo sondata da buono certificato.
 
Lorusgra:
Condivido in parte i pensieri di jack. Non ha senso dire che i lupi se hanno una sondata L sbranano perché hanno il 50% di fallire. Senza contare che un guaritore pignolo se sbaglia può anche fargli vincere. Sulla sua partita invece ho idee contrastanti. Fa tante domande in pubblico, se è in lista, possono averle detto d chiedere per giocare di metagame. E vota marco. Marco lei lo conosce, perché ci ha giocato anche da lupi insieme, la masteravo io, e su lif ne ha fatte di sicuro più di una. Quindi non regge che non sapesse chi è. Alcuni dicono di averci visto cose precise, io non tanto. Solo un po' di confusione. In lista però, probabilmente le avrebbero suggerito di fare un'arringa non molto lunga. Se roga non mi strappo i capelli.
 
Prof:
Arringa che sostanzialmente è il reiterarsi dei suoi ragionamenti nella fase precedente. Non dice nulla di nuovo, né di indicativo al suo ruolo (e va bene), ma non prova neanche a difendersi in modo accattivante. Sembra scocciato dal voto di polle in chiusura. Dà l'impressione di temere il ruolo e fa trasparire nervosismo. Sospendo il giudizio, perché voglio sapere prima da lui cosa ha notato di storto in polle e almen.
 
duke:
Detto senza parafrasare, a me sembra che si stia preparando la strada per un furto di ruolo. Jack dice che la sua uscita è tipica anche da buono. Io da buono duke me lo ricordo più "domandoso", ma può dipendere dal tempo a disposizione. Personalmente non mi convince, per quello che ho detto anche in precedenza. Tra l'altro, scrive poi che "ha letto ora i ruoli", il che mi sembra veramente un po' strana come uscita.
 
Aleman:
Il portare diablus in arringa, che può essere un voto facile, o che comunque, è un giocatore che parla poco, non mi è piaciuto. Di sicuro ha espresso la sua posizione senza mezzi termini. Non può nascondersi a un'eventuale sondata. E per il momento non lo sonderei. è proC, boh. Mi viene difficile pensarlo lupo.
 
Polle:
Ha detto delle cose condivisibili, non tanto nell'arringa, ma in altri post. Quello che mi fa strano è che con questi ruoli, non si chieda in che modo duke voleva "fare a fidarsi". Poi sì, si conoscono e si cercano sempre. Ricordo in una partita in cui duke signore degli zombi la prima notte scelse lui. O da schinigami si scelsero a vicenda. Il cercarsi sta nella logica.
 
tartina:
Come la temperatura di Campobasso negli anni '80: non pervenuta.
 
Diablus:
Chi?
 
Di tutti questi non rogherei sicuramente Marco. Mi sblinacio su di lui, per come lo conosco non è lupo. Poi tutto è possibile.
 
Il rogo e i prossimi roghi saranno comunque interessanti perché ci sono tante possibili chiave di lettura. Speriamo escano notizie nei prossimi giorni, perché alla cieca è dura.
 

Di sicuro non penso di poter influenza uno come te
 
Però sono curioso di sapere in quale lingua "specifico" può essere abbinato a "puzza". Puzza non è un argomento. è fuffa.
 
 
 
Tu invece fai bene a scrivere presto

Più che altro se sbranano il sondato, il veggente sa che il depositario è lupo.
 
Il vero problema della mancata sondata, è che i lupi a prescindere se hanno protetto depositario o sondato con il guardiano, sanno che X non è veggente, e loro hanno un numero in meno ora. E noi non abbiamo questa info.

Per me hai allungato il brodo in arringa dicendo “ricordiamoci che se il veggente viene sbranato possiamo resuscitarlo con il guaritore pignolo” che mi pare un’ovvietà.
Di poco logico questa parte “Invece nella peggiore delle ipotesi è che il guaritore sia stato sondato e sia arrivata ai lupi tale sondata. (ma sto bluff si scoprirebbe subito con lo sbrano del sondato). ”
Intanto non sono sicuro che sia la peggiore delle ipotesi. Poi se ai Lupi arriva una sondata L potrebbero anche pensare che sia il reietto, no?
Poi che il bluff si scopre “subito”…subito cosa significa? Deve uscire il Veggente a dire “mi hanno sbranato il depositario”, non è tanto “subito”.
Quindi anche quest’ultima parte a me pare che l’hai scritta senza rifletterci molto e ricade nel fatto che hai scritto tanto per scrivere e allungare l’arringa.

Ho raccolto le arringhe fatte finora, così è più comodo per tutti e abbiamo sotto il naso di cosa parliamo.

No, è una posa.
 
A me non torna che il primo giorno non vuole parlare di poteri (e ci sta) ma poi commenta il giochino delle tre carte. Non mi convince, anzi mi spupisce, la storia del cerchio della fiducia. Praticamente non ci sono ruoli (a parte chi è già in un cerchio, e non ha motivo di dirlo, specie con gli assassini in giro) che possono costruire un cerchio. E mi stupisce più che nessuno sia stupito da questo fantomatico cerchio.
 
Le arringhe le commento dopo, che ci sono molti spunti, e alcune riflessioni (non so quanto corrette, ma valuteremo).

Su marco e polle concordo. Su duke no. Ha detto una cosa precisa. Che vale quanto dici per aleman, qua: