Vai al contenuto

Apolide

Membro
  • Numero contenuti

    3989
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    38

Risposte pubblicati da Apolide

  1. Va be', poppolo non ha provato neanche a salvarsi, da buono poteva indirizzare il rogo su uno dei tre amigos, e chiedere tempo per dimostrare pubblicamente il suo ruolo.

    Ha preferito votare me, con molti che mi davano buono, e che difficilmente avrei preso il suo posto al rogo.

    Jack sta facendo un gioco strano. O proL o buono che si finge tale. Difficile che sia lupo.

    Duke dovrebbe essere buono, ma lascio ad altri la possibilità di confermarlo.

    Mi ha fatto storcere il naso criceto. Quel suo "dubito che apolide mi stia rubando il ruolo". Sembra il tentativo di un lupo che si prepara la strada per sbranarmi. Ti tengo d'occhio criceto, anche se non  è un'accusa. Non ancora <3

  2. 29 minuti fa, The Duke dice:

    Sono venuto x votare apolide (xhe nn h risposto a una mia domanda) ma sta cosa di dinzo mi blocca.. 

     

    Scusa Duke, a quale domanda non ho risposto?

     

     

    Sulla questione poppolo, ammetto di essere abbastanza turbato.

    Anche poppolo fosse lupo, il veggente esposto dal primo rogo, su una partita di 23 giocatori, con un minimo di altri 3 lupi, non è che sia il sogno della mia vita.

    Poppolo l'ho messo in una sorta di metagame tra i possibili lupi.

    Ha partecipato poco.

    Dinzo l'ha attaccato e votato già dall'arringa, impossibile che non ci abbia fatto caso come dice lui (da lupo sicuramente l'avrebbe capito, da contadino ci sta che non abbia colto l'accusa).

    Poppolo non si è difeso granché neanche quando Dinzo è stato più che palese.

    E senza sapere il set, i possibili scenari che scagionino poppolo sono tanti. Veggente folle. Un lupo che cambia la sondata. Altri ruoli che magari neanche conosco.

    Però, ecco. Boh.

    Io da buono avrei fatto fuoco e fiamme davanti a un'accusa falsa. Anche senza dichiararsi si può essere abbastanza convincenti, o almeno provarci. Poppolo lo vedo rinunciatario.

     

  3. Adesso, White Rabbit dice:

     

    Sia io che Kevin abbiamo fatto notarr la cosa a Sette, il quale ha risposto che "se quella cos l'aveva letta lui, allora l'avevano letta tutti. 

     

    Certo.

    Ma a me neanche interessa sapere chi è il cattivo tra i tre.

    Può poco.

    Quello che realmente mi preoccupa è ciò che emerge da altri discorsi.

     

    4 minuti fa, settebello dice:

    poppolo può rogare oggi domani tocca ad apolide che a me sembra tutto tranne uno alla prima partita

     

    Quindi mi rogheresti perché non è la mia prima partita a lupus? E quando mai avrei detto che sono nuovo del gioco? :D

  4. A me pare strano che sette ha palesemente manipolato francesca per esporla, attirare magari anche la sondata, sin dall'inizio, e poi, con nonchalance dice che ha visto un veggente che ha sondato kevin. Che se fosse vero, avrebbe venduto il veggente in cambio di un proL senza poteri. E nessuno dice nulla. L'unico a notare stonature è stato poppolo.

  5. 1 minuto fa, JackShepard dice:

    Se viene sondata Lupa, le altre due guardie possono uscire fuori e dire "ok lei è una di noi guardie e quelle viste L sono buone".
    Oppure lei stessa può dire "io sono una delle guardie e le altre possono confermare e dato che mi avete sondato L sono quella buona"

     

    E il vantaggio per i contadini?

    Attirare l'attenzione e farsi sondare impedendo una possibile sondata su un lupo?

    Son curioso, eh.

     

    1 minuto fa, -Francesca- dice:

    Sì Apolide ho capito, e su questo sono d'accordo. Ma il tuo discorso non è del tutto corretto: 

     

    Tanti nella fase arringhe dicono "sono sondabile", allora in quel caso se buoni anche loro stanno attirando la sondata del veggente che avrebbe potuto usarla su qualche cattivo. Quindi anche in quel caso non aveva senso dirlo. 

     

    No, qui avete creato un casino del tutto inutile e gratuito. Il tuo ruolo, una volta dichiarato, non ha alcuna utilità pratica se non a ridurre il numero in cui cercare i lupi di tre unità.

    Se fossi stata sondata, l'altra guardia buona ti avrebbe certamente salvato. Senza bisogno di creare teatrini e prepararsi la strada in modo così ambiguo.

     

    Ti ho fatto una domanda prima: sette ha detto che è stato lui a dirti che sei sondabile. Confermi?

  6. 1 minuto fa, Kevin Split dice:

    Il senso è che se ti sondano e ti vedono L, hai un terzo che può certificarti come buona.

     

    Ma non ha senso eh!

    Il veggente deve sondare lupi, non i buoni.

    Poi se capita di essere sondati, allora in quel caso il terzo che ti certifica salta fuori.

    Ma non che attiri la sondata, che poteva andare a un lupo.

    Che ci frega chi è il cattivo tra voi tre. Non ha poteri. Non sbrana. Al massimo vota, ma non sa chi sono i lupi per cui il suo voto è soggetto all'errore.

  7. 1 minuto fa, -Francesca- dice:

    Ribadisco che non ho detto quella frase perché son vista NL. Ma perché son sondabile proprio perché voglio che il cazzo di veggente mi veda lupo. 

     

    È chiaro ora? 

     

    E quale sarebbe il vantaggio di farti sondare?

    Per sapere che sei buona, ma vista L, e passare un'intera giornata a discutere che non sei lupo, con conseguente dichiarazione degli altri due?

     

    Sette ha detto che è stato lui a chiederti di dirti sondabile. Confermi?

  8. Adesso, -Francesca- dice:

    Innanzitutto non mi fido neanche di me al 100%, quindi non vedo come possa esser convinta di Sette. Per il resto devo ancora far chiarezza sulla terza persona.. ma il visto L per me contava poco. Speravo sarebbero bastati i miei atteggiamenti. 

     

    Va be', ci prendi in giro.  :D

  9. Adesso, -Francesca- dice:

    Mi spiace tu stia pensando che io creda di aver tutti contro. È solo il mio modo naturale di pormi durante le partite.. per il resto mettimi alla prova e vedrai che sarò di aiuto. 

     

    Ok, rispondi a queste domande.

    Che tipo di guardia è la cattiva?

    Agite indipendentemente o dovete dare un nome in comune?

  10. 1 minuto fa, settebello dice:

    I visti lupi sono le buone. Chi non è Vist o lupo è cattivo 

     

    Ah, ancora più interessante.

    E i poteri come vengono dati? separatamente, o nella stessa chat (se state in chat insieme, anche se dovrebbe essere così).

     

    1 minuto fa, -Francesca- dice:

    Ma cosa c'entra il come si è visti sull'esser buona o meno? So che sono buona, lol. Ovviamente se un sondatore mi sonda e mi vede vista L e pensa che io sia una cretina ci può anche stare. 

     

    Ma se sono buona, sono buona. Il risultato non cambia. 

     

    Non tutto il mondo ti è nemico. Io cercavo di comprendere quell'uscita che era formulata come la continuazione di un pensiero che avevi omesso.
    Se sei buona, puoi essere utile. Se vedi fantasmi e attacchi in ogni frase, non aiuti.

  11. Mo si spiega anche "il bello è che sono buona" di Francesca. Sapeva di essere vista L.

     

    Ma i tre sono in chat insieme?

    Danno il potere separatamente?

    è importante saperlo, per capire chi è la guardia cattiva. Che, per capirci, cosa farebbe? protegge i lupi dagli attacchi dei contadini?

     

    Perdonate se non so che pesci pigliare. Non conosco questi ruoli.

     

     

  12. 1 minuto fa, The Duke dice:

    Apolide non mi vorrei accanire ma stai inanellando tutto il peggio.. 

    Per esempio ripetere 100 volte "almeno io mi sto esponendo, fossi lupo starei zitto" non è bello. 

     

    Dire "per me tra Poppolo polle Duke c'è un lupo" e poi dire "non ho elementi per difendere o accusare nessuno" non è bello. 

     

    Stai facendo tanta tanta confusione 

     

    Sì, ma l'ho argomentato.

    Ho detto che un giocatore forte è quasi certamente lupo per la legge dei grandi numeri.

    Ed è palese che voi siete tra i migliori. Ci avrei messo anche jack, se non fosse che con quell'uscita era già al centro dei discorsi.

    Poi è chiaro che sarete quasi certamente sondati/investigati a prescindere dalla mia frase. Allora perché l'ho detto? Per vedere le reazioni degli altri. Mica perché pensavo di tirarvi un tranello.

     

    Oltre a quella frase, che non qualifica il mio intero atteggiamento, ho detto anche altro. E invito pure a te a citare le parti che non ti convincono, e spiegare perché. Avrò modo di rispondere.

     

    Ad ogni modo se sei buono, dovresti quanto meno valutare la possibilità che lo sono anche io. Stavo provando a tessere alleanze. Non avendo una conoscenza comune per usare come messaggi "in codice" per intenderci, non posso far altro che tirarvi in mezzo e forzare la mano.

    Senza il mio messaggio, forse non mi avresti considerato più di tanto. No?

    Andarmi contro senza provare a darmi almeno un paio di giorni, non chiedo di più, è un atteggiamento sicuramente poco saggio e non da buono.

  13. 12 minuti fa, JackShepard dice:

    Va bene.

    Ho letto quello che hai scritto in arringa, ma il dubbio che puoi mentire rimane, lo sai.

    E a differenza di francesca, che tiri in ballo, non riesco a valutare positivamente il tuo modo di porti per ora.

     

    Mi dici tu chi sospetti in questa arringa e chi voteresti?
    Perché ti difendi e argomenti anche bene, ma non vedo tuoi post in questa fase che parlano di sospetti e questo per me è un brutto segnale.

     

    Oh, certo che potrei mentire, come chiunque.

    Ma è più facile mentire limitandosi a dire sì e no, o sono buono e sparire, piuttosto che fare affermazioni smentibili.

    Quanto meno mi espongo. Con questo atteggiamento da buono non posso campare a lungo.

     

    Mi riservo il diritto di aspettare tutte le arringhe prima di esprimermi. Per ora non ho elementi per fidarmi di nessuno né, purtroppo, per accusare qualcuno. Non con nulla che vada oltre la pretestuosità o l'intuito. Che è fallace.

     

    A parità di sensazione voterei chi tende a non scrivere nulla per intere fasi. Un giocatore che non partecipa, non è inquadrabile, può farsi rubare un ruolo, può spingerci a prendere decisioni errate in fasi cruciali della partita.

     

     

  14. 15 minuti fa, JackShepard dice:

    apolide un po' troppo accondiscendente e pacato. condivido su di lui le riflessioni di duke.


    Per te sono accondiscendente e pacato. Per Duke sono troppo aggressivo che vuol far vedere che non temo nessuno. Tu condividi quello che penso di me Duke.

    Trova l'errore.

    Se vuoi accusarmi trova argomenti.

    Mi quoti quello che ho detto, e mi dici qui hai suggerito una tattica da cattivo. Qui hai detto una cosa falsa. Qui hai detto varie ed eventuali.


    Su di te ho detto che quello che tu sostenevi nella proposta non era corretto al 100%. Spiegando dove e perché. Non era una accusa pretestuosa. Non era neanche un'accusa. Era un argomentare, ragionar di cose. E quando ti hanno attaccato, ho fatto notare che sembrano attendere il cadavere del nemico che passa.

     

    La mia arringa è precisa.

    Dire che quella di una Francesca "sono buona, ciao" e sparisce, o arringhe simili dà buone sensazioni, o qualunque altra perifrasi del non-linguaggio che non qualifica, non definisce, ma allude, è migliore della mia, vuol dire non averla letta.

     

    Ho scritto cose precise. Incontrovertibili. Se richiesto posso dimostrare il mio ruolo in modo inequivocabile. Sono visto C da chiunque. E con domande all'apparenza senza senso, per smuovere le acque, cerco di trovare i lupi, o aiutare altri a trovarli, e sarò presente finché in vita pronto a ragionar da squadra, a ragionar insieme.

    Non una sola parola di quelle dette finora, da me, era per giocar da solo.

×
×
  • Crea Nuovo...