Kevin Split

Diccelo..

Sicuramente un voto esclude l’altro, se consideri che si sono reciprocamente votati.

L’unica alternativa è la seguente. Hai agito con qualche potere ed ottenuto info su Fireman, l’errore voluto del raddoppio in arringa per dare un segnale, per poi rivotarlo per il rogo a sostanziare qualcosa di certo senza esplicitarlo. Ma se è così, è da malati. Altro non vedo.

Non volevo convincerti di esserlo, ma farti aprire gli occhi sul voto. Poi ognuno vada a cuore, sicuramente hai ragione tu e mi sbaglierò io.. ma questa giocata WR me la deve spiegare se non è codardo.. anche da ProL.

Io ho ampiamente giustificato il mio voto. Il raddoppio è una cagata.. sicuramente una svista. ma 5+5 fa 10. Non è solo quello. Non mi voglio ripetere.. non è una giocata da Lupo né da ProL. L'unico che può giocare così è il L Codardo.. ma per questa prima fase è già una buona argomentazione per andare su di lui che ha lasciato segnali di concreta debolezza che basarsi su sensazioni diverse di altri giocatori. Poi sono sincero, a me piacerebbe fare branchetto con lui UNA volta nella vita, visto che ci ammazziamo sempre a notte1, ma in questa partita è indifendibile.

Non fai nulla per farci capire il contrario. Prima dici che sparo cose senza senso, affermando che ciò che dovevi dire lo hai detto. Ora ammetti di aver fatto degli errori Non mi pare che ne eri cosciente poco fa. Sia chiaro, non si fa parla del voto di raddoppio.

Non creare confusione. Ti ho detto di dirmi qualcosa per farmi cambiare idea e la tua risposta è stata “ti faccio un balletto o un disegno”. Dopo ti ho votato. Non dire che non c’è dialogo o che nessuno ti ha fatto domande. Sei in arringa es hai due voti. Cosa aspetti a difenderti? Devono chiederti se sei buono o cattivo per risponderti? Sempre peggio. L’unica cosa a tuo favore che hai votato Fireman che non è che si stia difendendo brillantemente. Uno esclude l’altro. Ma tu stai VOLUTAMENTE giocando a merda. Lupo codardo o spiegazioni a fine partita. Non vedo soluzioni diverse.

Io capisco quello che tu fai capire.. se non fai capire niente.. ti voto non capendo nulla. La tua giocata non è da Lupo. Non è da ProL. Ma non è MAI da contadino. Se ad esclusione ti do Lupo codardo e sbaglio, fatti due domande.

L’ho fatto.. mi ha risposto se volevo un disegno o un balletto.

Sei il Lupo codardo ed a fine partita dirai “ho cercato il rogo”. Bravo. Roga.

1. Fireman vota WR 2. WR vota Fireman 3. Mist vota Fireman (2) 4. Kevin vota WR (2)

Preceduto da “è l’adolescente”..., non puoi esserlo.

Io stavo per votare Fireman... ma ti sembra modo di difendersi da buono quello di White? Non ne fa una giusta. Un errore ci sta, ma 10 di fila... lo voto e poi ci penso.

Rispondevo a WR

Fire era indiziato n.1, ma wr non sta facendo nulla per difendersi. Pareggio subito White Rabbit

Non c’è bisogno.. sei appena ritornato in cima. Giochi da Lupo codardo. continua così..

@Fireman @White Rabbit Siete i primi della lista e non state facendo e dicendo nulla per farmi cambiare idea. Anche tu WR pensi a Mario invece di rispondere a ciò che si dice su di te. Come mai tutta questa voglia di morire?

Infatti il raddoppio non lo considero rilevante. È l’atteggiamento aggiunto all’arringa in cui si da per NL piuttosto che contadino. Boh.

Non credo avrebbe raddoppiato con coscienza. Sia perché era una mossa che non isolava, sia perché, lasciandola immotivata, sapeva che era controproducente per un buono con info.

@Mist completa il pezzo mancante del mio ragionamento su WR

Per me è la più convincente.

I più papabili rimangono Wr e fire. Il primo però non capisco perché abbia così tanta voglia di rogare. Non vedo un ruolo confacente con questo atteggiamento. Di Fire non mi è piaciuto come, per difendersi, abbia detto di bruciare White perché sicuramente cattivo o proL. Capisco che Fire diventa una papabile alternativa al rogo, ma l’analisi su WR non è scontata. Ha giocato talmente da Pollo che faccio fatica a credere si sia così palesemente suicidato... anche da Maniaco. Ancora non mi torna qualcosa..

Perché se qualcuno piazza un secondo voto all’ultimo secondo l’arringa diventa tra 2 invece di 6 e con questa mossa un cattivo potrebbe escludere se o i compagni e guadagnare un rogo.

Sicuramente non è una mossa da Lupo. L'unico personaggio che avrebbe interesse ad attirare le attenzioni - anche se non lo farei a notte 1 - è il Maniaco, unico ProL. L'assassino non ha interesse ad attirare le attenzioni.. i suoi obiettivi sono Martin McFly e non ricordo chi.. deve avere tempo per valutare la situazione ed agire bene.. ha solo due tentativi in tutta la partita e da morto non serve. Assassino non è mai. Forse è un contadino che gioca male. Sono ancora nel dubbio.. perché da Lupo non giocherebbe mai così.. tantomeno volutamente.

Sono d'accordo.. c'è qualquadra che non cosa