Gilgamesh

Non muore il primo votato in caso di pareggio?

Gli assenti hanno intenzione di votare o devo svelare il mio ruolo?

Ti penso sospetto perché certe uscite mi fanno cascare le braccia, sei proprio illeggibile. Ma preferisco votare esti oggi onestamente. Mi sembri più aggressivo della scorsa partita quindi non saprei. Rogherei oggi esti e domani te per quanto mi riguarda, senza troppi giri di parole.

Cioè se volete rogsrmi mi fate un favore perché davvero io oggi ho fatto i salti mortali per esserci e non posso permettermelo con 5 esami fra 2 settimane. Intanto vi dico che mi vedete buono e le mie impressioni sono Mario buono, oggi ne esco male jack ed esti che devono essere assolutamente sondati. Marco e Mist stanno un po' nel limbo, non voglio cominciare con quei luoghi comuni come "uno dei due è lupo" ma lo trovo plausibile. Se jack si scopre lupo allora probabilmente lo può essere uno anche tra zero e Kevin che ha utilizzato la scusa per richiamarli. Ciò detto fate come volete, Questo è quello che ho da dire, io non mi piango addosso appunto perché non ho tempo per seguire. Adesso sono fuori casa sotto il diluvio e con il cellulare scarico quindi non so se riuscirò a seguire in quesra mezzoretta.

Intendevo che potessi aver paura che muore un tuo inattivo compagno di chat. Come per esempio kevin, ipoteticamente. Sono proprio curioso di vedere se mi vota dopo di te. Mi dici cosa sto facendo di diverso dalla partita scorsa? Apparte il meno tempo sono sempre io e mi sembra palese. Utilizzare il mio "impegno" è del tutto immorale perché io mi sto impegnando al massimo per quanto possibile. Esti poi più "positivo" di me mi sembra una gran cazzata dato che conosci anche tu come gioca. Le tue accuse e motivazioni sono molto delle paraculate onestamente, ti devi giustificare anche con motivazioni che vanno oltre la morale del gioco. Poi voglio far notare come metti le mani avanti a fine messaggio. Chi vuol intendere intenda.

@JackShepard motivazioni?

L'ho scritto per bene poco fa ho avuto modo di vederlo giocare per bene in entrambe le fazioni e da lupo non gioca mai così. Se è lupo bravo lui ma si è messo ben in mostra, si è mosso bene e mi sono spesso trovato in accordo con lui. Caschi un po' jack, inoltre questa tua preoccupazione per gli inattivi tanto da richiamarli? Hai paura di qualcosa?

Ah Sono uscito fuori casa senza chiavi ed ho il telefono al 18% se scompaio sapete perché. Se non arrivo al rogo ora come ora sono contento di confermare il mio voto a esti. Tra tutti personalmente è quello che se ne esce peggio.

Non ha senso sparare su un assente random ora come ora, non ci porta a nulla, anche se sbagliamo rogo su un giocatore che ha creato interazioni riusciamo almeno a ricavare dei dati, altrimenti il gioco non procede. Poi magari i 3 lupi sono tutti e 3 inattivi ma per capire ciò abbiamo le prossime giornate, oggi è importante avere un rogo che ci dia informazioni. Ripeto inoltre che secondo me rogare Mario è un errore. Da lupo tende a scrivere molto meno ed a fare dei post riassuntivi ogni tot. A me è sembrato si sia mosso molto bene.

Io non mi prodigo a nulla e non devo dimostrare niente a nessuno, questo è il mio modo di giocare, non ho bisogno di "apparire". Comunque a ma oggi Mario è piaciuto parecchio e mi sembra stia giocando come suo solito contadino.

Rogare chi è intervenuto in realtà ci permette di ricavare più informazioni nel caso sbaglissimo. Perché a quel punto si andrebbero a vedere interazioni e dinamiche. A rogare uno che non ha scritto nulla domani si riparte punto a capo ed è solo un terno al lotto, quindi io sono da sempre pro a votare i sospetti, (meglio Però che i sospetti siano motivati piuttosto che solo pancia, altrimenti è sempre un po' un lanciare un dado)è molto più vantaggioso da ogni punto di vista. La croce della santità poi dato che sto muovendo accusa e destra e manca non so dove tu l'abbia vista. @Estiqaatsi dato che mancano solo due ore al rogo hai intenzione di farmi cambiare idea o di rispondermi ancora con un " ok."?

No certo non parlo di te infatti, ma l'atteggiamento di mist in sé, soprattutto considerando che come dici lui "da cattivo me la giocherei a cercare di sembrare buono il più possibile in questa fase, per evitare sondate."

Non che non si sia attaccato, quella provocazione era solo da ignorare. Ma ha inziato a giustificarsi ed a farti gli occhi teneri, ed a me un atteggiamento simile fa sempre pensare male.

Scusa se questa mi sa tanto di scusa eh, 1 perché non indica niente sulla fazione di appartenenza, 2 perché si tratta di ragionare e di guardare sul nulla proprio. Guardarsi intorno non vuol dire guardare sul nulla. Si guarda quello che si ha a disposizione, e quello che abbiamo a disposizione in queste pagine sono 5 giocatori su tutti. Appena cominceranno ad uscire tutti allora il discorso cambia, ma detta così da te sa tanto di giustificazione. Io sono convinto che esti si farebbe tante ma tante paranoie sul credermi lupo se fosse contadino. Il suo "tanto è buono non lo considero" è solo una evasione che da contadino non fa mai. Io so che ogni partita scorsa appena gli dicevo qualcosa mi dava contro. Qui ha quasi paura a farlo. Considerando poi che ha mantenuto da sempre questo tono serioso e preoccupato 2 domande me le faccio.

Un po' come effetivamente stai facendo? O come il tuo buon viso a Marco?

"Esti ha scritto ragionamenti che filano da contadino". Chi non li ha fatti per ora? Ti stai riferendo alla banalità del No Rogo? Inoltre credo di essermi espresso su tutti quelli che hanno commentato di più, quali tu esti Mario e Marco. Al momento tu ed esti mi avete lasciato cattive impressioni, Mario e Marco al momento sono ok. Adesso voglio che mi dici perché "Esti si guarda intorno" al contrario mio. No fammi capire, perché detta così sono frasi fatte.

Ottima difesa ed argomentazione. Sei davvero molto più spento del solito. Ma queste frasi fatte? Mi sono formato delle prime impressioni e le ho esposte, Come pochi altri fino ad ora hanno fatto in partita. Com'è che cerchi di liquidarmi così?

Ti prego cerca di scrivere in modo più leggibile. Hai tirato fuori delle questioni che non c'entrano nulla. In che modo sto marcando un'appartenrnza alla fazione piuttosto che guardare gli interventi, se io praticamente sono andato ad accusare solo in base ad interventi? L'ho fatto con Mario prima, con jack poi e con te adesso. Al massimo questa cosa si applica perfettamente a te, che stai ragionando sul NO ROGO da 2 giorni quando quello che dobbiamo fare è chiaro, sopratutto nella giornata odierna. Cos'è questa se non un modo di cercare di marcare la propria fazione con questioni contadine? Inoltre proprio da te non vedo speculazioni sulla base di interventi, senza contare la paraculata su jack ( perché dire "ci sono modi di rispondere sempre sembrando buoni ma dicendo cose meno buone" è solo una gran paraculata, da lupi e sopratutto jack risponde nel modo più contadino possibile. A volte si è pure sacrificato al rogo da lupo certificando buono un possibile capro espiatorio. Jack gioca sempre da contadino e punta a non farsi sgamare, ma questo non credo te lo debba spiegare io) o perché Mario ha richiamato non so chi, accusa tra l'altro che mi avevi riversato anche te da lupo quando qualche partita fa aveva richiamato un attivo. Usi spesso questo tipo di scusante per prendertela per non so quale ragione. Ciò detto eccome se jack si può valutare, ed è quello che ho fatto ieri, ma non sulla base della risposta alla tua domanda che non indica nulla di nulla e ci stai marciando sopra per non so quale motivo. Tu poi non mi piaci perché non sei per nulla estroverso, in realtà mi sembri sotto tono per non dire impaurito. Da contadino trolli sempre anche se in modo produttivo, qui sei davvero serissimo e preoccupato. Ok parliamo di impressioni, magari è solo perché abbiamo scritto ancora poco,ma è innegabile che in questo "poco" tu non hai la tua nonchalance contadina. Adesso non sto ragionando in ottica "ah allora siete lupi insieme", attualmente è impossibile se non controproducente ragionare in questo modo, faccio solo notare chi non piace e cosa non piace. Non so se siete lupi, se lo è uno dei due, se lo siete entrambi o se non lo siete. So che i vostri interventi non mi sono piaciuti. Poi voterò alla fine quello che mi è piaciuto di meno, senza mezzi termini. Alle combinazioni ed interazioni ci si ragiona fra pochi giorni.

Mah io per iniziare un voto a Estiqaatsi lo butto

Io mi trovo sulla stessa linea di pensiero di Mario, giudicare jack sulla base delle risposte è inutile perché sono perfette e precisine. Da lupo non pensa a cosa gli conviene dire per la sua fazione ma cosa gli conviene dire per sembrare buono. E lo fa sempre. Il "Da lupo avrebbe detto" sa tanto di paraculata. Inoltre esti mi pare un po' spento e serioso, da contadino lo ricordo estroverso e brillante. Siamo ancora agli inizi però quindi fare delle valutazioni è prematuro, soprattuto di questo tipo, ma ciò non toglie che comunque si possono formare delle impressioni, che sono diverse dalle valutazioni. Marco invece mi pare bello duro e sul pezzo, che non vuol dire assolutamente nulla però intanto mi piace vederlo così

Intendi dopo averlo accusato? Comunque ti ricordavo più cazzone e scherzoso, ti trovo molto motlo serio.

Sì certo mi ha infastidito ma non è una questione rilevante, non sempre è necessario esplicitare tutto quando non è il momento, e quando ho scritto di pomeriggio ero pure fuori. Di certo quella piccola impressione l'avrei detta in un post riassuntivo futuro, ma jack mi ha dato occasione prima di parlarci. In modo analogo ti direi che già l'accanimento di esti su matt non mi era piaciuto, anzi trovo più contadino il suo ritrattare piuttosto che l'insistere, al contrario tuo. Ma semplicemente dato che abbiamo scritto due pagine preferisco leggere un minimo come si evolvono questo tipo di situazioni, soprattutto quando proprio logisticamente faccio fatica a commentare. Vuoi stare ancora evasivo e sulla difensiva?

Ti dà fastidio se te lo faccio notare?

Ah beh allora sì sono stato presuntuoso Comunque @JackShepard a ricordare bene avevi usato la stessa identica scusa eh, quella del "sono così anche da contadino".

Ho capito che trovavi presuntuosa la mia "accusa" su jack. Avevo letto di fretta da cellulare, parlavi di Mario?