Jelder

Stavamo scrivendo, @settebello, stai sereno.

Come protezioni dell'orso diremmo di mettere gente che piace (volevo fare i nomi ma poi i lupi sguazzerebbero).

Come terzo nome non sappiamo, c'è gente che sta partecipando come il Crotone alla serie A, anche se Sette non li tagga. Per me lì in mezzo si potrebbe pescare bene.

Per il rogo vorremmo evitare di votare per poi farci saltare addosso da tutti, considerando che per un voto per l'arringa ci avete quasi crocifisso e che, essendo buoni, preferiremmo non bruciare.

Eh, anche noi siamo un po' in crisi. 

Aleman era partito male ma si è ripreso bene, secondo noi (infatti non capiamo bene tutti i vostri sospetti). Ulixess a mente lucida non ci sembra cattivo. Teyla è appena arrivata.

Boh, Plic mi sembra anche lei più sul pezzo. 

5 minuti fa, Pliclalla dice:

 

 Alex sta male e non credo arriverebbe a inventarselo soprattutto se sta cercando sostituti. 

Alex sta male e non se l'è inventato.

L'avevamo buttata lì come battuta, più che altro perché non ci era piaciuto il suo "rogatemi", però se sta cercando un sostituto siamo tutti più contenti

8 minuti fa, alex7784 dice:

Ho già chiesto di farmi sostituire. Aspetto la risposta del master.

Jelder che dice che potrei usare il mezzo dello stare male è da rogare. Sappiatelo.

Alex, prenditi qualche pastiglia e smetti di delirare.

Jack, però pure tu leggici: abbiamo detto che ci sembrava sospetta la combo "non coordiniamoci, giochiamo a caso!" (perché aiuta i lupi) più "votiamo a caso, è meglio così che basarsi su motivazioni!"; non che votavamo lui perché aveva votato prestissimo e basta.

La veggenza per noi si poteva rivelare anche domani perché ci sarà probabilmente il bardo a fermare lo sbrano.

Considerazioni sugli altri arringanti:

Lemon ci sembra ok.

Brida la aspetteremmo ancora un po'.

Pliclalla non ci sembra così sospetta, ma nemmeno ok.

Jelder molto belli.

Alex veramente boh. La tecnica "sto male" però è già stata usata in passato, anche se non da lui.

Aleman belle reazioni, ci è piaciuto.

Ulixess almeno si è spiegato, invece che attaccare a testa bassa sulla base di un voto, quindi ci è piaciuto di più.

In pratica ne salveremmo sicuramente 3, sugli altri 4 siamo indecisi.

1 ora fa, Masahashi dice:

 

Vi votava così prima di copiare il forum a LiF. Ora si grassetta per bene!

Chi ci votava?

Da cell continuo a vedere L'avatar di mist come il capo di Art attack.

https://goo.gl/images/bvG2RN 

Detto ciò:

oggi siamo entrambi un po' incasinati, ma da domani saremo più attivi e cercheremo di dimostrare al meglio che siamo contadini. Non abbiamo idea di come appariamo al veggente, ma di sicuro non siamo proL o L.

Sul voto ad ulixess, a noi sembrava strano e vogliamo sentirlo, non c'erano altri motivi. 

Dunque, a questo punto potremmo bloccare l'orso, il rupe, e girare il guardiano su Lemon. 

E alla fine ulixess non ci ha convinti, quindi lo votiamo. Ulixess grassetto. 

20 minuti fa, Ulixess dice:

 

Ma mi spieghi che argomento è: voto X perché "ha votato prestissimo"? Per l'arringa, a giorno 1? Avrei anche potuto capire la motivazione sulla mia posizione riguardo la coordinazione dei poteri, ma quella sul voto è ridicola. E ancora una volta stravolgete il senso delle mie parole (e questo che non mi piace) perché non ho scritto "attaccare me è poco contadino" ma che giustificare il sospetto con il mio "voto prestissimo" e la mia opinione della partita è un ragionamento che a mio parere è molto pretestuoso. 

Allora, punto primo: non ti abbiamo votato. 

Punto secondo: i voti dati fino ad ora sono stati dati senza motivazione, o con motivazioni casuali ("voto lemon perché non l'ho mai votata [e ignoro il fatto che sia attiva e propositiva]"), eppure non hai nulla da dire su di loro (graziearcà, hai votato anche tu); al contrario il nostro eventuale voto su di te, benché motivato da due cose che non ci sono piaciute (opinioni, eh, ma almeno abbiamo detto qualcosa),  viene visto come "poco contadino" e "motivato pretestuosamente". Seriously? 

57 minuti fa, Ulixess dice:

 

Invece a me sembra poco contadino attaccarsi alla mia opinione sulla partita e al "voto prestissimo", guarda un po'. Comunque io ho detto una cosa diversa: che personalmente avrei scelto di testa mia almeno nelle fasi iniziali, poi successivamente quando si stringe il cerchio è bene coordinarsi. Come accade in ogni partita. 

Quindi è poco contadino ragionare su quello che è stato scritto? 

Questa non è una partita normale, non sapendo noi i nostri ruoli gli unici avvantaggiati sono i lupi, che tanto agiscono sempre come branco; per questo trattarla come "ogni partita" ci sembra un vantaggio più per loro che per noi. 

Comunque non era un attaccarsi a te, era un "piuttosto che votare del tutto a caso cerchiamo di capirci qualcosa" (sì, Mist, il primo giorno si vota abbastanza a caso, ma ciò non significa estrarre con random.org un nome, dai). Poi tu puoi spiegarti meglio, e noi possiamo spiegarci meglio; non vuol dire rispondere "attaccare me è poco contadino" che sembra una frase settebelliana. 

Ciao, sono April.

Era molto che non giocavo: è diventato di moda votare a caso a inizio giornata?

Comunque, a noi ieri piacevano poco i vari "ma no non coordiniamoci andiamo a caso è il bello della partita", in quanto ci sembravano discorsi poco contadini.

Per questo, tra oggi e ieri con il voto prestissimo, ci piace poco Ulixess, poi vediamo se aggiungerlo in arringa.

Discorso veggente veggentato, si può anche aspettare domani, così a istinto.

Cita

Hola pancheros

 

4 lupi + 2 prolupi

 

contro 15 contadini. l'equilibrio numerico è pressoché perfetto.

il posseduto se si attiva può sbilanciare l'equilibrio a favore dei lupi.

l'impiccione è tendenzialmente Pro-c.

 

i poteri sono mediamente buoni da entrambe le parti

per la mia opinione sulle regole, ve la dico quando le ho lette

Non mi pare ci sia niente di particolarmente rilevante.

Noi da Mist!

Ciao.

La nostra idea era di coordinare la meretrice oggi andando tutti su persone diverse, visto che l'impiccione non agisce.

Da domani sarebbe più problematico, più che altro perché i lupi farebbero veramente molto in fretta a trovarla per esclusione.

Sul coordinare il veggente invece vediamo più problemi, oggi per il guardiano e poi per l'impiccione, ma aspettiamo le idee dei big.

Buona partita a tutti!

Questo è l'account!
Ciao!