Elendor

Divertitevi anche per me, purtroppo vado in modalità vacanza....ci rivediamo a settembre XD baldi giovani e belle donzelle
@Fergie quando torno ne devi fare un'altra!

Lucky super powa che aveva beccato medium e veggente, sta donnina è piena di risorse!

Che partita XD

Mah. Io penso che possiamo anche continuarla, per sport. Sono convinto però che avrebbero vinto gli zombie senza questa situazione. Tuttavia io mi sto divertendo lo stesso. 

ora che avevo finalmente convinto Ulixess di essere buona

Ciao Elendor, insegna agli angeli come farti bannare
 
 

mi mancherete XD *disse tra i grugniti strazianti di zombie*

tra l'altro (aggiungo):
anche non volendo attenersi al regolamento (che però è cristallino) si può arrivare a quale sia la decisione giusta pure a buon senso: può esistere mai una pozione così potente che può mettere fuori gioco un'intera fazione, come in questo caso? E' una decisione assennata?
 
niente più ci penso più basisco

Essere Zombie è una CONDIZIONE, non un potere.
La cosa sconvolgente è che Tidus dopo quattro anni non abbia ancora capito la differenza.
 
Per me la partita deve andare a monte, comunque.

L'etica del gioco. Così chiudiamo l'argomento definitivamente. 
 
Avete mai giocato dal vivo? Se la risposta è no vedete di rimediare, altrimenti saprete che la prima e unica regola comportamentale è che non si deve mostrare la carta. 
 
Dichiararsi dopo poche fasi di gioco equivale a mostrare la carta. E attenzione, non è solo il contadino a tenere un comportamento censurabile ma anche il lupo che gratuitamente si dichiara costringendo l'avversario a uscire allo scoperto e smentirlo. 
 
Dunque non ci si deve mai dichiarare? No. Ci sono momenti in cui, a partita inoltrata, è eticamente accettabile. Non c'è un momento preciso, lo si capisce e basta. 
 
Dunque se io ho delle informazioni decisive e magari qualcuno vuole bruciarmi come faccio? Cerco di far girare le informazioni. "Secondo me uno o due lupi potrebbero essere già morti". Non è una dichiarazione. Può voler dire tutto e niente. Chiaro che qualcuno si potrà fare delle idee e qualcuno capirà, ma allo stesso tempo non costringi gli altri giocatori a giocare a un gioco che non vogliono giocare. 
 
Imparate a farvi capire, e capite qual è il vero gusto di un gioco come questo. Non è il traguardo, è il viaggio. 

Magari manda il tuo voto al master, oppure astieniti se non riesci a seguire e non puoi controllare come vanno le votazioni 
 
 
Vedo tanti quadratini
 
Mancano ancora due arringhe comunque, siete nervosetti, il che è un bene perchè vi sbottonate senza rendervene conto...e pure un male perchè alla fine della fiera, continuano a saltare fuori ruoli come i popcorn nel microonde
 
Mist sarà anche scazzato ma non esiste che si roghi un contadino just for fun, a meno che non si tratti di un bel bluf e così lo si lascia stare, libero di agire perchè tanto è "scazzato" ed ormai fa solo presenza. 
 
Forse sono solo film mentali, ma se alla fine ci facciamo fregare da queste piccolezze mi scoccerebbe un bel po'

Ehi Mist, non prenderla come un "devi comportarti così" prendila come un "ci farebbe piacere se continui a giocare con noi", scusate l'ot

Quindi abbiamo:
Mist che porta Lucky
Christina che porta Esti
Crisalide che porta Mist
Elendor che porta Gabriel
Esti che porta Pleonasmo
Pleonasmo che porta Christina
 
 

No Elendor io non la voto, ieri mi sembrava buonissima.

Mist se mi dici convinto di votare o non votare marsu faccio come dici tu che un po' a marsu lo capisci
 
Sennò boh, tra lui e friggi è un 50-50

 

Ci sono, anche se non molto aggiornato. Ho visto le mie parole travisate e riassunte in: voglio deviare i poteri a mio piacimento ma le mie intenzioni erano ben diverse, ovvero sfruttare la presenza dell'oste in partita per tutelare ulteriormente i ruoli sondatori. Detto questo il mio atteggiamento dovrebbe parlare sicuramente di più di quello che posso fare in partita. @Elendor ha un atteggiamento propositivo e per lui come per Lemon sono sempre un sorvegliato speciale. Non voterò per salvarmi, non sono d'accordo sul rogo di settebello perché per una volta abbiamo un neutrale che si può verificare. A sprecare il rogo su di lui facciamo sempre in tempo. Le priorità sono altre.

Per me 6 nomi pure al secondo giorno sono abbastanza cmq, se mandiamo troppe persone, poi i cattivi che si conoscono trovano più facile direzionare su qualche arringa debole

Raga una cosa è CONTROLLARE i poteri, un'altra è fare una sorta di coordinazione. Se ci troviamo veggente e sacerdote sulla stessa persona è un potere sprecato.

Ahahahaah mi manca Sunnina xD la scorsa partita ci siamo divertiti

Per come la vedo io bisogna cercare di restringere il campo di ricerca, bisogna sondare con sacerdote,veggente,cacciatore etc...tutti quelli in arringa (su 6 candidati non è possibile che sono tutti buoni),toglierci i nostri dubbi e poi mettere sotto osservazione un altro gruppo, fare a scaglioni in modo sistematico..qualcuno si deve acchiappare!
 
Fare troppi discorsi qua e là non fanno che confondere, cosa ne dite?

Gabriel ti sei dimenticato un voto
 
Jack vota Absolute 
Esti vota Christina 
Gabriel vota Elaine
Ulixess vota Lucky
The Duke vota Christina (2)

Io non voglio partecipare al party del villaggio!!..mi avete tartassato per giorni !! Ero un cavolo di contadino! XD
 
I lupi hanno fatto buon gioco nonostante le sfighe varie! 
Non farmici ripensare...è stata una cosa disgustosa XD

@Tidus la fai partire? Dai dai!

Sempre inaffidabili.
bon nell'incertezza kelli

Tu m'inviti solo perché mi fate il capro espiatorio XD ma l'ho già detto, stavolta non parlerò proprio!! Ahhahah
Non ho cominciato io le dichiarazioni, diciamo che era partita male col fatto che si era scoperto il ladro, etc.. tutto bene quel che finisce bene  almeno per il contado