Marvoch

Sì, facendo decidere a qualcun altro chi uccidere per evitare di fare danni invece di prendere una decisione secca! E chi è che può evitare di fare danni sapendo altri ruoli con certezza, dimmi? Avrei capito se tu avessi insistito tutto il giorno che gian ti sembrava buonissimo e rogarlo era uno sbaglio bello e grosso, ma non lo hai fatto.

E infatti io non ho minimanente apparezzato la dispersione di Nick, che per me equivale al tuo voto scarica decisione su un altro.

E perché citi me? Io non l'ho dato cattivo per quel voto :V Ho detto che quello che non mi è piaciuto è stato il seguito. Matt, tu non ti sei preso la responsabilità di un voto decisivo, non mi pare la stessa cosa, o sbaglio? Inoltre, di nuovo, non ti ho accusato per il voto AD esti, ma per come hai votato e a cosa hai portato con quel voto, e torniamo al discorso originale con Moon, mi sembra di essere un disco rotto oggi.

Di White non mi era dispiaciuto il voto, di nuovo, perché ci vuole fegato a votare così, ma non è uscito bene dalla giornata di oggi, fin dall'inizio, dove dava chiari segni di panico ed astio, quindi non mi pare di aver fatto nessuna retromarcia, ho semplicemente aggiornato la mia opinione su di lui, come dici tu, io non mi fido di nessuno. E il voto su esti non te lo contesto perché hai votato lui, liberissimo, ma perché hai portato nuovamente in pareggio esti e gian senza esporti chiaramente sull'argomento, quindi come ho detto, riassumerei con "scaricabarile". Ma avevo già detto tutto ciò in precedenti post.

Ho appena accusato white di essersi incartocciato, quindi togli uno dei due nomi dalla parentesi. Inoltre Esti non lo considero assolutamente buono, solo che non lo metto neanche nella lista dei giocatori che sospetto maggiormente

Chiuderò qui per non incasinare ancora di più la discussione, si può riprendere tranquillamente domani, ma ti faccio notare che sei tu che hai sputtanato il tuo "ruolo" in caso, non Brida, lei ha solo chiuso la cerchia.

Su di te che ti contraddici? Sì, volentieri. Anche perché non mi pare ne stai facendo segreto del tuo "ruolo".

Il problema è che ci ho trovato meno di cattivo che non in moon e matt4.

L'ho riletto, fidati.

Prima di tutto vorrei far notare una cosa. Non è da rogare assolutamente, ma mi sembra molto confuso Il secondo luogo, trovo sgrulf non un buon rogo, ma poi è la mia opinione.

A me sembra di averlo capito, nonostante le continue minaccie di rivelarlo.

Anche perché, siamo sinceri, è il ruolo contadino più inutile lì in mezzo, no?

Sì? Perché a me Nick non mi era piaciuto, quindi non lo davo buono e non mi è sembrata un'informazione scontata. Ma aspettiamo Brida a questo punto.

E se tu sei cattivo ho ragione solo io, penso un po' D:

Devo dire che condividiamo la stessa sensazione sull'altro Ora non resta da vedere chi ha ragione e chi ha torto.

Mi spiace che non ti piaccia il modo in cui ragiono, purtroppo però i miei meccanismi mentali quelli sono.

A me quelli che piacciono di meno sono moon, anche preso in considerazione il suo cambio di atteggiamento, e matt4, per i motivi che ho già spiegato. Io aspetterei domani a rogare white in caso, per ovvie ragioni.

Grazie Duke, mi tranquillizza la notizia, avevo paura che Brida si fosse condannata a morte (ma comunque trovo una follia dichiararsi ora!).

Forse devo articolare meglio la mia domanda, che era vaga, il potere del nero può essere arrestato?

Ma Brida si può salvare stanotte se fosse davvero ciò che dice di essere?

C'è il traditore.

Scusate, ma che senso ha Brida a dichiararsi con il ruolo che ha voluto far capire di avere a questo punto della partita? È il ruolo più importante dei contadini e si sgama così per un visto neutro che neanche ha mandato in arringa ieri (quindi non lo considerava una minaccia, se dice il vero)? E la marcia indietro su White di punto in bianco? Sto facendo fatica a seguire il giorno per motivi logistici, ma non capisco questa fiducia incondizionata.

Ho mai detto che entrambe le mie ipotesi debbano essere complementari? No, ho detto che hai fatto due post che mi hanno fatto pensare a due cose ben precise, entrambe le eventualità non mi sono piaciute, ma non posso sapere se anche solo una delle due sia vera, altrimenti ti starei attaccando come se non ci fosse un domani

Partiamo con una piccola prefazione, ho segnelato comportamenti a me sospetti in topic non solo in base all'azione compiuta, ma, anzi, soprattutto al modo in cui è stata compiuta. Quindi se X ed Y fanno entrambi azione A, non è detto che apprezzi entrambi oppure vada contro entrambi, cosa che mi sembra normalissima da fare, ancor più quando non si hanno certezze. Delle tre figure centrali discusse in arringa per me c'è un negativo in timewolf, idea che ho maturato con il passare della giornata, dato che all'inizio non mi aveva lasciato sensazioni particolari, e io ho continuato a ragionare con questa mentalità. Posso sbagliare? Assolutamente, non ho dati che mi certifichino i miei sospetti, ma da qualche parte si dovrà pur iniziare, no? Altrimenti a che servono le arringhe? Ma questo non significa che dia gli altri due buoni perché penso timewolf potenzialmente cattivo, purtroppo non ho la sfera di cristallo E ora iniziamo con ordine, i primi messaggi della notte 2 sono stati uno scambio tra me e mist, in cui mettevo tra i miei principali sospetti lui e brida, chiedendo poi se è vero che lei arringa sempre così [domanda a cui nessuno ha dato risposta ):]. Quando Mist mi ha fatto capire di volere tempo, ho lasciato la presa e pensavo di votare Brida. Poi Time ha cominciato a muoversi in maniera nervosa, la gente lo ha giustamente sospettato [da buono per me è difficile farsi prendere dal panico per un possibile rogo quando contro si hanno contro solo accuse e niente voti], e ho cominciato a notare post di difesa nei suoi confronti, qui ho avvertito la sopracitata sveglia. Ripilogando perché i voti individuali non mi siano piacciuti: - Il voto di Delano è uscito fuori dal nulla, prima commenta semplicemente sulla moderatezza di tutte le arringhe, poi vota senza giustificare minimamente il suo voto nelle primissime fasi della notte. Quindi non è mi è piaciuto l'atteggiamento, cosa che ho fatto capire quando ho detto di volerlo portare in arringa il giorno dopo, il voto su Gian lo posso capire invece. - Il tuo voto non mi è piaciuto perché è stato improvviso e non annunciato. - Timewolf, che mi pare negativo, porta a 4 Esti capitalizzando quel voto di Mist, portando in pareggio Esti e Gian. Dalle mie parti si chiama scaricabarile, cosa molto strana considerando che la terza opzione per il rogo era proprio lui. - Il voto su timewolf di ploenasmo non mi insospettisce perché vota qualcuno che per me non la conta giusta, come non mi ha insospettito il voto di Mist su Esti, che ha portato a 3 quest'ultimo. - Matt4 non mi è piaciuto per un paio di post quel giorno, il primo ad inizio giornata quando difende timewolf e attaccare di rimpetto esti quando quest'ultimo se ne era già andato, vittoria facile, il secondo quello del voto, che ha riportato in pareggio esti e gian, di nuovo, potenziale attenggiamento scaricabarile. - E ora arriviamo al voto di nick, prima dice di voler votare Esti, ma poi nel momento della verità vota... Brida? Quando ormai i giochi erano chiusi. Disperdere così è sinonimo di due cose per me, avere estremamente paura di sbagliare oppure cercare un basso profilo. Accostando i suoi incessanti tentantivi di far scucire la bocca ai contadini a questo mi ha fatto storcere il naso, ma a quanto pare non l'ho capito bene, oppure sono stati i lupi a non averlo capito bene (o forse l'orso lo ha ucciso e i lupi hanno saltato il morso? Non saprei). - Perché il voto di white non mi era dispiaciuto troppo l'ho già spiegato e non credo di doverlo ripetere. Ho seguito la mia logica, ma sempre logica per me è.