Barto

Ronnie

Scusate, come dicevo sono stato impulsivo, ho chiesto al master e ho capito, mi dispiace che il voto non si possa cambiare ma comunque ora ho capito Nick e mi dispiace di aver frainteso.

Forse sono stato impulsivo, ho chiesto un chiarimento al master

No no raga no. No. Nick

Mi dispiace di aver corso troppo nel fare certe valutazioni e capisco che la conseguenza sia stata il finire in arringa. Però, se ho sbagliato, l’ho fatto in buona fede, e sia nei miei interventi che dietro le quinte ho sempre fatto ciò che ritenevo più utile per la causa della mia fazione, che è quella contadina. Posso essere sempre più utile man mano che si dipanerà questa matassa e le idee saranno più chiare e, come ho già detto, sono verificabile, anche se vorrei non dichiararmi.

@Mist hai dimenticato di passare all’accpunt de @Lo Spaccabernardo

Sentiamo Elendor allora

Ovviamente sapere se ha agito o no avrebbe un senso pure per la ricerca dei lupi, ma a questo punto sarò io che non so dare le priorità

Seriamente, cosa c’è di tanto strano nella mia spiegazione? Un giocatore sostiene pubblicamente l’importanza di proteggermi e siccome non può avermi sondato da pro lupo, dato che tale sondata è arrivata dopo, io lo faccio buono. Sono stato ingenuo? Forse, ma da qui a parlare di progenie o cose simili ce ne corre. Piuttosto vedo che il mio tentativo di capire se l’ipnotizzatore ha agito è caduto nel vuoto.

L’ipnotizzatore avrebbe dovuto agire stanotte, giusto? Se sì, avrà agito?

Esatto, ho detto chiaramente che ho votato Night su ordine di X

No.

Ok. Mist all’inizio ha detto “proteggete Barto stanotte” e lo ha detto a ragione, quindi evidentemente mi ha sondato. Però non può essere il Prof X, perché l’ordine di votare per Night mi è arrivato solo ora. Per cui l’unico modo che avrebbe di sapere che io devo essere protetto da cattivo è che i lupi abbiano sondato me col mago, cosa che onestamente mi appare molto improbabile.

Esti. Ho già detto che non è giusto espormi e se insisti posso pensare che tu voglia volutamente farmi esporre.

Come dicevo, visto ciò che ha detto nelle prime fasi della partita e visto ciò che è successo dopo, non ho motivo di credere che non sia buono.

Anche a me. Polle

Infatti al momento sono orientato a votare Polle

Io purtroppo se esplicito mi espongo troppo, però Night se sommi la tua deduzione di ora a una cosa che Mist aveva detto nei primi momenti della partita ci arrivi.

Difficile votare oggi, mi convinco sempre di più che tra gli arringanti ce ne siano molto pochi di cattivi, per non dire nessuno (nessuno è impossibile, lo so, però insomma)

Eccomi. - sul fatto di dire che da contadino si dovrebbe dichiarare quando si vota sotto ordine del Prof X, beh, non ho letto alcuna dichiarazione esplicita ma trovo che si capisca facilmente che uno degli arringanti è stato mandato in arringa proprio dietro volere del Prof. X - Ho motivi abbastanza fondati per ritenere Mist buono e Night se non buono, comunque non ben visto dai cattivi - sto iniziando a sospettare che si stiano scoprendo solo i buoni e che i cattivi siano ben coperti e ci lascino scannare, soprattutto oggi

Si chiama flash mob, insomma, le cose vanno chiamate col loro nome

Sì ha raddoppiato

Per ora no

Sono d’accordo

Ragazzi ho ragionato un attimo e sono sempre più convinto che Mist sia a posto.