pena e panico

Vero ma era connesso ela alle 10 e 59?

Ah e giusto per non dimenticare abbiamo un galva fraccato di botte, ok che escono ventordici ruoli ma sentirlo mi pare decoroso

Ieri ti lamentavi perché piacevi a tutti, oggi ti lamenti perché non piaci a nessuno. Incontentabile però Ottimo Mist, si sente quando manchi però io aggiungerei sempre Guru alla lista dei papabili. (le miei sensazioni sono dure a morire lo so)

noooooooooooooooooooooooooo Non troppo promesso, è solo che c'è caldo

Però se gli dici che i maniacati sono probabilmente (non sicuramente) non Lupi ti viene a fare le pulci... In realtà le pulci le sto facendo a Guru che sospetto, di te ho detto solo che mi sembra strano non l'abbia pensato Per favore, dimmi che sei Bisso perché con Plic non ho intenzione di incattivirmi. SE SCRIVO CHE PER IL RASOIO DI OCCAM NON SONO LUPI TI STARÒ BEN FACENDO INTENDERE CHE PER IPOTESI POCO PROBABILI LO SONO MA CHE NON LE PRENDO IN CONSIDERAZIONE PERCHÉ POCO PROBABILI O NO? La prossima volta che ci vediamo ti taglio i riccioloni! Però per me che ci sia qualche inciucio con il maniaco lo ritengo probabile P.s. I riccioloni vado a darci una bella spuntata in piena autonomia domani

Però se gli dici che i maniacati sono probabilmente (non sicuramente) non Lupi ti viene a fare le pulci... In realtà le pulci le sto facendo a Guru che sospetto, di te ho detto solo che mi sembra strano non l'abbia pensato

Pop il mio discorso si basa sul fatto dei mancati sbrani. Mancano entrambi (sia lupi che orso) e l'orso che motivo aveva di non agire?

Perciò ripeto se c'è qualcuno tra quelli di ieri che hanno votato che condivide i miei dubbi se vota guru mi fa un favore. Per la reazione di Moon ci rifletto su, non mi sembra di aver detto alcunché di male...

Ma su Tidus mi trovi d'accordo, difficilmente i lupi sprecano il potere del maniaco la seconda notte . Ma la prima? Io avrei investito al 100% un utilizzo random del potere per cominciare a creare un pò di credibilità per un mio compare. Mi sembra assolutamente sensato che dici? Non capisco perché ti sia alterato però, io ho espresso una considerazione.

Mi stupisce però che tu non abbia tenuto in considerazione questa ipotesi però Moon

Non sono per NIENTE d'accordo. Per me guru può essere un probabilissimo lupo perché in partita abbiamo il lupo maniaco che non credo proprio muoia sbranato se bersaglia un compagno. Inoltre guru ha dichiarato la visita del maniaco solo dopo quella di Tidus come per dire da lupo:" ehi lui è stato bersagliato ed è probabilmente buono e quindi di conseguenza anche io!" E intanto guadagna tempo e nessuno se lo fila. Se qualcuno di quelli che ha votato ieri per le arringhe me lo vota ottimo (io non ho votato e preferirei non farlo per non chiudere ulteriormente il cerchio ricordo).

Ok le casistiche sono tante per il mancato sbranò ma parliamoci francamente dai. Con 14 persone persone tra neutrali/cattivi l'orso non avrebbe agito per quale motivo? È quasi sicuramente merito suo su. Ieri sera alla chiusura non c'ero però da quello che ho capito il voto di silvia era motivato da qualcosa che aveva visto nel l'arringa di brida e gli altri? Posto che per me ela non è lupo ma i voti all'ultimo nanosecondo fanno sempre sorgere qualche dubbio. Small remember: che ne dite se votano preferenzialmente quelli che hanno già ieri ? Giusto per non chiudere il cerchio sull'atleta in 2 giorni

Sulle casistiche del mancato sbrano: mi viene in mente un solo altro caso, che non è stato citato apparentemente, ma è un po' incerto.

Le casistiche per cui non può esserci stato sbrano sono innumerevoli, come avete detto. Come detto già, per me Elayne ieri da come si era posto non sembrava particolarmente sospetto (parlando di atteggiamento) e rimango di questa idea. Per quanto riguarda il resto, Ieri c'è stato uno spargimento di voti. Però mi sovviene un dubbio che mi é saltato all'occhio. Galvix in desaparecido che oggi è stato gonfiato, ieri in soldoni aveva espresso dubbi su Brida dicendo che probabilmente l'avrebbe votata. Mentre poi invece deposita un anonimo voto su ulfr. Boh, questa nota mi stona.

E certo, così se è vero e ti dicono sì si sono dichiarati. Tanto vale dire apertamente "sono la tal cosa", no? Geniale. Per me o sono un dato ruolo o sono cattiviQuindi mi serve la conferma e se non arriva li voto Nell'arringa ho messo tutto quello che vi serve. Tidus. E scusa se te lo dico, ma non ho intenzione di dire più di così. EDIT: errore di battitura.

Galva, tengo a precisare per evitare le solite incomprensioni/fraintendimenti. La mia arringa non era quella frase. E non intendeva avere l'importanza che le state dando. Il fatto che abbia preso dentro il multiaccount è dettato dal fatto che va bene scherzarci una volta. Due volte. Alla terza preferisco chiarire la cosa una volta per tutte e morta lì. Era semplicemente quello lo scopo, non c'è stato nessun altro motivo, tantomeno ho voluto accusare qualcuno di essere poco serio o usare questi sotterfugi.

Guru vota P&P Alex vota inglo Night vota Brida Jack vota Elayne Poppolo vota Elayne (2) Dovrebbe essere così. Tra questi, quelli al momento che mi avevano detto di meno erano appunto Brida, Inglo e Fenrir, sempre li si gira. Forse Fenrir lo tralascerei per via di una cosa nella sua arringa, ma non posso sapere quanto fosse vera/falsa/intenzionale quindi tant'è. EDIT: aggiunto il (2)

Sono coinvolto in arringa, solitamente quando sono parte in causa evito di votare, ma questa volta voterò per salvarmi. Semplicemente perché: 1) in giro c'è un lupo che può spostare un voto. 2) sono buono e quindi col cavolo che ci sto a morire per un voto buttato li.

Non mi pare che ci siano indizi al momento, si va a sentimento: uno che cerca di sviare il discorso buttandola sulla boutade simpaticona e sul voto per partito preso per il multiaccount non mi sconfinfera. Non l'ho buttata su nessuna boutade spiritosa e se a te è sembrato così, posso solo consigliarti di rileggere la mia arringa perché l'hai vista nell'ottica sbagliata.

No, è vero, scade alle 23.

Anche io vorrei sapere le ragioni di voto di Guru, per quanto mi riguarda la mia arringa non era affatto paracula. Sicuramente non ho rivelato il mio ruolo, e scusate se non lo farò ma non ci penso neppure a regalare una partita ad R&G. Siamo alla notte 2. E ad ogni modo di il fulcro della questione non stava nel fottetevi. Edit: correzione grammaticale.

Cioè di tutta l'arringa tu hai letto solo il "fottetevi"? Andiamo bene.

Si, nella mia testa lo avevo incluso nella "dispersione dei voti". Grazie della precisazione

ok il lupo ha questo ruolo se non ricordo male. quindi per uccidere nessun pari ma un giocatore deve avere 2 voti in più di un altro ho compreso bene no? Esattamente. Per evitare l'eventualità del voto spostato, va evitato il pari e la dispersione dei voti, in modo di avere sempre il controllo numerico.

Direi proprio di no, anche perché stavolta non è proprio indicato XD [Ma tanto lo sapete già ]