Lego Regina

Bisogna fare così semmai:

Modo preciso ma noioso
@Lego Alice e @Lego Luchador dovrebbero dirci in quali metà della lista giocatori hanno sondato i Veggenti.
Se i Veggenti hanno sondato in due metà differenti, ogni Veggente continua a sondare in quella metà dove ha già sondato. Così non possono sovrapporsi nè sulla sondata di ieri nè su quelle future.
Se salta fuori che hanno sondato nella stessa metà, allora bisognerebbe lasciare perdere le metà e chiedere se hanno sondato giocatori in posizioni pari o dispari.
Se hanno sondato diversi, il Veggente che ha sondato un pari continua a sondare i numeri pari e il Veggente che ha sondato i dispari continua sui dispari.

Modo meno preciso ma simpatico
Veggente 1 d'ora in poi sonda i giocatori da 1 a 12, Veggente 2 d'ora in poi sonda i giocatori da 13 a 24.

Adesso, Lego Superman dice:

Beh magari questo stabiliamolo domani se si vengono a creare due maxi fazioni tra due che rischiano il rogo magari lasciamo un veggente a sondare chi si salva. Non abbiamo il medium.

E da quelle info a fine partita si trovano un sacco di spunti decisivi.

 

Oramai abbiamo un veggente 1 ed un veggente 2 quindi è presto scampato il rischio di sormonto poteri.

pero sempre se domani mattina ci sono due più o meno in pareggio.

 

Non ho capito.
Io vorrei evitare che stanotte sondino la stessa persona entrambi o che magari sondano quello che è già stato sondato dall'altro nella notte precedente.

Poteri che si sovrappongono sono uno spreco.

Ha senso che diciamo al Veggente 1 di sondare la prima metà dei giocatori e al Veggente 2 la seconda metà?

7 minuti fa, Lego Superman dice:

Ma a te che sospetti ha destato esattamente sto Abramo ? 

 

 

Beh l'ho spiegato prima.
Non mi sono piaciuti i primi messaggi di risposta a Elvis.
Sono messaggi che mi aspetto da un cattivo. Critica, fa ironia e non riflette sulla mossa proposta.

Poi ha scritto anche messaggi migliori Lincoln, eh. Possibilissimo che mi sbaglio, è solo il primo giorno.
E in arringa c'è altra gente che pure non mi piace, li ho detti i nomi. Non è che non ho fatto le mie valutazioni.

Ma mi sono rotto che uno sembra cattivo e magari non lo votiamo solo perché a differenza di altri parla tanto ed è sempre più facile rogare chi parla meno.
Mi è sembrato sospetto per quegli interventi che ti ho detto, i messaggi dopo non me lo hanno fatto rivalutare a sufficienza, indi per cui lo voto.

Lego Abraham Lincoln

1 minuto fa, Lego Tyrion Lannister dice:

Ragazzi, non capisco il perché non si debbano uscire i nomi dei sondati. #Usciteli! 

Non c'è il rischio che, visto che ormai Alice e Superman si sono esposti, siano prede dei lupi? Noi poi avremmo informazioni in meno per ragionare. Sbaglio?

Il depositario della veggenza è un ruolo che fa molta gola ai lupi secondo te?

8 minuti fa, Lego Luchador dice:

  

Sei il suo avvocato? 

Eh avete scritto 20 post e sembrava che stavate parlando di due cose diverse e non accennavate a smetterla.

Comunque io mi sono riletto Lincoln e non mi convince molto.
E' partito male con le critiche a Elvis. Poi via via ha abbozzato e si è ripreso, ma che un cattivo a lungo andare dica cosa giuste: me lo aspetto.
Quindi la prima impressione negativa per me conta molto.

Capitan Uncino e Tyrion non mi piacciono, sensazioni personali. A differenza di altri non mi sono sembrati buoni.

A seguire anche freddie, troppo fissato sulle percentuali. Spesso chi fa così è cattivo.

Voterò tra questi 4, gli altri non mi hanno suscitato sospetti.

Hulk sta dicendo che gli/le sembra paraculo scrivere certi post.
Dice che di solito un giocatore certe cose se le chiede pure, ma non le scrive.

Quindi ha visto quel post come un intervento superfluo.

Questo è quello che credo stia dicendo.

34 minuti fa, Lego Cameriera Tirolese dice:

Ok, almeno hai cercato di dirmi la tua senza accusarmi e basta. Posso esser anche concorde con quello che dici, il punto è che sono nuova e quindi non conosco il vostro metagame. Semplicemente dal mio punto di vista mi era parso sospetto, e non avendo altro su cui basarmi il primo giorno per me era stato un motivo sufficiente per poterlo votare. Nessuno mette in dubbio che io possa sbagliarmi (?) 

Per il resto, proprio essendo esterna posso avere una considerazione imparziale dei vari players.. e credo che dovreste cominciare ad averla anche voi. Senza pensare a chi ci sia dietro il personaggio, altrimenti non serve a molto giocare con account mascherati. 

 

Da imparziale io ho avuto questa sensazione, ma sono pronta a critiche costruttive. 

No, ma ho anche detto che mi ha dato buone impressioni al di là del metagame riguardante la sua identità.

8 minuti fa, Lego Donald Trump dice:

Ah prima di scomparire vorrei solo dire che in realtà dal punto di vista statistico non dobbiamo considerare che uno dei 2 moralizzatori è sicuramente vivo

Quindi andrebbe escluso dal conteggio ed è perfettamente corretto dire che Piton è al 50% cattivo 

 

Giusto per fare il precisino xD 

LOL

No hai sbagliatissimo, la probabilità di Piton cattivo è 33%, il ragionamento che hai fatto è non corretto.

Sono felice che ci sia molta attività tra i miei sudditi e siate tutti ciarlieri.

Detto questo dico alla @Lego Cameriera Tirolese che le sue motivazioni per il voto a Elvis sono logiche in generale secondo me, però tutti ti stiamo dicendo che questo non ci sembra il caso a cui alludi tu di un cattivo che si mostra attivo.

Elvis sembra buono e propositivo e per questo hai ricevuto critiche.

Tra l'altro io credo di aver capito chi sia e questo forse mi condiziona anche un po' nel darlo per buono.

@Lego Elvis Presley e @Lego Freddie Mercury come coordinereste gli angeli per la resurrezione? Per decidere se resuscitare o no è anche importante capire come si gestirebbe la cosa.

Ci penso pure io ora.

Elvis se hai già risposto a sta domanda dimmi solo che hai già risposto.

11 minuti fa, Lego Cameriera Tirolese dice:

Poi non sapendo nulla al primo giorno, non capisco in base a cosa si possa dire sensato o meno un voto 

1 minuto fa, Lego Freddie Mercury dice:

Io non so niente di Elvis, però a me sta piacendo il suo atteggiamento e la sua intraprendenza e penso che sia uno di quei giocatori che parlano tanto e si capiscono dopo poche fasi. 

Proprio assurdi i voti su Presley.

Adesso, Lego Luchador dice:

 

what?

Mi pare di avere scritto chiaramente.

Non è che al primo giorno posso trovare chissà che spunti. E' un'impressione.

Voto lego luchador.

Ha liquidato la questione resurrezione con troppa facilità.
Vuol far sembrare di avere le idee chiare e che tutto sia banale, ma per me non è banale e ci ho riflettuto un sacco sulla questione. Perché lui no?

Freddie mi ha rubato il voto sulla cheerleader.

Probabilmente dovrei votarmi da sola, in quanto a quantità di post scritti.

Ora leggo la lista personaggi e voto chi ha scritto meno.

Allora.

Quando Presley e Pollo hanno proposto di riportare in vita Piton, ho trovato abominevole l'idea.

Poi invece le motivazioni dietro alla ressata mi hanno fatto capire che non dovevo catalogare la mossa come "cagata" e ci ho ragionato pure io.

Alla fine sono dell'idea che trovo l'idea inefficiente: se resuscitiamo il moraliz.abbiamo una buona info che ci può guidare in questi primi giorni di gioco. Ma al costo di resurezzione, sondata e fare esporre ruoli. L'info e' molto buona, ma ha dei costi. E comunque contiamo che forse la possiamo recuperare questa info anche nei prossimi giorni resuscitando altri.
Se resuscitiamo il SdZ è un disastro, sprechiamo giorni e poteri e otteniamo poco o niente. 

Inolte sono convintissima che i problemi non si risolvono "con una sondata" come dice Presley, perché sicuramente uscira gente a mentire e a dire tutto e il contrario di tutto su Piton. Già mi immagino che alla fine non sapremo cosa farcene e cosa crederlo perché qualcuno uscirà a mettere i dubbi su di lui.

Dove sono i miei pantaloni?

Salve sudditi