Denver

Si ma non jai considerato che shuttle È STATO SBRANATO. Questo fa calare considerevolmente le probabilita che shuttle sia cattivo e manda a farsi benedire quello che hai detto

Secondo me state sopravvalutando i lupi. Klarissa è la terza volta che rileggo quello che hai scritto ma a parte un riferimento ad un ruolo non vedo niente... E non ho capito il discorso che fai sul guaritore.

Si non l'avevo visto il voto su tidus. Lascia perplesso anche me

Perché ha scritto tanto e ha scritto molte cose sensate. Perché sembra un contadino che si sta seriamente impegnando per vincere. Tu finora hai proposto un piano molto poco convincente addirittura dicendo che era matematicamente conveniente, cosa che non condivido affatto. Ed evidentemente non sono l'unico. Anche se noto che pure tu ne hai sei, più che altro di gente che dice che da lupo non avresti fatto interventi così poco contadini... Ma cose sensate dove? Io non ne vedo. Il mio pisano è matematicamente conveniente. E se vi da fastidio smetto di proporre.

Io ti ho letta... Che vuoi che ti dica? Il ruolo che penso che tu abbia? Stavo pensando di votare te e lemon ma sto aspettando tanto tempo ne ho.

Ma perché polle ha 7 voti o.O?

Ultimi aggiornamenti... Tolgo il mio voto a sette e lo metto a the duke se mi risponde : il tuo ruolo è collegato a tutta la canzone o SOLO alla parte che hai riportato?

Sìsì, se sceglie un cattivo in ogni caso lui ritorna, qualunque ruolo il guaritore abbia detto. Però proprio per questo così sappiamo se chi è tornato era cattivo o no sappiamo solo se è buono se non torna se torna non sappiamo se è perchè il guaritorèe c'ha azzeccato o perchè è cattivo Sì, ma se il guaritore fa intendere che cercherà di resuscitarlo dicendo che ha un ruolo cattivo (o il ruolo di guaritore, non so), allora tornerà su solo se è cattivo ma perchè mai il guaritore dovrebbe cercare di sbagliare apposta solo per verificare se uno è cattivo? Ragazzi restiamo sul pezzo.. noi dobbiamo cercare di riportare i buoni e stop. Ma infatti. Io cercavo di spiegarvi perché secondo me è giusto ma non sto dicendo che dobbiamo per forza fare come dico io si sceglie insieme. E fare come dice lemo è lo stesso che fare come dico io. Anzi nel caso suo il guaritore dovrebbe esporsi per forza.

Si voto anche io oscar. Mi ha convinto

ecco, diciamo che è un po' come quando si parla degli adolescenti... fra coraggioso e incosciente c'è una lieve differenza Hey... Guarda che io sono ancora adolescente

Oscar hai ragione ho sbagliato i calcoli. Resta comunque una percentuale bassa

allora facciamo finta che Oscar e Night ( risorto) sono 2 cattivi e li vogliamo rogare e quindi li portiamo in pareggio Lo sai che a Night basta dare un voto a Oscar o votare sè stesso per far si che il pareggio non ci sia più? cmq vabbeh resta nelle tue convinzioni che ti devo dire. Finisco di mangiare e ti rispondo

Ti dimostrerei anche questo matematicamente ma. Mi si bruciano le patate in forno

No coy. Non è cosi. Difficile si. Quasi impossibile no. Ricordati che i buoni sono la maggioranza.

Nono non si deve esporre... Se ce lo ritroviamo domani ti sto dicendo che 1/22=0.04 ——> 4%= probabilità che shuttle sia buono. Io mi fido più della matematica che della fortuna. Se sbaglio sono giustificato perche non sono stato incosciente.

No non ho detto questo. Il fatto che siano morti sbranati sposta la bilancia (anche se di poco) a loro favore (nel senso che sono più buoni che cattivi). Ma considerando che night non sembrava tanto buono ho pensato che non fosse opera dei lupi (cosa è successo non so). Ora io stavo dicendo al guaritore di andare su shuttle (che non è il più sospetto). Visto che ha detto poco le probabilità che il guaritore azzecchi il ruolo sono 1/22. Quindi se sale siamo sicuri al 96% che è cattivo (dati alla mano). Fatto sta che non è escluso il contrario. Edit= ho tolto un po di quote

Insomma.... Come giro e rigiro la cosa, per me non usare il guaritore su shuttle è una cagata pazzesca.

Questo è plausibile se il guaritore è uno sconsiderato. Io personalmente da guaritore non mi lancerei all'attacco su tizio senza battere ciglio. Proverei a verificare chi dei due è più cattivo. E poi se tizio si finge meretrice e shuttle non dice nulla allora i sospetti si spostano subito su shuttle (questo sempre dal punto di vista del guaritore... Noi non ne possiamo sapere nulla)

Quasi quasi gli do il mio voto. Almeno ha scelto l'unica canzone di tiziano ferro con un senso nel testo.

Per Natale ti regaliamo dei cd di buona musica, però adesso non fare così. Duke dimmi che non ti piace tiziano ferro e che hai scelto quella canzone per lasciare indizi e BASTA.

È anche un modo per verificare se è buono. Cioè non è comunque inutile. eh no.. perchè se è cattivo torna su comunque.. mentre se il guaritore non azzecca il ruolo, allora non lo tira su che poi non possiamo neanche star qua a spiattellare il ruolo.. perchè se torna su poi il truccatore lo trucca Si ho capito. Quello che sto dicendo è che polle non ha ragione a dire che è inutile che il guaritore vada su scrigno senza sapere il ruolo. È tutt'altro che inutile. e se scrigno è cattivo? Ti ricordo che possiamo bruciare quante persone vogliamo ecco io invece su questo vorrei aprire una parentesi. Non diamo per scontato che sia così facile bruciare più cattivi insieme, A loro basta togliersi un voto o darsene uno all'ultimo secondo per scansare il pareggio e far si che ne muoia solo uno. E' ovvio che dobbiamo trovare un modo per riportare i buoni ma come ho detto nella precedente fase e lo confermo, questo guaritore come ruolo non mi entusiasma. Se facciamo i nomi dei ruoli la regaliamo al truccatore, se non li facciamo il guaritore deve essere una sorta di fenomeno... e se sbaglia ci riempiamo di cattivi che ripeto NON SONO COS' FACILI DA BRUCIARE IN MASSA! non è facile hai ragione. Ma sono ottimista il voto in questa partita è il potere più grande. Se qualcuno dovesse giocare sporco ce ne renderemmo subito conto e avrebbe le fiamme al collo. E poi basterebbe che tutti votassero tutti tranne quelli che vogliamo bruciare

Ma nemmeno ieri è stata tanto presente pero ho letto in leo quapcosa di importante ma per ora ho la bocca cucita

Shatulle (scrigno + aleman)

È anche un modo per verificare se è buono. Cioè non è comunque inutile. eh no.. perchè se è cattivo torna su comunque.. mentre se il guaritore non azzecca il ruolo, allora non lo tira su che poi non possiamo neanche star qua a spiattellare il ruolo.. perchè se torna su poi il truccatore lo trucca Si ho capito. Quello che sto dicendo è che polle non ha ragione a dire che è inutile che il guaritore vada su scrigno senza sapere il ruolo. È tutt'altro che inutile. e se scrigno è cattivo? Ti ricordo che possiamo bruciare quante persone vogliamo sì, d'accordo.. ma se possiamo rispiarmiarci di tirare su un cattivo tanto meglio no? fermo restando che secondo me schatulle non lo era.. ma il guaritore in quel caso deve sapere il ruolo per tirarlo su.. e boh.. io non ne ho idea Si ma forse non mi hai capito. Tra le due opzioni (provare a riportarlo e non provarci) i pro sono di più a favore di provarci piuttosto che non provarci. Viceversa per i contro (sono più i contro non provandoci che i contro provandoci). Poi ovviamente il guaritore farà cio che la maggiornaza consiglia