Corto Pavese

Ma guarda, allora non sono l'unico ad usare l'anonimato. Ennesima prappallata del capolista... Sul googolone non saprei, certo che pare strano.

Spiegazione un tantino tirata per i capelli per cui rispetto la tua idea ma non la condivido affatto. La liberta' d'espressione per me riguarda tutti, dal cittadino piu' illustre all'ultimo. Sull'opportunita' si puo' discutere ed in fondo concordo, sulla sostanza no, affatto.

Quindi, dato che un paese fa dell'espressione illimitata la sua bandiera non gli si puo' imputare assolutamente nulla, ergo quei disegnatori hanno fatto benissimo a fare le vignette ed il giornale a pubblicarle. Ma allora perche' prendersela tanto in quel caso e perche' prendersela tanto per il tentativo di eguagliare cotanta liberta' espressiva? Mah, mi sfugge... Mi rendo conto del mio scarso sapere, illuminami tu che sei a conoscenza di tutte le culture e delle loro problematiche, spaziando da quella irachena a quella americana a quella danese. Per non far torto a nessuno meglio se mi spazi da quella siberiana a quella dei pinguini... :rolleyes: Ma un minimo di elasticita' mentale no eh? Bella la lezione d'itagliano, ne vojo angora... : Perfetto. Allora pero' aveva ragione il nano quando sosteneva che la nostra e' una civilta' superiore, perche' cazziarlo per questo?

Io una domanda al canapone l'ho gia' fatta e non ho ottenuto risposta, esattamente come immaginavo. Mi pare superfluo rifargliela, tanto non otterro' risposta lo stesso e agli altri non fregherebbe na mazza Ergo, meglio cambiare obbiettivo. Ad esempio chiedo a te, che sulla comprensione mi stracci in lunghezza, perche' non ti fai molto semplicemente li cazzi tua? : La Mercedes e' una bella gnoccolona. Siliconata, ma pur sempre gnoccolona. A sto punto devo sapere dove lavora il Pirata... :

Tralasciando un attimo da parte questa stramaledetta sentenza proverei a concentrarmi sull'aspetto imho piu' importante : per quale oscuro motivo un bambino piuttosto che un adolescente dovrebbero sentirsi disturbati da qualcosa che dopo il primo giorno in classe non guarderanno mai? Perche' uno straniero o pure italiano ma di diversa religione dovrebbe sentirsi disturbato alla vista (manco sua, ma vabbe') di un simbolo cattolico se non per cazziare, o almeno tentare di farlo, il cattolicesimo stesso? Quando si fa notare che a nessun cattolico verrebbe in mente di chiedere la stessa cosa in terra araba non lo si fa tanto per ma semplicemente per evidenziare il fatto che la tolleranza verso usi, costumi e religioni del paese ospitante non alberga nelle menti di coloro i quali fanno queste pretestuose richieste di rimozione. Ripeto quindi, aldila' della sentenza che si puo' giustamente pure trovare iniqua a me disturba questa constatazione e mi allarma, perche' mi sembra parte integrante di quel tentativo di islamizzare l'europa da tempo paventato. Per questo mi sembra riduttivo imbastire un discorso solo ed esclusivamente sulle paturnie del CDS.

Perche', non vi risulta sia stato censurato da tutto il mondo politico al punto tale da dover rassegnare le dimissioni? Anche se non vi garba pure quella e' una forma di censura. Come si faccia poi a censurare qualcosa che ancora non si e' visto resta un mistero, almeno per me. Ovvio quindi che prima doveva fare il gesto censurabile e solo dopo essere censurato, come capitato a luttazzi appunto. La citazione del razzismo in questo caso e' molto spassosa, veramente. Indi i giornali danesi sono razzisti, ne prendo atto e mi sganascio un po'. A volte pero' dimentico che solo la satira di sinistra e' degna di nota e di esistenza, come' giusto che sia per la par condicio. Invoco la stessa par condicio anche per le fesserie, ma mi sa che a quel livello la destra non ci puo' arrivare neanche col massimo sforzo. Ho perso la speranza che qualcuno si metta a cazziare i libici, perche' noi siamo talmente superiori che anche in caso di evidente ragione preferiamo passare dalla parte del torto. Altrove pero' superiore e' diventato sinonimo di fesso.

Pirata, io quasi quasi preferivo la sorella

Ho gia' scritto che a rigor di logica avrebbe fatto meglio ad astenersi. Cio' nulla toglie al fatto che di fatto si e' limitata la liberta' d'espressione tanto cara ai sinistrorsi. Per niente, il paragone ci sta tutto anche se non verte sugli stessi argomenti proprio perche' riguarda un limite alla liberta' d'espressione summenzionata. Capisco che ammetterlo vuol dire sconfessare completamente quanto scritto in merito alla censura, ma un minimo d'apertura mentale potrebbe anche giovare in futuro. Pensaci e fammi sapere, io sono sempre disposto ad accogliere le pecorelle smarrite...

Sintesi perfetta. Concetto elementare ma al contempo piuttosto difficile da capire, a quanto pare. Purtroppo non e' neanche l'unico campo applicabile.

Per niente, tutta la lega e' oggetto di pregiudizi veramente assurdi. Ci sono persone mentalmente portate ad avere 7-8 anni come ce ne sono di mentalmente portate ad averne 2. Il mondo e' bello perche' e' vario... Nello specifico, se siamo in democrazia ed in liberta' di stampa e di satira lo siamo sempre, non a seconda di come gira il vento. Il riferimento a luttazzi e' doveroso, sempre di satira e sempre di censura si tratta, visto che il succitato leghista e' stato costretto alle dimissioni e censurato a piu' riprese da tutto il mondo politico. Ma avercene di situazioni cosi', siamo riusciti a mettere d'accordo dx e sx con un solo gesto.

Fate vobis

Non e' una legge ne' inventata ne' tantomeno impensabile, visto che ad esempio nella statale per Voghera c'e' stato per diverso tempo quel limite in prossimita' di Bressana, se qualcuno conosce la strada puo' confermare. Non ricordo se e' presente tuttora, resta il fatto che la mia auto non segna i 10 km/h e voglio essere in regola. Che faccio? Scendo e spingo, semplice no? Ergo, torna perfettamente.

Il prappallazzo lancio' il sasso e nascose per benino la manina. Niente di che, ci siamo abituati.

E alura? Non mi pare che qualcuno l'abbia descritto diversamente ma, per quanto capra possa essere, ha detto parecchie cose giuste. Si vuole negare a priori anche questo? Ah, attendo fiduciosamente strali indirizzati anche ai libici, magari un filino piu' colpevoli di Calderoli.

Problema risolvibilissimo. Dato che non si convocano giocatori di C2 basta mandare la roma al posto di sua competenza e tutti sono felici e contenti, voi per avere totti in esclusiva e noi perche' giustizia e' stata finalmente fatta. La pena per gli altri proferita da te e' una barza spassosissima. (continua a non rispondere, mi raccomando, meglio mirare altrove... )

Salame, com'e' il saldo ora? Ieri -2 Juve e +2 milan, 4 punti in una botta sola. Stando alle tue curiosissime str...elucubrazioni mo' semo a pari o giu' di li'. Nevvero?

Eppure mi sembrava fosse gia' successo. Benedetta memoria, a volte mi s'inceppa...

Succede quando finisce l'olio per ungere...

Zalayeta ala dx, gia' visto e gia' piaciucchiatomi piu' che discretamente. La cosa si potrebbe combinare con la soluzione sveviana per avere una fascia non malaccio, pero' si limiterebbe forse eccessivamente il Camora. Non mi spiacerebbe vedere anche Kovac terzino dx o sx.

http://www.sat.hu/e/football.htm Qui dovrebbe essere possibile, ma non ho mai provato quindi non ne sono sicuro. Prova e sappimi dire.

Ho il solito attacco d'orticaria. Mi succede sempre ogniqualvolta sento associare un successo al nome di montezuma o prezzemolo che dir si voglia. Propongo invece che venga riconosciuta una nuova specie canina, quello lo meriterebbe.

1) Certo che si', stando al racconto li ha salvati solo una sbarra di ferro dalla furia di quelle bestie. Potrei aggiungere che trovo allucinante anche il cordoglio di ciampi per le vittime (de che?), ma lasciamo stare 2) Come propaganda politica mi lascia il tempo che trova, l'interesse personale spazia in altri campi. 3) Gheddafi c'entra oppure quanto da me quotato in precedenza e preso dall'articolo del Terso e' una fregnaccia bella e buona. Basta mettersi d'accordo anche qui, ma altre vie non ce ne sono. 4) Se uno agisce legittimamente non dovrebbe aver nulla di cui vergognarsi, aldila' del fatto che avrebbe potuto risparmiarselo, cosa su cui concordo. Invece pare si debba anche vergognare aldila' del suo status istituzionale, e qui concordo un tantino meno. 5) La mia legge preferita e' quella del taglione

Usa il comando embed ed abilita l'html

Quindi se io vado a 10 km/h e non faccio passare nessuno sono assai migliore di quanti invece vorrebbero appendermi al muro non rispettando la legge. Basta mettersi d'accordo. Cosa ne pensa la maggioranza? Non e' una provocazione, se per la maggioranza va bene eliminarlo va bene anche per me.

Alura nisba