Only4ud

E io trovo un filino scorretto per persone che credono che tutte le creature siano opera di dio tacciare di essere poco più di un abominio i gay e le lesbiche (ma queste meno perché piacciono di più le vagine dei peni).

E quella bimba/o nato ermafrodito in australia (o dove fischia è) cosa è?? un frutto del dio buono??? la punizione per i peccati dei suoi genitori (le colpe dei padri ricadranno sui figli) un abominio? Prima di tacciare di abominio e anoramalità il prossimo sarebbe il caso per i credenti tutti, ma soprattutto per i praticanti, di guardare le travi nel loro occhio e non ergersi a detentori della volontà divina.

certo perché se li beccano con una bambina normalmente li cacciano a calci in culo in modo meno subdolo perché "è meno contro natura" e quindi non aspettano che le pressione salga fino a far esplodere il tappo come è successo con la pedofilia. Io direi che è una cazzata immane per il semplice motivo che non tutti i gay sono pedofili così come non lo sono tutte le lesiche e non lo sono gli etero... MA una parte di ognuna di queste categorie lo è. Se poi vogliamo andare ad indagare non è che quelli di una certa età gay si facevano preti per non dover affrontare verso la società il loro esserlo? Una splendida società che li bolla come anormali e deviati. Voi che credete in un cristo buono, che ha accolto nel suo seno chiunque perdonando anche i peccatori come siete felici di allungare il dito e mettere la censura su una persona che se è nata così è nata così nel mondo creato da dio. Oppure improvvisamente quando uno nasce gay è colpa di darwin?

Tengo a far presente anche che in natura la maggior parte delle femmine va in calore una due volte l'anno e nel periodo in cui non sono in calore difficilmente accettano le attenzioni del maschio. Maschio che a quel punto sfoga le sue pulsioni fisiche (non legate al calore) con altri maschi.... ergo mi pare che la natura non pensi implicitamente in termini di terminale sessuale. Poi ci sono ovvio le eccezioni, mi pare esistano anche scimmie che fanno sesso a puro scopo di piacere, tra femmine e tra maschi... nonché maschi con femmine. Solo l'uomo ha la fobia dell'uomo.

In effetti tutti i libri che stanno uscendo (narrativa e non solo) sul tredicesimo apostolo mostrano che c'è una possibile "voluta costruzione" della chiesa su pietro e paolo... soprattutto pietro. Si sono autolegittimati fin dall'inizio... ma il punto resta che i preti gay non sono necessariamente pedofili. Cazzata immane pensarlo se permettete. Questo perché ci sono preti etero che sono stati beccati con le bimbe (pedofilia è anche questo) così come suore che si sono fatte i maschietti. Chissà perché nel mondo occidentale omofobico però, fa schifo l'idea del gay non quella della lesbica... FOrse perché le donne non sono omofobiche e nemmeno provano uno schifo così profondo per le lesbiche... e le donne sono un po' più del 50% della popolazione mondiale.... pensa te... basta meno del 50% del mondo a far uscire l'omofobia. Torniamo ai gay? perché due preti gay no e due suore che magari fanno sesso tutte le sante notti della loro vita in un convento sì??

che possono fare le suore tanto quanto i preti gay possono fare i preti. il punto è se sono credenti, se fanno voto di castità e se sono motivati nel loro mestiere.... Ovvio che per la chiesa non è così. Trovo oltremodo svilente poi pensare che come donna posso far sesso con un'altra donna senza essere disprezzata come vengono disprezzati due gay perché sono "deviati" solo perché qualcosa meno del 50% del mondo è attratto dal fatto che ho una vagina e non un pene.

Leucemia. Anno 1974. Dicono dovuta all'esposizione a vernici particolari che hanno scatenato una predisposizione. Morto a Bologna, in tempi in cui ancora di leucemia moriva il 99.9% dei malati....

IO non mi lamento. Per ora ho gol di tutti e tre i reparti.

Materna. E non si poteva svincolarsi. Per una serie di lunghissimi motivi legati soprattutto al fatto che mi padre è morto quando ancora vigeva il vecchio stato di famiglia.

Mah.. girandola come la si vuole la chiesa nei secoli è stato il collante e la moralizzatrice più che non il potere civile. Io stessa, come non credente, devo ammettere che è troppo facile ricordare solo le cose negative che hanno fatto... come tutti i governi. Rispetto i credenti, ma quando i miei cari incontrano la morte spero non vadano dal dio della chiesa cattolica romana né tantomeno da allah. Questo dopo che più di un prete mi ha detto che se mio padre è morto a 27 anni è perché dio lo amava e sapeva che poteva mandare delle prove a mia madre ed a me (anni 2)... mah... Meglio privi di questo dio. Ma stiamo divagando dal punto centrale. A qualcuno frega ancora se il prete è etero o gay?

corretto. Il collante (quel genere di collante) nella nostra società non ha praticamente più presa né senso di essere.

Io storicamente farei attenzione a definirli merdaioli. Han fatto una marea di stronzate questo sì... ma sono stati un collante non indifferente. Ovviamente lo dico da persona che oramai pensa siano superati.

Notizia di oggi atalanta

Appunto sono totalmente incoerenti.

Mt 5,17-19 [17]Non pensate che io sia venuto ad abolire la Legge o i Profeti; non son venuto per abolire, ma per dare compimento. [18]In verità vi dico: finché non siano passati il cielo e la terra, non passerà neppure un iota o un segno dalla legge, senza che tutto sia compiuto. [19]Chi dunque trasgredirà uno solo di questi precetti, anche minimi, e insegnerà agli uomini a fare altrettanto, sarà considerato minimo nel regno dei cieli. Chi invece li osserverà e li insegnerà agli uomini, sarà considerato grande nel regno dei cieli.

Infatti lui ha detto "chi è senza peccato scagli la prima pietra" non ha detto "la condanna è sbagliata". Ha solo detto che la legge la deve applicare dio, ergo aspettiamo che una caterva di pietre cada sulle donne che sono accusate di tale reato (a me sta benissimo). Mi ricorda la barzelletta che racconta il robot che prende vita nel film Numero5. "Lanciamo le monete in aria, se dio le vuole se le prende"... mi sta benissimo. Citando il vangelo. “non sono venuto per cambiare/abolire la Legge ma per compierla” e “non una sola iota della Legge deve essere cambiata” Come volevasi dimostrare tutto è di libera interpretazione a seconda di come ci sta comodo (sarò atea ora ma sono cresciuta in una casa di fedeli praticanti ed a casa ho due bibbie, un vangelo, un corano e varie altre cosucce). Ha ragione qualcuno che disse "la religione è l'oppio dei poveri". Leggere tanto Odifreddi per credere come è facile girare le cose a proprio favore.

io ho anche un paio di difensori che segnano... ma spesso ho la sfiga dell'avversario che fa mezzo punto in più e vince. Basta guardare punti fatti / punti subiti.... Quando la sfiga ci vede ci vede proprio benissimo

io no... ma in teoria per i credenti Gesù Cristo non è venuto a cambiare neanche una iota della legge dell'antico testamento. In questo sta la contraddizione completa ed assoluta. Scelgono di seguire solo le regole che stanno comode loro.

Ti sbagli sul periodo storico. La sessuofobia è precedente alla negazione per i preti.

Esatto... hai colto nel segno. Il tutto però, a parte che dimostra quanto il ruolo della donna fosse infimo rispetto a quello dell'uomo... visto che l'uomo non viene purificato, denota anche la sessuofobia della chiesa in generale. Mi si dirà che deriva dall'antico testamento. Concordo in pieno, infatti trovo insulsetto pure quello se letto alla lettera. Riconsiglio quel libro di un paio di post sopra, è vecchiotto essendo del 1990, ma chiarisce quale sia l'unico peccato degno di nota per la chiesa.

Ora ho capito.... mah... vista la "cazzata" implicita nel gesto ... ci stava pure

Anche questo non è male: http://www.aduc.it/dyn/avvertenze/stampa_s...7&tipo=pulc Natale = saturnali ... guarda caso Madonna candelora (purificazione id maria) festa di Giunone in febbraio.

Sono certa che fino a metà degli anni 80 nel rito del battesimo veniva purificata la madre dal peccato. Cosa pensi sia la madonna candelora??? Il peccato era quello di aver avuto rapporti sessuali con il marito ovviamente, perché è una riproposizione del peccato originale (mah)... e le donne ebree salivano loro stesse al tempio dopo 40gg dal parto. Portando un sacrificio (mediamente un agnello). La stessa madonna fu purificata (vedi madonna candelora), anche se nel suo caso... essendo rimasta incinta per opera dello spirito santo non se ne vede la necessità. Non ho tempo ora, ma questo è già un link che un po' spiega. .... puoi cercare tu pure e troverai molte cose al riguardo. http://www.unavoce-ve.it/pg-2feb.htm

vedi sopra

Splendido. Questo è sport.