Leaderboard

Pure la sentinella! Ma questo pessimismo non lo condivido! Non è.. che te sei interista come @MasterMatrix ? Un alone di negatività che vi pervade

Chi ci pulisce il villaggio?

Ma Fantozzi è brutto, dai. Avete eliminato non so dove Myazaki, avete tenuto Pulp Fiction e non Le iene. Indinnnnnnnniatevi per le cose serie, tipo che non avete organizzato la distribuzione dei pop-corn appena sono iniziate le prime polemiche. Avete anche perso l'occasione di fare un topic tribuna per commentare le polemiche e tifare per il polemista del cuore.

http://www.foruml.net/cafe/index.php?/topic/38678-trentaduesimi-32/&do=findComment&comment=1091725

Con questa frase te lo sei dato da solo.

Non lo snatura ma se uno dà troppa importanza ad un dettaglio del genere forse ha colto poco gli elementi importanti del film. Almeno questa è la mia visione. D'altronde se appunto quella è una teoria (a quanto dice Helder smentita) e tu l'hai fatta passare per versione ufficiale, qualcosa non torna. Quindi tu hai risposto a Guru basandoti su una tua impressione, probabilmente errata (parole tue) e fondamentalmente per controbattere ad una mia metafora che Guru non ha nemmeno citato? Questa sì che è coerenza! Sulla mia frase mi spiego meglio. La mia metafora sulla merendina era, effettivamente, poco chiara. Per quanto mi riguarda è normale affezionarsi a determinate cose specie se contestualizzate ad un certo periodo storico, periodo della propria vita, momento, atmosfera e compagnia in cui avviene. Quindi se vedo da piccolo un cartone animato magari in famiglia o con gli amici e quell'occasione mi rimane nella memoria come una delle serate più belle della mia infanzia, ci sta che io quel cartone lo consideri tra i film che amo di più. TI faccio notare, infatti, che io ho candidato Brisby e il Segreto di Nimh, un cartone sconosciuto e neanche eccezionale, che però ho visto e rivisto da piccolo tantissime volte. Però se poi c'è un film che ho apprezzato allo stesso modo (o di più) in età adulta, che ho amato a prescindere dall'atmosfera, dalla compagnia o dall'età, che mi ha emozionato e commosso, non potrò mai considerarlo inferiore al più bel film visto nella mia infanzia se quest'ultimo è valorizzato quasi solo per valore affettivo. Di qui il paragone tra merendina industriale e piatto di alta cucina. Riassumendo: è normale affezionarsi a determinati film durante l'infanzia, ma in quel caso molte volte gioca più il fattore esterno (compagnia, momento della vita, momento storico-culturale) che ne accrescono il valore soggettivo, infatti per quanto mi riguarda quasi tutti i miei film preferiti da piccolo rivisti in età adulta mi hanno deluso. Motivo per cui a parità di gradimento, se un film l'ho apprezzato da adulto o comunque anche per la bellezza intrinseca del film, non posso non considerarlo più meritevole del mio giudizio positivo. Poi uno può anche aver mangiato nel miglior ristorante del mondo a sei anni, insieme alla propria famiglia, e dunque ritenerlo il miglior pasto mai consumato, così come uno può mangiare una merendina industriale da adulto e trovarla buona. Però quando vai a fare una graduatoria devi prendere in considerazione tutti gli elementi. La verità è che siete più snob voi a votare il film dell'infanzia contro un capolavoro del cinema per far vedere quanto siete bravi a non votare il film migliore per esaltare il cult che tutti conoscono. Anche perché è più facile che ci sia più gente che ha visto Ritorno al Futuro anziché Shining. E dunque siete invidiosi che siamo riusciti, (solo in cinque!), a far arrivare film (anche) tecnicamente migliori più avanti rispetto ai cult (forse tecnicamente inferiori) che volevate voi. Una volta tanto hanno vinto i buoni, fatevene una ragione. Anche se solo poche battaglie e non la guerra, ma noi sappiamo accontentarci. Perché anche solo il parlare di un elemento e spiegare o provare ad interpretare la sua importanza all'interno del film, fa capire sviluppi e relativa incidenza sulla trama (oltre al fatto che se ci si domanda cosa sia fa capire che nel film non viene esplicitato ed è comunque una cosa che uno non vuole sapere prima di vederlo).

È da un semplice fiammifero che può scaturire un incendio coi controcazzi. ;-)

Viene rogato il primo che aveva ricevuto il voto. Considera Lazio ed Inter a pari punti in classifica, ma la Lazio ci era arrivata prima perciò viene rogata.

Non è che tu sei juventino e quindi cerchi di fregarci?

Mi iscrivo.

Si è detto dimostrabile entrambi lo sono, in un certo senso? Se il Veggente becca un Lupo è dimostrato dall'Oste e viceversa? Comunque per come aveva allargato su Francesca, che si era detta assente/occupata per motivi di lavoro, non lo credo né Veggente né Oste, anzi non lo credo proprio un contadino. Quale contadino andrebbe ad allargare su un giocatore che non sta giocando? Secondo me lo farebbe solo un ruolo negativo che cerca un giocatore facile da rogare per salvarsi.

L'assassino ero io. Credevo che fossi il posseduto.

Ma infatti la cosa ridicola è che dai per scontato che non avendo votato gli stessi film che hai votato tu allora vuol dire per forza che la valutazione degli altri è analitica (ovvero "voto il film che ritengo migliore rispetto agli altri"). Proprio non riesci a concepire che uno possa amare un film "migliore" anche per questioni affettive. Dobbiamo proprio sembrarti degli alieni.

@tartina Stay hungry, stay caniello.

Non so che dirti. Io finora, in tutti i gironi, ho sempre votato il mio film preferito.

Come accade SEMPRE. Faccio presente che anche quando facevamo i sondaggi sul "miglior *qualcosa*" ognuno utilizzava criteri suoi, la maggior parte della gente votava di pancia, per i ricordi, per l'affezione, ecc. ecc. e a vincere è sempre stata la scelta che riusciva a trovare il miglior compromesso tra i millemila criteri diversi con i quali si valutava quella tal cosa. Io la trovo una cosa molto interessante. Ma la prossima volta dai, facciamo il sondaggio sul "film preferito quando andavamo alle elementari" così siete tutti contenti. Io voterò fino alla morte Banana Joe.

La colonna sonora di Qualcuno volò sul nido del cuculo era la mia preferita da piccolissimo. Pensa quant'era in sintonia con il sondaggio, poteva rappresentare il punto di incontro per porre fine alla guerra fredda forumista. Che occasione sprecata.

Smettila di accomunarmi a @kado'

Assolutamente no, troppe cose mi hanno deluso/non convinto. In sintesi: grande occasione persa/sfruttata male...

Alla fine shining è una cacata. Che cazzo è la luccicanza? Qualcuno me lo spiega semplice? Voto pulp fiction

Propongo di cambiare il titolo del sondaggio da "il film più amato" a "il film dal maggior valore tecnico/estetico".

MM di nuovo il mio carnefice.

Che spero che qualcuno porti Adore a tre ovviamente.

Vero, non è facile, devi sparare a caso come MM per vincere @Moon faccio un guess sui lupi, potresti dirmi quanti ne ho indovinati? Dico Francesca, Fireman e ci butto in mezzo pure un Doxeno selvaggio.

zzo c'entra questo con il gioco?

Procediamo con ordine. Questione rogo di ieri: Io sono d'accordo con Fire, sul fatto che sia stato moscissimo. Ciò nonostante continuo a nutrire sospetti su El Yak per quello che ha detto e come l'ha detto e per l'approccio vagamente caciarone che ha dato alla partita (inoltre il fatto che chiedesse sondate, forse pensando all'eventualità che il veggente fosse cieco, è coerente con l'ipotesi che cercasse dei lupi e dunque ha sparato a Polle). Dunque mi viene da pensare Yak assassino. Questa teoria spiega il suo atteggiamento e il fatto che nessuno abbia votato per salvarlo. Questione ruolo Nick: era buono. Per me sicuro non veggente. Probabilmente Oste per quello che ha detto. Idee sui vari giocatori: Masahashi Poco o niente, la sua partita si può riassumere con il mettere le mani avanti riferendosi alla scorsa partita, dicendo che avrebbe votato alla fine, salvo poi non votare proprio. Mi sembra un perfetto profilo da Lupo sempre partendo dal presupposto che Nick fosse buono. JackShepard Gli avrei dato anche un ruolo, comunque i ragionamenti migliori li ha fatti lui. Di qualcuno devo pur fidarmi, magari mi sbaglio, ma per me è buono. Nick (rogo fase 1) (Oste?) Fireman Scorsa fase si è tolto dagli impicci e non mi è piaciuto tanto, anche il rogo moscio potrebbe essere un indizio che non va a suo beneficio. In ogni caso oggi mi sembra un po' meglio. White Rabbit (sbrano fase 1) Non lo credo assassino MasterMatrix Alcuni discorsi non mi hanno convinto, se non erro era tra quelli che facevano riferimenti all'oste per dirsi buoni, una cosa non molto convincente, ma non ho molto di più su di lui. Polle (assassino fase 1) Mi conservo la possibilità che l'assassino abbia agito più proC ( @Sunnina ndr) di noi uccidendo un lupo. Ora bisogna capire se poteva essere il suo obiettivo. I suoi post mi hanno convinto pochissimo Francesca Scrive poco e fa casino, vota di ripicca Nick e lo condanna. Voglio tenermi sui fatti, perchè se andassi sull'atteggiamento dovremmo rogarla sempre. Comunque sia a me non convince tanto per cambiare. Thewall Non mi sembra abbia detto qualcosa di rilevante, e dopo il rogo di ieri tutti i poco attivi sono sospettissimi, senza voler cercare qualcuno a cui dare la croce. Dox3no Lato negativo: apporto tendente a zero. Lato positivo: voto coerente El Yak Per me è assassino, ho spiegato perchè non lo credo lupo. Adore Delano Non mi va molto a genio, ma sono solo sensazioni. Inoltre aggiungo i voti di ieri, dai quali si può partire a fare un ragionamento anche per capire chi votare stasera. 1. WR vota Nick 2. Nick vota Francesca 3. El Yak vota Nick (2) 4. Jack vota El Yak 5. Doxeno vota El Yak (2) 6. Venzo vota Masa

Vedo che continui a giocare con i paraocchi. Ovviamente non viene considerato quello che ho fatto ieri. Sono stato attivo in un mortorio, e ho cercato di capirci qualcosa? Direi che mi sono preso responsabilità. Non vengono considerate le motivazioni che mi hanno portato a sospettare del voto di Nick. Ma questo non ti interessa vero? Devi giustificare in qualche modo il tuo voto di ieri, hai votato me per pareggiare su Nick, magari speravi che qualcuno ti aiutasse per farmi rogare? Perché non dire che probabilmente sono lupo con Francesca? Passiamo direttamente alla fantascienza così ti trovi qualche altra scusa per dare contro a me e non considerare tutto il resto. Sono uno dei pochi che sta giocando, a questo punto il discorso che ho scritto a dox3no vale anche per te.

Nessun Lupo e nessun Contadino può essere obiettivo dell'Assassino, solo ruoli unici.

hai beccato la finale probabilmente propongo branchetto per non far vincere tersite, votiamo tutti il western

Beh sì thewall mi sembra esageratamente pessimista. Cmq io non so che farci elyak ancora non mi convinci, ma non vorrei fossilizzarmi su di te. Non mi convinci perché io dubito sempre di chi, a differenza tua, inizia a dire che probabilmente sono morti cattivi. Tu dici che Nick lo dai per cattivo, io non condivido st'ottimismo, mi sembra un modo per farci abbassare la guardia. Oltre a te yak sospetto masa.

Non era così ma ci poteva stare come idea

Sì ci sono già 3 rinunce, per cui sei dentro sicuro, anche se uno dei tre rientrasse e tutti i mancanti aderissero. Dovrò solo modificare le fasce facendo slittare tutti verso l'alto, che guadagnano una posizione. I nuovi entrano tutti in quarta fascia.

Tra l'altro mi pare ci sia anche un Oscar previsto per la migliore amica che ci ha corrisposto al cinema!

Sono sicuro che andrà meglio, tu hai preso casse da home theatre, con le Bose rientrerai nel pianeta musica!

@absolute che mette cuoricini????

io mi iscrivo ufficialmente alle polemiche del post partita

quattro filmoni, mi tocca sorteggiare con la monetina. Sono incazzato per l'uscita del cuculo e ritorno al futuro, due film che non saranno i più belli ma ho amato tanto e visto decine di volte. Questi rimasti sono solo bei film ma non amo nessuno.

questo quarto lo considero alla stessa stregua della sconfitta della Lazio con l'Inter. Era il film che per me doveva vincere lo scudetto e invece non è andato nemmeno in champions. Al prossimo raduno mi presenterò cosi.

Che schifo. Non voto.

ci sono

Lei è amica mia! E la metti in mezzo perché hai paura del rogo? Nick #TeamLevi

Il film rimane in sala fino a dopo il 2 Giugno! @JackShepard esigo un tuo post e un tag di gruppo

Deve aver messo un muro tra te e Poppolo, magari è un tipo protettivo.

Insomma Mattarella ha fatto una scelta politica, nel non accettare Savona, cosa che non rientra nelle sue competenze, e poi ne ha fatto anche un'altra, suggerendo il nome per il ministero, cosa che, nemmeno questa, rientra nelle sue competenze. E noi ne dovremmo pure essere contenti. Mah.

Le pulizie per un meze?