Dapil

Compagni di fantacalcio e non, dato che la discussione è interessante ed ha occupato un buon 4 pagine, se può interessare faccio un filino di pubblicità (sperando di non violare alcun regolamento, nel caso accetto qualsiasi decisione in merito!) ad un libro di cui sono coautore, che uscirà settimana prossima e che parla dei Baustelle: http://www.ancoralibri.it/Catalogo/ProductID/6683 Autore: Paolo Jachia, Davide Pilla Titolo: I baustelle mistici dell'Occidente Sottotitolo: «Un'assurda specie di preghiera, che sembra quasi amore» Tematiche: Tra religione e cultura Collana: Maestri di frontiera Pagine: 208 Anno: 2011 EAN: 9788851408527 ISBN: 88-514-0852-1 Disponibilità: Temporaneamente non disponibile Prezzo: € 15,00 Un viaggio, canzone per canzone, quasi verso per verso, nel mondo dei Baustelle, una delle band italiane più importanti e significative degli ultimi dieci anni. Lungo il percorso si scopre un reticolo affascinante di riferimenti “pop” e popolari (dal Tenente Colombo agli “Spaghetti Western”) mischiati a citazioni colte, da Baudelaire a Eliot, Montale, Pasolini. E se il viaggio ha origine da «un’antiomologata adolescenza torbida» fotografata nei primi album, il traguardo raggiunto oggi è quello di un “misticismo laico”, con forti echi – in parole, concetti, immagini – della tradizione cristiana. Quando i Baustelle cantano: «Cristo muore in croce… per te / Pasolini è morto per te / Morto a bastonate per te» (dalla canzone significativamente intitolata Baudelaire), non è per caso. E questo libro offre le chiavi per comprendere il loro universo artistico e poetico.

Hai ragione su tutto! Diciamo che ho costruito una bella squadra e mi sta girando anche molto bene, soprattutto il fatto di aver fatto determinate scelte in fase d'asta mi ha permesso attraverso il draft di fare una bella squadra...

AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHAHAHAHAH.

Appunto. La tattica "perdo" è il miglior modo per attirare a sè la Dea Bendata. Prevedo fior fior di gol dal duo Barreto-Adailton, più gol di Marcolini.

LOL. Questa si chiama pretattica!!! Ho già perso.

Hai valutato gli interessi comuni e hai fatto una buona proposta e infatti teoricamente l'avevo anche accettata! Non ti preoccupare non sono così stupido, nonostante l'errore abnorme di inesperienza: il mio fastidio è derivato da altre cose che non c'entrano nulla con la lealtà degli accordi, quindi per me argomento chiuso. Ben consapevole di essere arrivato a quest'asta in condizioni precarie, ma purtroppo non ho dedicato così tanta attenzione alla cosa (per dirti, manco mi ricordavo ci fosse il secondo draft all'inizio!), comunque penso in qualche modo di riuscire in qualche modo a cavarmela... alla fine fin qui ci sono arrivato. Purtroppo non ho pianificato le cose a medio-lungo termine, ovvio che l'anno prossimo sarò molto più calcolatore dato che ho capito che questo fantacalcio mi piace. Milito posso darlo via solo se penso di rinforzare complessivamente l'attacco, dato che il resto dei giocatori miei non è un granchè.

Ok. Vedo che in qualche modo hai capito, per me è tutto a posto. Non mi scuso con te solo perchè per ora non ti ho provocato alcun danno, anzi... con un Maxi Lopez e (forse) un Floccari al posto di Milito eran punti in più! Comunque, buon campionato.

Questo è il motivo per cui sto dedicando alla cosa del tempo. Mi sento calunniato e ho fatto notare a rivera in tutti i modi, coi se e coi ma (che hanno comunque fatto sì che, comprensibilmente, la mia risposta iniziale che corrisponde alla realtà, diventasse meno credibile) che in ogni caso l'ha fatto ingiustamente. Per quanto mi riguarda, finchè non ricevo delle scuse, mi sento danneggiato da questo fatto. Si può notare che non ho ricevuto alcun tipo di risposta in merito a certe considerazioni (del tipo: non poteva mandarmi un messaggio privato?) e neanche uno straccio di scuse riguardo ai modi con cui è avvenuta la protesta. Trovo anche inutile discutere con una persona che si arrocca in questa maniera sulle sue posizioni, non si prende carico dei suoi 'errori', pretende a tutti costi di uscire come "vittima di una grande disonestà", permettendosi inoltre di dare giudizi sulla moralità di una persona. Non intendo sprecare altro tempo, perchè diventerebbe una mera discussione basata su questioni di "principio" e ripeto, comportandosi così l'interlocutore, la trovo solo una grandissima perdita di tempo. Do le mie conclusioni: 1) invito chiunque in futuro avesse intenzione di avere "rapporti di gioco" con me, di avere l'intelligenza di non avere pregiudizi nei miei confronti. 2) finchè non ricevo delle scuse da rivera o comunque una minima presa di coscienza riguardo il suo modo di comportarsi, non intendo avere rapporti con lui. Poi sono sempre pronto a scusarmi per aver arrecatogli danno a causa della mia inesperienza, ma trovo il suo comportamento non giusto e inaccettabile il non rendersene nemmeno conto.

Pardon, Floccari era in tripla comproprietà... Però uno tra ambrosini e galloppa mi avrebbe fatto comodo. E uno dei due rientrava nell'accordo con corvo.

E' la verità. Cioè credi che NESSUNO dei giocatori che erano in ocmproprietà mi sarebbero serviti??? Tra l'altro con Corvo avevo ottenuto Floccari, che mi avrebbe fatto decisamente comodo.

Allora. Io i giocatori non li ho presi perchè non sapevo che bisognasse rilanciare di uno. Punto. Non c'è stato nessun mix di niente, io i giocatori ero intenzionato ad acquistarli. Quello che volevo farti notare è che se credi che la tua fosse una proposta "chiara" ti sbagli di grosso, perchè non hai tenuto conto di diverse circostanze e una cosa del genere non ti da diritto a reagire come hai fatto. Il resto è tutta supposizione per farti notare che non avevi nessun diritto a darmi del disonesto in qualunque caso, causando tra l'altro danni alla mia reputazione di giocatore, che purtroppo da novizio e data la mia scarsa partecipazione al forum non ho potuto crearmi e che, per colpa tua, parte male. E l'insinuazione: "leggere discrepanze nei due post blabla" mi ha fatto veramente alterare. Posso capire le tue ragioni, ma sono molto infastidito dal tuo comportamento esagerato e dalle palate di m che mi ha scaricato adesso e gradirei te le prendessi indietro. Il tuo vittismo (cioè ma ti rendi conto che ti sei messo a parlare di paese che va a scatafascio???) è insopportabile, soprattutto nel momento in cui non hai provato a fare un minimo di autocritica. Poi ripeto, probabilmente sto qua a perdere del tempo per una questione di principio rischiando tra l'altro di minare io stesso la mia credibilità, ma ho ricevuto critiche riguardo la mia onestà che non meritavo senza che sapessi nulla, bastava chiedere chiarimenti prima via messaggio privato. Se io non avessi visto, sarei passato per disonesto... e se avessi partecipato l'anno prossimo ancora alla uml? Ho ricevuto un attacco completamente gratuito e neanche uno straccio di scuse.

Io dico che forse sbaglio ad impuntarmi su determinate cose, non me ne dovrebbe fregare nulla. Ma permetti che a me tutta settimana scorsa mi son fischiate le orecchie e pensavo di avere qualche problema di salute, invece era uno che mi dava del disonesto su un forum, quando poteva benissimo chiedermi un chiarimento tramite messaggio privato. Gradirei perlomeno delle scuse. Poi magari potrei anche scusarmi per aver arrecato inconsapevolmente un danno a lui. Tra riferimenti alla lingua italiana e ad accuse di aver problemi con i principi morali stai solo facendo la figura del bue che da del cornuto all'asino.

Sbagli. "In questo modo conservi blabla" non è una proposta. La proposta è quella prima e io l'ho rispettata. Che poi te l'ho detto, posso darti ragione sul fatto che era chiaro che tu presupponessi che io avrei acquistato quei giocatori, ma nell'accordo in sè, non c'era nessun impegno ad acquistare alcun giocatore. E ti dico, anche se avessi saputo di dover offrire almeno un credito in più, potevo anche cambiare idea sui giocatori e non te l'avrei neanche detto perchè non pensavo ti avrebbe fatto la differenza. Ovvio che ora che lo so, in caso di accordi futuri terrò conto di tutto. Finchè non trovi il pezzo in cui mi dici che io ti lascio liberi i giocatori e in cambio io "acquisto" degli altri, stai dicendo cavolate. Gran rimpianti Amelia, Biava, De Ceglie... L'avessi fatto di proposito, sarebbe stato un "fare il furbo". Non il massimo della correttezza. Ma tutto ciò se: - io avessi saputo che è normale prendere accordi - io avessi saputo che è normale che gli accordi sono rispettati rigorosamente (che ne so, per esempio che a volte si rispettino o a volte non siano bluff? ci sono giochi ad esempio che si basano sul bluff e il bluff è lecito per dire) - io avessi saputo che fosse così importante per te il fatto che io acquistassi effettivamente dei giocatori E tutte queste condizioni non avevi nessun motivo per dare per scontato che fossero verificate. Quindi mi hai attaccato gratuitamente per un sacco di tempo e, se avevi qualcosa da dire, potevi anche prima parlarmi in privato e non l'hai fatto. Al contrario tuo, io quando sbaglio lo ammetto. Hai ragione, ho affermato una cosa inesatta. Resta il fatto che non cambia il succo del discorso, perchè hai chiesto che io fossi obbligato all'acquisto di certi giocatori oppure che mi fosse inflitta una penalità per una cosa che nel regolamento non c'è. Te lo dico e lo ripeto: capisco che ti possa sentire tradito, ma devi renderti conto che hai dato per scontato determinate cose che di fatto non lo erano e questo è un errore tuo. Ti do ragione sul fatto che se io fossi in questo contesto qua da anni in cui vige un certo principio di lealtà, in cui i giocatori conosco a memoria le dinamiche del gioco, ecc ecc e fossi stato consapevole di TUTTO, allora puoi dire che mi son comportato scorrettamente. Ma basta. Tutto il cinema che hai fatto, te lo saresti potuto evitare. E a proposito di lealtà. Non ti sembra sleale che la gente prenda accordi quando non tutti sanno di questa possibilità? Se nessuno si fosse fatto vivo io non avrei saputo che è consuetudine prendere accordi, dato che non vi è menzione nel regolamento. Non ti sarebbe sembrato sleale nei miei confronti??? Ovvio, i niubbi quando le regole non scritte fanno comodo a te possono anche non saperle, invece se per caso ne traggono vantaggio allora sono tenute a saperle se no sono dei disonesti. Per tutti gli altri: Ovvio che sapendo ora come funzionano le cose, mi comporterò in una determinata maniera con chi intenderà prendere accordi con me, sempre se ci sarò l'anno prossimo.

Sì vabbè. Leggendo il topic sul girone ho visto che eri innervosito da un equivoco e ci tenevo a raccontare la reale versione dei fatti. Leggendo questo topic, mi sono accorto che per una settimana intera mi hai dato del disonesto... hai pure richiesto SERIAMENTE una squalifica ai miei danni. Ovvio che allora non ho più nessun motivo per soprassedere alle tue accuse e limitarmi a raccontare la reale versione dei fatti. Vorrei farti notare che ti stai comportando con l'isteria di chi ha fatto i suoi conti che poi non sono tornati. E la colpa di questo, pur essendo viziata da un errore di inesperienza mia, è solo tua. Rivediamo l'accordo: 1) mi libero di Amelia per lasciarti campo libero a costo zero; ---> vuol dire che devo prenderlo? 2) ti lascio i seguenti giocatori senza rilancio : ----> l'hai fatto, vuol dire che devo comprarli? in cambio non rilanci e mi lasci campo libero con altri copropietari per : 3)Criscito (Turrigni...), Riise, Caceres (Icio);Pozzi. -----> e così ho fatto, anzi ti ringrazio per aver scritto "coproprietari", in modo che io che non so l'italiano, possa capire. In questo modo conservi il tuo portiere ed ottieni altri 3 titolari, io 2 e me la vedo per altri 2 ai rischi miei con contendenti piuttosto provvisti di crediti. E' una tua supposizione e mi devi spiegare quale punto del nostro accordo prevede che io ti racconti per filo e per segno le mie intenzioni. Hai avuto quello che volevi in cambio? Poi se vuoi dirmi che potevo presupporre che tu pensassi che io li prendessi è un discorso, ma se vuoi sostenere che l'accordo prevedesse che io acquistassi di fatto quei giocatori, allora è una falsità. Ah, e poi sono io che ho problemi con l'italiano...

Date le sottili regole divine e bastarde che regolano il fantacalcio, confido che ne faccia almeno 4!