-
Numero contenuti
5458 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
3
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Risposte pubblicati da Christina
-
-
Il set era impossibile ma i buoni ne hanno messo del loro
-
-
boh a nessuno pare interessare sto rogo
-
1. The Duke vota Tartina
2. JackShepard vota Christina
3. il Daniele vota Kelli
4. Estiqaatsi vota Tartina (2)
5. White Rabbit vota Tartina (3)
6. Settebello vota The Duke
7. Christina vota tartina (4)
8. kelli vota tartina (5)
-
1. The Duke vota Tartina
2. JackShepard vota Christina
3. il Daniele vota Kelli
4. Estiqaatsi vota Tartina (2)
5. White Rabbit vota Tartina (3)
6. Settebello vota The Duke
7. Christina vota tartina (4)
-
no dai non quadra
i ruoli verificabili sono 2 o 3 forse, e 2 di questi non si lasciano uccidere così
non m'interessa se è truccatore davvero o proL/L, sicuramente non è contadina
e al momento non vedo altra persona rogabile
tartina
-
boh non so che pesci pigliare
-
Cioè siamo a 3 ruoli espressamente dichiarati su 5 praticamente stiamo regalando ai lupi gli ignari da sbranare
-
17 minuti fa, tartina dice:
Sono verificabile
Eccolo là l’altro ruolo
-
37 minuti fa, JackShepard dice:
Io brucerei tra kelli/christina
Stai fermo
-
comunque ho sbagliato i calcoli, sono 5 i ruoli. still mi sembra che ce ne siano un po' troppi tra dichiarati e “dichiarati tra le righe”
-
Comunque è successo quello che temevo ieri di giorno ovvero che non so chi rogare
- duke non lo bollerei cattivo con così facilità
- kelli ammetto di far fatica a vederla cattiva in generale, e anche in sta partita non mi sembra cattiva
e loro 2 erano i 2 che ieri pensavo buoni quando ho detto che metà della gente in arringa considerando me era buona
- polle lo trovo più on point di altri giorni ma forse solo perché concordiamo, infatti non vorrei starmi facendo annebbiare da captatio benevolentiae
- Daniele confusionario si, cattivo forse - ma non per le diecimila robe di metagame che avete detto ma più per l'atteggiamento
- plic non pervenuta, però quel poco che scrive mi sembra genuino
- tartina l'unica su cui andrei veramente solo per esclusione
-
-
Alex dagli indizi che ho capito poteva essersi dato solo due ruoli sec me
-
detto ciò non so se la rogherei adesso - però vero è nonostante conti contadino, più la teniamo in vita più fa potenzialmente punti (in una partita in cui siamo già a 2 su 4 ruoli dichiarati)
-
su Tartina comunque mi permetto di dire che se l'angelo avesse voluto in qualche modo smentire la dichiarazione oramai l'avrebbe fatto no? quindi io la darei per truccatore fatta e finita che non può vincere perché sa di essere stata sgamata.
-
io su Alex avevo capito un'altra cosa rispetto a quella che si è paventata a pagina 3
proprio per questo mi sembra stranissimo il rogo di ieri
inoltre inizio a credere che jack sia davvero cattivo, la frase “christina nel rogo precedente non ha votato mi pare, male, vuol dire che non cerca i lupi.” è proprio una roba che direbbe da cattivo, sconclusionata e fuori contesto giusto per fare sensazionalismo
Ma perché date Duke per proL? Non capisco se lo fate per punzecchiarlo o altro, non mi sembra la guida contadina ma mi sembrate un po' troppo sicuri su questo
ecco mentre scrivevo duke ha ricordato la roba dei voti, boh secondo me un proL sta MOLTO più defilato di così
inoltre sono d'accordo con sette che dice che iniziano a esserci troppi ruoli - dato che teoricamente sono 4 e ne abbiamo già 2 pseudo dichiarati.
-
@JackShepard se sei buono puoi stare tranquillo. Le cose le faccio con cognizione di causa
detto ciò recupero con più attenzione
-
Sono in hangover ma sono entrato ogni tanto a leggiucchiare, ma quindi ci stiamo dicendo che tartina è 100% il truccatore? O comunque non buona
-
Anche perché di ruoli verificabili ce ne sono forse 2
-
Lol avevo scritto con l’account dei fake
cmq prendo atto di essere l’unico a pensare che i ruoli non dovrebbero dire di essere tali ok
-
Adesso, Estiqaatsi dice:
Evidentemente non la penso come te, e peraltro tra ruolo dichiarato e dichiararsi ruolo la differenza é enorme.
E l’evidenza sta proprio nel fatto che ho votato io Alex come primo voto.Quindi poi per te visto che la pensi così, tutto normale che jack si salvi su un RUOLO… e vieni a domandare a me che ho messo il primo voto.
no infatti lo sto dicendo da prima che non capisco perché abbiate rogato alex
lo chiedo a te perché comunque sei stato il primo a dare il voto, ma se leggi il mio ultimo messaggio nella scorsa fase preciso quali sono i voti pivotali della scorsa notte
te lo quoto
Cita-
allora, guardando ai voti di ieri dopo i primi 4
non giustifico chi abbiano votato ma piuttosto dinamica, tempistiche ecc.
kevin -> alex
polle -> jack
daniele -> jack
plic -> alex
sette -> masa
jack -> decisivo su alex ma non poteva fare niente
quindi i voti pivot (dato che kevin è morto) sono polle daniele e plic, soprattutto polle e daniele forse
troppo presto per fare valutazioni? forse, però teniamolo in considerazione
-
-
ma perché avrebbe truccato tartina oniromante?
-
Adesso, Estiqaatsi dice:
Quindi @Kevin Split per te si è dato ruolo?
No, non ho colto una cosa del genere, ma poi rileggo
2 minuti fa, Estiqaatsi dice:Perché si è dato ruolo per non farsi bruciare dandosi importante, e nel
caso fosse proL per non farsi sbranare.
Degli arringanti se c’era un lupo,chi ha giocato ed arringato da lupo era lui.
boh però perché rogare un ruolo dichiarato a notte 3? consapevolmente proprio? Se proprio si deve rogare un buono, non è meglio rogare un ignaro per evitare il posseduto? Ok che c'è il rischio veggente però..
Coda Organizzazione Partite
in Il municipio
Inviato
Serve mettersi in coda per masterarne una?
Also mi piacerebbe riprendere il ranking