Lo strano caso dei vigili assenti a Mezzanotte.

[Jim della Canapa]

Ma sono il solo a cui è venuto un dubbio sul polverone mediatico alzato riguardo il caso dei vigili (83%) di Roma che non si sono presentati al lavoro la notte di Capodanno adducendo le solite giustificazioni: problemi medici, donazione del sangue, legge 104...

Mi spiego meglio, il dato è veramente così eccezione se paragonato a quelli degli anni precedenti oppure ben conoscendo l'andazzo di questo giorno di festa qualcuno è andato a colpo sicuro strumentalizzando e montando un caso che "cade a fagiolo" nella situazione attuale?

C'è qualcuno che riesce a trovare i dati dell'assenteismo durante la notte di Capodanno degli ulti vent'anni?

Terso mi puoi aiutare?

PS. Mi sono dimenticato di dire che è una cosa inaccetabile il un paese civile, ci manche rebbe che qualcuno pensasse che voglio sminuire la gravità del comportamento che tra l'altro coinvolge anche medici disonesti compiacenti.

Modificato Gennaio 3, 2015 da Jim della Canapa

[Tersite]

Boh ci guardo

Ma solo io trovo un abisso di differenza tra malattia e 104/donazione?

[Tersite]

Ho trovato intanto questo http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2015/01/03/la-versione-del-vigile/

[aleman]

Boh ci guardo

Ma solo io trovo un abisso di differenza tra malattia e 104/donazione?

Mettendo da parte la necessità di una legge come la 104, c'è da dire la stessa viene, molto di frequente, utilizzata per i propri comodi piuttosto che per il suo nobile scopo originario.

[mauricefree]

è tutto un magna magna.... usando il solito sarcasmo ripetitivo... ;-)

ma d'altra parte è grave l'eventuale strumentalizzazione del fatto o il fatto in sé...?

certo che grave perché se anche dietro ci fossero rivendicazioni contrattuali giuste.... in un Paese serio e non di disonesti, si sciopera al limite pagando la protesta con le relative trattenute sulla busta, non con eventuali false malattie.... a danno della gente.

[Tersite]

Boh ci guardo

Ma solo io trovo un abisso di differenza tra malattia e 104/donazione?

Mettendo da parte la necessità di una legge come la 104, c'è da dire la stessa viene, molto di frequente, utilizzata per i propri comodi piuttosto che per il suo nobile scopo originario.

bah, uno ha diritto a un giorno al mese (e nel caso della donazione del sangue, ogni 4-6 mesi)

prenderlo il 31 dicembre, secondo le procedure di preavviso se ce ne sono, e' legittimo, a differenza di una falsa malattia

che poi di solito non si stia dietro al parente disabile, mi sembra un argomento antipatico. a quanto conosco, non e' vero.

consiglio di leggere l'articolo del vigile per notare quantomeno che la storia e' presentata in modo strano.

Modificato Gennaio 4, 2015 da Tersite

[Cleon]

L'ho letto e francamente delle sue presunte ragioni me ne sbatto il cazzo. Di situazioni contrattuali come la loro c'è ne sono a iosa, a noi l'abi non rinnova il contratto da anni ma nessuno si sogna di mettersi in malattia per capodanno. Per le proteste ci sono altri mezzi. Sinceramente per me rimangono dei paraculati. Anche avessero tutte le ragioni del mondo ( e non è il caso) questo non giustifica ciò che hanno fatto.

Mi stupisco poi che li difenda gente che le ferie pagate ed i permessi manco li ha.

Io li manderei tutti in mezzo a una strada

(sia in senso metaforico che non, visto che un sacco di sti parassiti ha diritto al lavoretto in ufficio col culo al caldo)

Poi mi dedicherei a tutti quei medici ciarlatani, che andrebbero denunciati e radiati.

Concludo dicendo che se anche negli altri anni fosse stato così non vedo come la cosa possa cambiare lo stato dei fatti. A maggior ragione sta gente merita le bastonate.

Modificato Gennaio 4, 2015 da Cleon

[mauricefree]

facciamo una scommessa che ....non avranno quasi conseguenze sui soggetti coinvolti queste strane malattie di capodanno?

[Tersite]

cleon al di la' delle vicende sindacali, il vigile citando altri dati afferma che gli assenti per malattia erano praticamente in linea con la media stagionale e hanno ricevuto la visita del medico fiscale.la notizia sembra una bufala volta a far ribollire la bile dell'uomo della strada.

io spero che alle PA si applichi il jobs act, figuriamoci se difendo i privilegi dei vigili.

auspico un intervento radicale sui dipendenti pubblici che bilanci la disparita' di diritti con gli altri lavoratori, anche al ribasso, purche' ovviamente aumentino le garanzie per gli altri.

E qui sposo il partito del magnamagna e del benaltrismo, ma basta entrare in un ufficio comunale qualunque per osservare la nullafacenza. Ogni iniziativa per portare valutazioni, meritocrazia e legalita' e' la strada giusta per portare un po' di civilta'.

[Toremoon]

Io adoro leggere i commenti

Utilizzare simili mezzucci per interrompere un servizio pubblico è una carognata, punto. L’”abuso” che lei descrive da parte del comune è stato semplicemente spostare i turni, vista l’indisponibilità agli straordinari (e ringraziate che siano tali, i medici ad esempio sono _turnisti_ visto che disgraziatamente la gente sta male anche la notte di Natale), fatto per garantire il servizio. Vorrei vedere se lei dovesse essere operato d’urgenza e le rispondessero ‘mi spiace il dottor Rossi è in ferie, il dottor Verdi non è venuto per un improvviso mal di testa, il dottor Neri è in assemblea sindacale e il dottor Bianchi è a donare il sangue, muoia pure con serenità su quel lettino’.

[mauricefree]

beh se il Capo dei vigili (il loro superiore!) ...e non Grillo o un qualunquista ha detto che quello che è successo è una vergogna...tanto bufala non credo che sia..... se poi facevano la stessa cosa anche gli anni precedenti.... è ancora più grave, lì come da altre parti della PA.

[Tersite]

Mettiamola così: prendiamo a bastonate sia i vigili che i giornalisti.

[mauricefree]

va bene io te e cleon ci mettiamo a picchiare i fannulloni..... ci sto! ma non vedo il nesso con i giornalisti....

[aleman]

Boh ci guardo

Ma solo io trovo un abisso di differenza tra malattia e 104/donazione?

Mettendo da parte la necessità di una legge come la 104, c'è da dire la stessa viene, molto di frequente, utilizzata per i propri comodi piuttosto che per il suo nobile scopo originario.

bah, uno ha diritto a un giorno al mese (e nel caso della donazione del sangue, ogni 4-6 mesi)

prenderlo il 31 dicembre, secondo le procedure di preavviso se ce ne sono, e' legittimo, a differenza di una falsa malattia

che poi di solito non si stia dietro al parente disabile, mi sembra un argomento antipatico. a quanto conosco, non e' vero.

consiglio di leggere l'articolo del vigile per notare quantomeno che la storia e' presentata in modo strano.

Lungi da me dire che la legge venga usata solo per i propri comodi, ma, a quanto conosco io, spesso viene usata per quello.

P.S. I giorni di riposo per la 104 sono tre al mese, non uno.

[Cleon]

Si terso ma quel tizio ha candidamente ammesso che un sacco di vigili si sono studiati le varie pieghe del contratto per fare sega il 31 notte. Protesta? Già questo è gravissimo, poi io ho seri dubbi sulle nobili motivazioni, vista la data sospetta. Poi non ci lamentiamo se arrivano i brunetta di turno a segare indiscriminatamente.

Questa gente sputa su diritti e regole sacrosante e lo fa da una posizione comunque di privilegio, mettendo così a repentaglio tutto il sistema. Per me è imperdonabile.

Poi i conti di chi si è messo in malattia li può anche fare con il pallottoliere, la sostanza non cambia di una virgola.

[mauricefree]

Mah che poi la legge brunetta pare da quello che sentivo ieri è finora ampiamente disattesa, cioè non applicata...

siamo in un Paese che... nemmeno Totò; solo che qui non c'è nulla da ridere. La PA già ci costa troppo almeno non ci fossero questi ed altri problemi ancora più gravi... Tra l'altro pare che i dati su assenze e malattie di molti uffici periferici pubblici siano sotto stimati dall'Istat perché non c'è obbligo di comunicarli, renderli pubblici all'esterno.

[Milurdein]

In questo caso non so da che parte stia il crimine. Anche se io sarei favorevole e diminuire drasticamente i dipendenti statali, e i vigili sono sicuramente tra quelli che verrebbero salvati, in un momento storico come questo non mi sento di attribuire colpe particolari tra gente che tutto sommato non se la passa male, ma potrebbe passarsela molto male tra non molto tempo.

[mauricefree]

Milord.... qui non è questione di crimine o meno. C'è un preciso atto inescusabile. e c'è gente che se la passa ben peggio dei vigili romani... gente senza tutele e precaria, quelli cosa dovrebbero fare, allora?

[Tersite]

ora capisco cleon, mettere a repentaglio il servizio pubblico e' una protesta inaccettabile specie da una situazione privilegiata.

e' anche il fulcro della questione, d'altro canto jim si domandava se lo scandalo giornalistico fosse attinente alla realta' o fosse strumentale a creare un clima favorevole a interventi sul settore. ora, penso che concordiamo che parlare di assenteismo illecito, come ciascuno degli altri interventi in questo topic, non c'entri una beata sema.

a questo punto, ben venga la legalita' gia' auspicata sopra, e non vorrei che lo strillone mediatico preludesse a interventi su dettagli segnalati da bufale giornalistiche, come la 104.

in italia, di fronte a un cleon che ha i mezzi per individuare la reale posta in gioco, ci sono decine di persone che continuano a sbavare contro le false malattie. non e' comunque un bel segno.

Modificato Gennaio 5, 2015 da Tersite

[Milurdein]

Milord.... qui non è questione di crimine o meno. C'è un preciso atto inescusabile. e c'è gente che se la passa ben peggio dei vigili romani... gente senza tutele e precaria, quelli cosa dovrebbero fare, allora?

certamente non sono scusabili, ma c'è un disegno assassino a più livelli per mettere a repentaglio la vita della gente comune.

Chi sta ancora più nella merda non ha più nemmeno la forza di protestare tanto è stata annientata dai criminali di cui sopra, quelli che ancora hanno voce in capitolo si fanno sentire. Anche se è pur vero che questi mettevano a repentaglio la sicurezza del traffico e non solo, Purtroppo è un equilibrio molto precario, Si vuole far dire MA GUARDATE QUESTI FORTUNATI CHE SE NE FOTTONO E NON PRESTANO UN SERVIZIO PUBBLICO, dall'altro se non lo facessero, passerebbe sotto silenzio il fatto che anche loro stanno finendo nel dimenticatoio, Loro dicono; finchè sono visibile mi faccio sentire, fottuto per fottuto meglio da parlanti che da silenti,

Modificato Gennaio 5, 2015 da milordino

[pachu]

penso che basterebbe un po' di statistica per verificare se hanno abusato - o se preferite approfittato - della 104 e dei permessi per donazione.

Per il resto concordo con Cleon: si protesta scioperando.

Modificato Gennaio 5, 2015 da pachu

[mauricefree]

1. vorrei un intervento illuminante dei dotti del forum sulla "reale posta in gioco".... al di là di questo se non si capisce e che è grave fare finta di essere malato tanto più esercitando un servizio pubblico a volte anche delicato, "non è un bel segno"....
2. Se si continuano a minimizzare gravi e meno gravi comportamenti di malcostume se non di corruzione che hanno sinora rovinato questo Paese e portato sal declino che sappiamo, irridendo con la battuta del magna magna siano ancora messi peggio. E sono felice di sbraitare.

[Milurdein]

La posta in gioco è chiara ormai da un pezzo, Anni fa quando decisi di mettermi in proprio già vidi che c'era chi voleva imporre la sua legge, che le cose stavano cambiando rispetto agli anni '80, nonostante si stesse ancora abbastanza bene, guadagnavo bene e avevo svariate altre opportunità per migliorare. Allora mi sono detto, se devo farmi fottere, passo dall'altra parte e cerco io di fottere gli altri, Ma purtroppo non è così semplice, devi condividere dei principi di fondo che o hai o non hai, e si chiama prevaricazione innanzitutto, Comunque ringrazio la scuola FIAT per avermi insegnato questi principi così chiari e limpidi, chi non ha lavorato per ambiti del genere (grandi muiltinazionali) non può capire cosa intendo dire. Da quegli anni la posta in gioco è cambiata tantissimo, perchè la crisi si è aggravata, le bolle speculative sono scoppiate, e chi DETIENE il potere sta facendo di tutto per non farselo sfuggire, non ci ci rimetterebbero tanto in fin dei conti, dovrebbero solo fare i conti con la NORMALITA' ma non ne sono capaci, Devono continuare a prevaricare finchè avranno fiato,

[mauricefree]

Si ma questo che stai dicendo è vero ma cosa c'entra con la situazione romana di cui si parla? Da quello che si sa i vigili della capitale non sono gli ultimi rejetti sfruttati della Terra... c'è di meglio e anche però peggio. Come detto da me e poi da Cleon vuoi farti notare per delle rivendicazioni contrattuali fossero anche legittime? scioperi e paghi di tasca tua e non ti metti in malattia...in ogni caso creando un disservizio ai cittadini che ti mantengono.

[Milurdein]

Sono d'accordo soprattutto quando devi svolgere un servizio così delicato come il vigile urbano la responsabilità dovrebbe essere al primo piano. Ma ripeto il disegno è molto sottile, quindi non mi sento di condannare così nettamente forme di questo tipo, Questa di sicuro, anche per il ruolo rivestito,.