Vai al contenuto

Civati


Inglo
 Share

Recommended Posts

A me ha fatto impressione la De Pin: stava li a cagarsi sotto ad ogni domanda, non sapeva cosa dire e come dire, a un certo punto le è scappato un "come parlo, sbaglio..."

Questi sono gli avventurieri provenienti dal M5S: dissidenti o non dissidenti, sono gente messa li a caso, senza un senso, gente che se le togli il testo preconfezionato o il link da condividere su fb va nel pallone, non ha un'opinione e quando ce l'ha non la sa esprimere, figuriamoci difendere. Imbarazzante.

Link al commento
Condividi su altri siti

A me ha fatto impressione la De Pin: stava li a cagarsi sotto ad ogni domanda, non sapeva cosa dire e come dire, a un certo punto le è scappato un "come parlo, sbaglio..."

Questi sono gli avventurieri provenienti dal M5S: dissidenti o non dissidenti, sono gente messa li a caso, senza un senso, gente che se le togli il testo preconfezionato o il link da condividere su fb va nel pallone, non ha un'opinione e quando ce l'ha non la sa esprimere, figuriamoci difendere. Imbarazzante.

perchè la Madia o la Boschi ti sembrano meglio? L'unica preparata delle adepte a Renzi è la Mogherini. A Piazza Pulita di lunedì c'era la Moretti (ex bersaniana) cercare di difendere Renzi senza argomenti, balbettando come pochi parlamentari.

Modificato da milordino
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...

domando agli zapatisti ciwatiani dei phora se sarebbero d'accordo nel far passare un emendamento sulle preferenze

al di là del merito, io penso: non abbiamo vinto le elezioni e sosteniamo un governo di merda. lo facciamo da almeno 3 anni (prima c'erano governi di merda che non sostenevamo neanche)

dopo mesi se non anni nullità imbarazzanti, si propone una legge elettorale che attendiamo come manna dal cielo.

può essere la legge che vogliamo? con collegi uninominali, quote rosa, preferenze, soglie basse premi di governabilità, emancipazione e socialismo? no, perché (nel caso ce ne fossimo dimenticati in queste 4 righe) non abbiamo vinto le elezioni e stiamo facendo un governo di merda etc. etc.

quindi, veramente l'alternativa "o questa o niente" non è un vezzo ma una necessità.

poi si poteva negoziare diversamente, si poteva strappare almeno le quote rosa, si poteva far meglio, ok, ma adesso abbiamo un patto e un piano da seguire. Davvero è sensato violarlo rischiando di mandare tutto a puttane?

Link al commento
Condividi su altri siti

Nessuno vietava di fare la legge elettorale con la maggioranza. A me sarebbe piaciuto il doppio turno alla francese, come da anni predica il PD. Mandare tutto a puttane ora non so quanto sia produttivo.

Modificato da milordino
Link al commento
Condividi su altri siti

Nessuno vietava di fare la legge elettorale con la maggioranza.

autocensuro un'imprecazione a caso

nessuno né sotto monti né sotto letta l'ha cambiata. ora se ne fa una, e dici che NESSUNO VIETAVA DI FARE LA LEGGE ELETTORALE CON LA MAGGIORANZA

è veramente l'assuefazione al dibattito e alla moda del momento.

Pensa se l'avessero proposta 2 mesi fa, una legge nuova approvata alla camera. Avremmo tutti osannato colui che feudalesimo e libertà chiama enricus branda

Link al commento
Condividi su altri siti

Nessuno vietava di fare la legge elettorale con la maggioranza.

autocensuro un'imprecazione a caso

nessuno né sotto monti né sotto letta l'ha cambiata. ora se ne fa una, e dici che NESSUNO VIETAVA DI FARE LA LEGGE ELETTORALE CON LA MAGGIORANZA

è veramente l'assuefazione al dibattito e alla moda del momento.

Pensa se l'avessero proposta 2 mesi fa, una legge nuova approvata alla camera. Avremmo tutti osannato colui che feudalesimo e libertà chiama enricus branda

Io parlo della maggioranza ATTUALE, ovvero senza coinvolgere Berlusconi.

Link al commento
Condividi su altri siti

perbacco siamo davvero un paese senza memoria

l'anno scorso letta prometteva legge elettorale con alfano grazie alla svolta storica dell'uscita di berlusconi che lasciava il passo a arzilli quarantenni

poi i mesi tornarono a passare senza accordi, senza progressi, senza niente

http://www.termometropolitico.it/93072_letta-critica-grillo-e-berlusconi-e-promuove-la-svolta-dei-40enni.html

davvero milordo abbiamo implorato la legge elettorale per ANNI

come fai a dire che se ne poteva tranquillamente fare una diversa col doppio turno??

ripesco tutte le conversazioni che vuoi!

Modificato da Tersite
Link al commento
Condividi su altri siti

Nessuno vietava di fare la legge elettorale con la maggioranza.

autocensuro un'imprecazione a caso

nessuno né sotto monti né sotto letta l'ha cambiata. ora se ne fa una, e dici che NESSUNO VIETAVA DI FARE LA LEGGE ELETTORALE CON LA MAGGIORANZA

è veramente l'assuefazione al dibattito e alla moda del momento.

Pensa se l'avessero proposta 2 mesi fa, una legge nuova approvata alla camera. Avremmo tutti osannato colui che feudalesimo e libertà chiama enricus branda

Io parlo della maggioranza ATTUALE, ovvero senza coinvolgere Berlusconi.

Milo io non credo che tu stesso credi in ciò che dici: la maggioranza attuale scricchiola da tutte le parti, a partire dal pd, e su alfano si sa benissimo come sono messe le cose. Berlusconi era l'unico a disposizione, perciò se vuoi fare una legge elettorale in 1 mese per fare una riforma al mese ti metti a 90 gradi e la fai con lui.

Vediamo che succede al senato, sono d'accordo che si poteva fare di meglio, ma si poteva anche fare di peggio o non fare nulla. le quote rosa sono ridicole, lo dico io che sono donna.

Link al commento
Condividi su altri siti

Nessuno vietava di fare la legge elettorale con la maggioranza.

autocensuro un'imprecazione a caso

nessuno né sotto monti né sotto letta l'ha cambiata. ora se ne fa una, e dici che NESSUNO VIETAVA DI FARE LA LEGGE ELETTORALE CON LA MAGGIORANZA

è veramente l'assuefazione al dibattito e alla moda del momento.

Pensa se l'avessero proposta 2 mesi fa, una legge nuova approvata alla camera. Avremmo tutti osannato colui che feudalesimo e libertà chiama enricus branda

Io parlo della maggioranza ATTUALE, ovvero senza coinvolgere Berlusconi.

Milo io non credo che tu stesso credi in ciò che dici: la maggioranza attuale scricchiola da tutte le parti, a partire dal pd, e su alfano si sa benissimo come sono messe le cose. Berlusconi era l'unico a disposizione, perciò se vuoi fare una legge elettorale in 1 mese per fare una riforma al mese ti metti a 90 gradi e la fai con lui.

Vediamo che succede al senato, sono d'accordo che si poteva fare di meglio, ma si poteva anche fare di peggio o non fare nulla. le quote rosa sono ridicole, lo dico io che sono donna.

il PD scricchiola (tra l'aLTRO) per l'accordo con berlusconi e cmq è tutt'altrop che fatta, ora deve andare al senato dove bersani ha detto che darà battaglia

Modificato da milordino
Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...