Vai al contenuto

La Sfigata - Voti!


Orfin Voidbringer
 Share

Recommended Posts

Linee guida per i voti:



9,5-10: Partita praticamente perfetta che conduce alla vittoria della fazione. Giocate decisive, creative, grande intuito, zero errori.


8,5-9: Partita entusiasmante. Vittoria o sconfitta non importa, il giocatore ha fornito una prestazione di altissimo livello trascinando la sua fazione.


7,5-8. Partita ottima, con poche sbavature. Qualche errore qua e là ma più in generale la sensazione di essere sempre nel vivo, sempre decisivo.


6,5-7. Partita buona, diligente, con qualche giocata di discreta fattura, oppure partita silenziosa ma nella quale il silenzio è stato importante per la vittoria


5,5-6. Partita mediocre, pochi spunti memorabili, magari anche sfortunata. Nessun errore sconvolgente ma neanche azioni degne di nota.


4,5-5. Partita brutta. Partecipazione insufficiente o comunque decisiva... per la squadra avversaria. Molti errori.


3,5-4. Partita disastrosa. Non azzecca una giocata, sbaglia tutto quello che è possibile sbagliare, oppure semplicemente non partecipa.


0-3. Partita tragicomica. Errori grossolani, voti del genere se li meritano solo giocatori esperti che giocano drammaticamente sotto il loro livello medio, combinandone di tutti i colori, magari comportandosi male.



Miei pareri sulla partita.


I Lupi hanno avuto molta sfiga (errore mio incluso), ma all'inizio hanno dimostrato un po' troppa sicumera, e a tratti si sono sentiti troppo al sicuro e con molto tempo a loro disposizione. Anche quando erano in 2 non è scattato nessuna sirena d'allarme per cercare di salvare il salvabile. Praticamente la loro partita è finita con lo sparo di Soul ai Poppoli.


I Contadini hanno giocato una senza particolare infamia né lode, diligente e a tratti puntuale. Qualche rischio se lo sono preso (la prima arringa di Alison penso abbia fatto venire molti capelli bianchi ai suoi colleghi), ma non sono riusciti a tenere in mano le redini del giuoco.


Luci luminosissime e ombre buie come il peccato per gli ambigui e i rubavittoria. RImando i giudizi ai singoli voti.


La partita di per sé non mi è proprio dispiaciuta, ma certamente avrebbe potuto offrire più spunti e occasioni di scervellarsi su chi fosse chi e cosa facesse. Peccà.



I voti:


Denver, Affamato Mannaro - voto 6. Si sveglia tardi e decide di rivelarsi per prendere il controllo della sfera del veggente e mettere il bastone fra le ruote ai Lupi. A quel punto la strategia era giusta, ma prima fa molto poco. Non è per meriti suoi che Ronnie non riesce a soffiargli il ruolo.


Alison, Anziano - voto 8. Alla sua prima partita vera parte nervosetta, e alla prima arringa si scopre moltissimo, tanto che (quasi) tutti capiscono chi è. Gli errori però finiscono lì, visto che becca subito Ronnie e trasmette sicurezza e affidabilità ai compari contadini. Bene, brava, bis. Ma la prossima volta sarà più dura.


The Duke, Becchino - voto 7. Il ruolo non gli consente di far nulla di divertente, eppure lui ci riesce lo stesso seminando indizi più o meno evidenti sul suo ruolo, che quasi nessuno coglie. Possiamo dire una partita condotta proprio alla sua maniera, secondi canoni oramai noti e consacrati.


Inglo, Contadino Semplice - voto 6. Voto sufficiente come la sua partecipazione e rispettoso del suo ruolo. Poco poco poco da segnalare, della sua partita.


Marsupilami, Contadino Brutto - voto 6. Poco presente, ma vota il giusto e non fa danni.


Helder, Malato Cronico - voto 5,5. Titolare di uno dei ruoli che dovrebbero essere presi di mira dai Lupi di volata, passa totalmente inosservato. Non bene.


PioTroll, Martire - voto 5,5. Ruolo fondamentale, il cui potere viene usato nel modo giusto (francobollato su Alison, ma Plic sarà stata d'accordo?)... ma il suo stile di giuoco fa sì che i suoi compaesani non si fidino di lui. E infatti l'ultimo rogo è per lui.


Coyote, Pazzo - voto 8. Le prova tutte, per farsi ammazzare. TUTTE. E quasi ci riesce. Non è colpa sua se non riesce ad avvicinarsi alla vittoria.


Brida, Scemo del villaggio ciccione - voto 6,5. Volonterosa, propositiva, è chiaramente buona e si capisce. Un po' caotica, ma la cosa è ininfluente.


Galvix, Sfortunato - senza voto. Interpreta la parte alla perfezione. (se non vale il s.v., si usi un 6)


alex7784, Lupo Codardo - voto 5,5. Ragiona molto in privato, ma in pubblica non è particolarmente convincente e, sebbene i ragionamenti pubblici non vertano quasi mai sulla sua figura, qualcosa mi dice che anche nei panni di un altro lupo, non sarebbe durato più di tanto.


Sook, Lupo Mannaro - voto 5,5. Per la scarsa presenza, sarebbe un 5. Ma finendo di lavorare alle 18 e contribuendo quanto possibile in lista lupi, mi sembra il voto giusto.


I Poppoli, Lupo Masochista - voto 5,5. Media del 5 di Poppolo e del 6 di absolute. Uno vulcanico, dalla lingua affilata e spesso propositivo in maniera quasi dittatoriale, L'altro più calcolatore e prudente. Forse troppo, al punto di tenersi sempre un dubbio di troppo. Però i suoi ragionamenti in lista sono i migliori e dà l'impressione di essere in grado di tirare da solo la carretta. Prima di morire.


Ronnie Rava, Lupo Vegetariano - voto 5,5. Ritorno abbastanza traumatico. Inizia con brio, appena viene a sapere della veggenza la sua partita finisce, all'atto pratico. Più insicurezze che determinazione.


Il Bisso, Invasato - voto 5,5. Pensa più alla forma che alla sostanza. E infatti i Lupi non sospettano mai di lui come loro aiutante.


Zero, Antipatico - voto 6. Ruolo terribile, poco tempo per fare alcunché. Ma bella interpretazione, della quale pochissimi (se non nessuno) si sono accorti.


Caaapito?, Dea Bendata - voto 0. 1 post in partita, 1 in cimitero e 2 in privato (un "Mi piace" alla lettura del ruolo e delle scuse). Se mai dovessi masterarlo in un'altra partita, farò l'impensabile e sceglierò il ruolo da dargli, senza sorteggiarlo. Perché 'sto scherzo me l'ha già fatto una volta. Eccheccazzo.


Mist, Jettatore - voto 7. Per lui vale grossomodo il discorso fatto per Duke, con una piccola differenza: il ruolo neutrale lo indispone, e lo lascia vedere chiaramente. Non fa molto per nascondersi, anzi affida allo SPACCAFERNANDO la gestione della sua partita da neutrale, per il LOL e per dimenticare la sua triste realtà di jettatore. Ma a breve anche LO SPACCAFERNANDO va in modalità pilota automatico, va detto considerando pure di jettare Polle! Fortunatamente per lui si ravvede e non si chiama addosso nessun danno, pur riuscendo ad attirare su di sé l'attenzione di coloro che lui vuole, in particolare quando azzecca i ruoli e li fa notare con tracotanza SPECCAFERNANDIANA.


Masahashi, Saccente - voto 6,5. Non fa danni, non si espone troppo, sa a chi non deve pestare i piedi per arrivare tomo tomo cacchio cacchio alla vitoria. In coabitazione, ma di più sarebbe stato troppo, per quanto ha fatto vedere.


luca91, Schizofrenico - voto 6. Partita meh. Non si vede granché, né fa troppo. Anche perché dopo un po' si annoia a parteggiare SEMPREE per i contadini.


Polle, LA SFIGA! - voto 7. Parla tanto e tranquillamente, in pubblica, viene accusato di essere molte cose e viene costantemente minacciato d'essere mandato in arringa. Invece, complice la durata esigua della partita, sopravvive agevolmente e vince. Tutto quanto merito del tempo, dunque? Naaa.


Soul, Assassino Imbranato - voto 4,5. Fregato dal ruolo da lui fortemente approvato. Aveva nell'Invasato e nel Miscredente due obbiettivi molto difficili da beccare. Quindi perché mai sparare su un bersaglio tutt'altro che sicuro la notte 3? Per giunta, mettendomi nelle condizioni di penalizzare i Lupi! Chiaramente è tutta colpa sua.


aleman, Miscredente - voto 6,5. Dopo le ben note vicende casalinghe, uno potrà anche collegarsi al pc e rilassarsi, magari provare a vincere una partita, no? Lui muore giusto un attimo prima di aggiungersi ai vincitori. Se DIo esiste, scommetto gli fischiano le orecchie, in questo momento..


Sunnina, Peggiore ma MVP - voto 9. Non è la partita perfetta, ma lei se la gioca credendoci sin dall'inizio. Tante idee, tanta costanza, tanta buona volontà, un po' di fortuna e ottime scelte, il tutto senza che nessuno le metta bastoni fra le ruote. Vittoria meritatissima.


Link al commento
Condividi su altri siti

Mi spiace orfin ma non condivido il mio voto nemmeno un pò.

Come unico prolupi io non dovevo fare due cose: farmi sbranare e votare lupi.

E io le ho fatte entrambe alla perfezione non votando nemmeno il lupo sgamato dal veggente senza destare i sospetti di un nessuno.

Mi sono costruito fin da subito una aura da ambiguo che non ero ed ero sempre in attesa da segnali da parte dei lupi/ momenti in cui intervenire.

Ho creato caos e messo nel mucchio ragionamenti errati apposta per confondere i contadini senza venire nemmeno mai sospettato anzi.

Mi spiace ma non concordo affatto. Se non ti è piaciuto come ho gestito la partita ok, ma i miei obiettivi come prolupi li ho centrati appieno.

Modificato da Il Bisso
Link al commento
Condividi su altri siti

Come volevasi dimostrare. Io se so che ci sono certi ruoli in gioco manco mi iscrivo più. Non può FISIOLOGICAMENTE portare a più di 7, non è divertente, è inutile da tutti i punti di vista.

Beh dai, la partita era pensata così, tutti i ruoli erano un po' meh. Infatti i voti sono più bassi del solito.

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie mille Orfin, non me lo aspettavo. :give_rose:

Scusate per l'arringa troppo scoperta ma ero finita in arringa con 4 voti a carico, se avessi fatto capire di esserci finita per il voto dell'anziano temevo di perdere credibilità con l'andate avanti della partita.

Se non altro ho preso un lupo con la sfera :^_^

Link al commento
Condividi su altri siti

Io avrei preferito anche per me il SV.. anche perchè non ho potuto fare nulla visto che sono morta perchè i lupi hanno sbagliato il bersaglio.. per cui per causa non imputabile a me...

il 6 fa media.. il SV non fa media..

Link al commento
Condividi su altri siti

Mi spiace orfin ma non condivido il mio voto nemmeno un pò.

Come unico prolupi io non dovevo fare due cose: farmi sbranare e votare lupi.

E io le ho fatte entrambe alla perfezione non votando nemmeno il lupo sgamato dal veggente senza destare i sospetti di un nessuno.

Mi sono costruito fin da subito una aura da ambiguo che non ero ed ero sempre in attesa da segnali da parte dei lupi/ momenti in cui intervenire.

Ho creato caos e messo nel mucchio ragionamenti errati apposta per confondere i contadini senza venire nemmeno mai sospettato anzi.

Mi spiace ma non concordo affatto. Se non ti è piaciuto come ho gestito la partita ok, ma i miei obiettivi come prolupi li ho centrati appieno.

Ho scritto i voti di getto, in un momento libero che mi ero ritagliato. Rileggerò la partita e verificherò quanto sostieni, quindi mi esprimerò nuovamente. Nel momento della scrittura, però, avevo un'idea della tua partita da 5,5.

Posso benissimo avere sottovalutato il tuo giuoco.

Io non sono stato rogato u.u

E io non sono molto lucido, evidentemente. Però si parlava di farlo... o ti volevo bruciare io senza nessuna ragione particolare, boh.

Link al commento
Condividi su altri siti

I sti voti li ritengo pagliacciate sempre più grandi.

Questo è stata una partita cortissima in cui tutti hanno fatto le stesse cose, cioè un cazzo, tranne chi ha avuto la bravura a la fortuna di vincerla.

Però vedo che prestazioni uguali portano a voti come 7 e 8 per qualcuno e a 5.5 per altri.

Mi pare evidente che non riusciamo ad essere obiettivi e parziali nei voti, che li diamo a fare? (discorso generico, non ce l'ho con Orfin)

Link al commento
Condividi su altri siti

 Share

×
×
  • Crea Nuovo...