Anomander Rake Inviato Luglio 23, 2014 Segnala Share Inviato Luglio 23, 2014 (modificato) Premessa: sono arrivato a questo video tramite un classico meme che gira recentemente su FB, sinceramente non ero a conoscenza dell'intervista. Al minuto 3':20": Trascritto, alla domanda "A cosa servono i Cacciabombardieri oggi" risponde: "beh di fatto i cacciabombardieri servono..perchè a parte che se tu hai delle truppe dove c'è necessità di avere una difesa aerea..potrebbe succedere che qualcuno decidesse di sparare un missile magari..eeh potrebbe decidere..oramai ci sono dei missili che possono arrivare a distanze estreme e decidere con quello di voler distruggere ooh eeh ovviamente di creare..oggi diciamo le armi putroppo sono micidiali..." Questa frase, detta da un Ministro della Difesa, tra l'atro laureata in Lettere ed insegnante d'Italiano nei Licei, mi causa non pochi imbarazzi. Sinceramente ai tempi del liceo io sarei stato in grado di dare una risposta un pochino piu' elaborata e chiara, non e' che poi ci voglia molto, se non sbaglio il Daunto in un altro topic aveva im maniera molto sintetica spiegato perche' gli F-35, o comunque un equivalente tattico, siano necessari per un esercito funzionale Moderno. Magari la domanda le ha creato imbarazzo (perche' ???) ed e' andata nel pallone, ma l'impressione che se ne ricava e' che - come al solito - in posizioni importanti ci arrivi gente che probabilmente non rappresenta il massimo della competenza che sarebbe richiesta per l'incarico. Ora la Pinotti e' pur vero che per molto tempo ha avuto incarichi nell'ambito POLITICO della difesa, ma sinceramente io ci vedrei maggiormente qualcuno che abbia una competenza piu' diretta, se non maturata direttamente nell'ambito Militare magari nel campo dell'industria militare (Avionica e Marina militare, due dei campi dove i nostri prodotti sono ancora considerati eccellenti e comprati all'estero). Una docente di Lettere, che competenza DIRETTA ha? O vogliamo dire che non servono?Allora tanto vale mandarci un Grillino, che probabilmente proibira' tout court l'Aviazione per evitare problemi di Scie Chimiche. Modificato Luglio 23, 2014 da Anomander Rake Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dauntless Inviato Luglio 23, 2014 Segnala Share Inviato Luglio 23, 2014 in questo caso mi sembra una firmacarte messa lì perchè oggi va di moda avere le donne nei ministeri. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
GURU baba rey Inviato Luglio 23, 2014 Segnala Share Inviato Luglio 23, 2014 in questo caso mi sembra una firmacarte messa lì perchè oggi va di moda avere le donne nei ministeri. le donne e i giovani Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mauricefree Inviato Luglio 23, 2014 Segnala Share Inviato Luglio 23, 2014 ci saranno doti a noi nascoste che conosce chi l'ha messa li .... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
silvia_fi Inviato Luglio 23, 2014 Segnala Share Inviato Luglio 23, 2014 Premessa: sono arrivato a questo video tramite un classico meme che gira recentemente su FB, sinceramente non ero a conoscenza dell'intervista. Al minuto 3':20": Trascritto, alla domanda "A cosa servono i Cacciabombardieri oggi" risponde: "beh di fatto i cacciabombardieri servono..perchè a parte che se tu hai delle truppe dove c'è necessità di avere una difesa aerea..potrebbe succedere che qualcuno decidesse di sparare un missile magari..eeh potrebbe decidere..oramai ci sono dei missili che possono arrivare a distanze estreme e decidere con quello di voler distruggere ooh eeh ovviamente di creare..oggi diciamo le armi putroppo sono micidiali..." Questa frase, detta da un Ministro della Difesa, tra l'atro laureata in Lettere ed insegnante d'Italiano nei Licei, mi causa non pochi imbarazzi. Sinceramente ai tempi del liceo io sarei stato in grado di dare una risposta un pochino piu' elaborata e chiara, non e' che poi ci voglia molto, se non sbaglio il Daunto in un altro topic aveva im maniera molto sintetica spiegato perche' gli F-35, o comunque un equivalente tattico, siano necessari per un esercito funzionale Moderno. Magari la domanda le ha creato imbarazzo (perche' ???) ed e' andata nel pallone, ma l'impressione che se ne ricava e' che - come al solito - in posizioni importanti ci arrivi gente che probabilmente non rappresenta il massimo della competenza che sarebbe richiesta per l'incarico. Ora la Pinotti e' pur vero che per molto tempo ha avuto incarichi nell'ambito POLITICO della difesa, ma sinceramente io ci vedrei maggiormente qualcuno che abbia una competenza piu' diretta, se non maturata direttamente nell'ambito Militare magari nel campo dell'industria militare (Avionica e Marina militare, due dei campi dove i nostri prodotti sono ancora considerati eccellenti e comprati all'estero). Una docente di Lettere, che competenza DIRETTA ha? O vogliamo dire che non servono? Allora tanto vale mandarci un Grillino, che probabilmente proibira' tout court l'Aviazione per evitare problemi di Scie Chimiche. sono d'accordissimo bisogna considerare però, giusto per la cronaca, che i ministri non contano nulla e che è solo una rappresentanza, hanno molto più potere decisionale i sottosegretari (che in genere hanno i controcoglioni, parlo per quei pochi che conosco) e ovviamente i parlamentari, per i quali necessariamente deve (dovrebbe) esserci una maggiore competenza. in genere i ministri riportano quello che gli viene detto Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SCRIGNO MAGICO Inviato Luglio 24, 2014 Segnala Share Inviato Luglio 24, 2014 Penso che un bravo ministro non debba necessariamente essere un espertone, quanto uno che trova un buon pool di espertoni... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Luglio 24, 2014 Segnala Share Inviato Luglio 24, 2014 Per rispondere ad una domanda simile non c'è bisogno di essere degli esperti, mica stiamo parlando di strategie militari e degli aerei, Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Luglio 24, 2014 Segnala Share Inviato Luglio 24, 2014 Penso che l'argomento degli f35 sia l'unica domanda che i giornalisti faranno alla Pinotti in tutta la sua gestione Potrebbe prepararsi una risposta Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Anomander Rake Inviato Ottobre 4, 2014 Autore Segnala Share Inviato Ottobre 4, 2014 http://tv.ilfattoquotidiano.it/2014/10/03/voli-di-stato-pinotti-al-fatto-it-si-si-utilizzo-aerei-militari-il-portavoce-maleducati/299440/ Un domani gli F35 potrebbero diventare utili per risolvere il problema dei trasporti in Italia...ovvio, bisogna essere ministro per poterne usufruire Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Milurdein Inviato Ottobre 4, 2014 Segnala Share Inviato Ottobre 4, 2014 Mi ricordo molti più ministri della difesa non militari o non esperti di armamenti che non il contrario.Mi ricordo anche un tale previti.in efifetti lui si sapeva difendere benissimo, dai processi. resto non è che un ministro della salute debba per forza essere un medico. L'unico che dovrebbe rispondere a questa norma è quello dell'economia. Ma nemmeno questo è sinonimo di buoni risultati. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.