M5S I 5s sono ancora una speranza? Il PD di certo no

[Ulixess]

Ma io spero tanto che tengano fermo il punto sulla reversibilità e su tutti gli aspetti economici della legge, che sono quelli sui quali si gioca il vero scontro con gli alfaniani e i cattodem: la step-child è un abile pretesto per far breccia nnell'opinione pubblica cattolica, il vero nodo sono (come sempre) i "piccioli".

[silvia_fi]

non lo so, la vedo difficile, di sicuro la proposta di legge verrà depotenziata per poter avere una maggiore condivisione, e in generale già questa la considero una sconfitta per la società. in questi giorni mi è capitato di ripensare a questa frase del saggio pachu <3

Penso che il m5s sia uno spazio intellettualmente vuoto, dove persone intellettualmente esuberanti possono dare sfogo alle proprie idee senza esse disturbati dalla realtà. Fluttuando liberamente, capita di finire alla deriva.

Modificato Febbraio 22, 2016 da silvia_fi

[pachu]

Spiegatemi meglio per favore. OK, il canguro non passa. Ma perché non ammettere gli emendamenti se sono stati ridotti? Quanto ci vorrà per respingere il sesso all'anagrafe e simili?

[Ulixess]

Il problema è che il ddl Cirinnà può contare attualmente su 165 voti al senato (compresi in 5 stelle) su una maggioranza di 161. È chiaro che con questi numeri basta qualche raffreddore per andare sotto e stravolgere la legge. Per evitare questo, sembra che Renzi voglia fare un accordo di maggioranza per mettere la fiducia e blindare la legge: ovviamente questo comporta che ci saranno dei cambiamenti anche profondi, e soprattutto che SEL, Verdini e i 5 stelle non voteranno la legge. A mio avviso sarebbe stato meglio insistere sul percorso parlamentare, rischiando ma facendo si che emergano le responsabilità di chi non vuole la legge.

[Inglo]

Comunque questa vicenda, con tutto il risalto mediatico che ha avuto, ha fatto fare una figura da merda epocale ai grillini e ha rivelato una volta per tutte e a tutti le loro vere (non) intenzioni.

[comunque la Taverna che dice che a Roma c'è un complotto per farli vincere è già indiscutibilmente la perla del 2016]

[silvia_fi]

è passato al senato con la fiducia, ovviamente sono state tolte stepchild e obbligo di fedeltà per avere la maggioranza. è pur sempre un inizio

[Tersite]

Per me abile renzi che ha ottenuto le unioni civili (tutt'altro che scontate) e ha scaricato la colpa di una legge mediocre sui grillini oltre che sui clerico fascisti che gli sostengono il governo. Nonostante tutto ha fatto uscire il PD a testa alta.

Dispiace ovviamente per gli omosessuali, che continuano a essere discriminati in maniera anacronistica e assurda.

Modificato Febbraio 26, 2016 da Tersite

[Ulixess]

Io vedo grande sconforto in quel mondo. E lo capisco. Anche perché se va bene per il passaggio successivo dovranno attendere altri 10 anni. Comunque è un primo passo storico, Renzi ci ha messo la faccia come nessun altro leader aveva mai fatto e di questo gliene va dato merito,al di la di come la si pensi su di lui.

[silvia_fi]

sì sì lui ci ha messo pure la fiducia, che altro doveva fare? è il suo modus operandi molto concreto, porto a casa il risultato minimo accettabile senza distruggere questa coalizione di governo.

ovviamente anche io non vedo un futuro roseo per i miglioramenti di questa legge, secondo me lo sconforto del mondo omosessuale è per la mancanza di prospettive nel futuro, più che per il risultato di oggi

Modificato Febbraio 26, 2016 da silvia_fi

[Tersite]

c'è da dire che praticamente nessuna delle forze elette nel 2013 aveva le unioni civili nel programma elettorale.

non M5S, non berlusconi e derivati, non scelta civica. solo il PD di bersani, la cui linea è poi andata in minoranza.

pochissimi hanno votato chi si pronunciva esplicitamente alle unioni civili, non c'è da sorprendersi se è difficile approvarle in questo parlamento. anzi c'è da sorprendersi del contrario.

lo zeitgeist è già cambiato da allora, quindi penso che la prossima volta partiti ed elettori saranno più laici

[pachu]

sicuramente ora ci sono più diritti di prima.

L'eliminazione dell'obbligo di fedeltà è un'idea favolosamente dadaista.

La destra italiana è un distillato di merda.

[pachu]

quanto ai giochetti di convenienza politica, li fanno tutti. I grillini sono solo più goffi.

Renzi, impegnato da vari mesi a far battaglia ai populisti sul loro terreno (no imu, Europa kattiva, più bonus per tutti) ci ha fatto improvvisamente una bella figura.

[silvia_fi]

lol, la candidata m5s a sindaco di roma sembra abbia svolto praticantato nello studio legale di previti. ovviamente, in nome della trasparenza, non ha detto nulla del suo passato...

[silvia_fi]

dopo le vicende di quarto, in questi giorni finiscono indagati nogarin e pizzarotti...

 

[El Pelat]

4 minuti fa, silvia_fi dice:

dopo le vicende di quarto, in questi giorni finiscono indagati nogarin e pizzarotti...

 

Già vi sono commenti. Arrestati e indagati Pd = ladri di sicuro

Indagati 5 stelle = giustizia ad orologeria

[Tersite]

pare che la questione principale del caso nogarin è l'aver stabilizzato 33 precari su pressione dei sindacati.

 

che per una forza politica che voleva scardinare i poteri del feudo rosso è una bella sconfitta.

[Tersite]

anche sulle unioni civili hanno fatto una bella capriola

 

prima hanno affossato la stepchild adoption per via del supercanguro

oggi non votano la cirinnà perché era meglio una legge più coraggiosa

 

 

[silvia_fi]

sulla cirinnà davvero che schifo che si sono astenuti, oltretutto anche politicamente una mossa senza senso

[Tersite]

purtroppo politicamente, è doloroso rivederlo, ha lo scopo di non perdere il voto degli omofobi

 

m5s per definizione non può MAI prendere posizioni di contenuto oltre a dire che i politici fanno schifo, per cui si può trovare ad affermare tutto e il contrario di tutto.

 

 

[silvia_fi]

boh

credo che gli omofobi, davanti alle dichiarazioni ad es di salvini e marchini, non si accontenteranno di una astensione (peraltro non seguita da anatemi contro le unioni civili) e quindi non voteranno m5s ma lega & co; se invece avessero preso posizione a favore avrebbero strappato voti al pd

alla fine di partiti/persone che raccolgono voti di fanatici estremisti ce ne sono pure troppi, e si ripartiranno tra questi 

almeno è quello che spero 

[Tersite]

sì sicuramente, perché non si tratta di prendere la posizione degli omofobi, ma di non prenderne nessuna, in modo da non contraddire nessuno e raccattare voti di protesta da qualunque parte.

[Inglo]

http://www.repubblica.it/politica/2016/06/23/news/brexit_i_cinque_stelle_scaricano_farage-142654189/?ref=HREC1-2

 

AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAH.

 

Oggi è un giorno dispari quindi in Europa bisogna stare.

 

Avete notizie sulla posizione del giorno rispetto a immigrazione, diritti civili, ecc?

[CloseYourHeart]

31 minuti fa, Inglo dice:

http://www.repubblica.it/politica/2016/06/23/news/brexit_i_cinque_stelle_scaricano_farage-142654189/?ref=HREC1-2

 

AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAH.

 

Oggi è un giorno dispari quindi in Europa bisogna stare.

 

Avete notizie sulla posizione del giorno rispetto a immigrazione, diritti civili, ecc?

 

E' la posizione degli europarlamentari del movimento 5 stelle, ma che pretendi che ti dicano?

Certa gente cade fin troppo spesso dal pero.

[pachu]

Dovrebbe essere un post di un mese fa.

[Helder]

Ah, dici che Close non ci rispondeva perché era indeciso sul giorno della settimana?