-
Numero contenuti
360 -
Iscritto
-
Ultima visita
Su Konko
-
Rank
Newbie
- Compleanno 28/05/1974
Contact Methods
-
Website URL
http://
Profile Information
-
Gender
Male
-
Location
Roma
-
Interests
- Informatica
- Musica
- Ritmica
- TETTE!! :)
Scheda Lupica
-
Qualcosa su di me
Bassista metallaro, dba microsoft, malato di birra e sport (solo in tv!), europeista convinto ... curioso di tutto!
-
Oggi abbiamo visto uno dei più grandi campioni di sempre compiere un'impresa storica
-
Konko ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
Konko ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
Konko ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
Magari il sistema bipartitico! Qui tutti inneggiano al proporzionale: ma a te risulta che i referendum (nel particolare quello sul maggioritario) abbiano una scadenza ?
-
Konko ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
Nulla lo impedisce, tranne la difficoltà di mettersi d'accordo
-
Interessante: http://www.lavoce.info/archives/43967/riforma-costituzionale-cosa-cambia-per-i-referendum/
-
Toremoon ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: Non succedera'...
-
Anche una...
-
Konko ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: I 5s sono ancora una speranza? Il PD di certo no
-
Quando uno ha (aveva, in questo caso) un cervello funzionante...
-
Konko ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
Questa è un'ottima notizia: http://www.lastampa.it/2016/10/30/economia/firmato-il-ceta-nasce-laccordo-di-libero-scambio-tra-lunione-europea-e-il-canada-dWRRUUGIbxZlJ7zsiUys1J/pagina.html Speriamo che grazie a questo si rirenda anche il TTIP, anche se con Trump non la vedo facilissima...
-
Un'eccellente spiegazione:
-
liotru ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
Ho fatto due conti così tanto per capire se siamo di fronte ad una "svolta autoritaria". Con l' italicum (per come è ora) il premio di maggioranza è 340 deputati. Il presidente della repubblica (con il SI) viene eletto con il 66% dei voti (dal primo al terzo scrutinio) e poi con il 60% (dal quarto al sesto). Vuol dire, rispettivamente, con 487 voti e 438. Nella migliore delle ipotesi, mancano 98 voti. Il senato tutto intero sono 100 (di cui 95 dalle regioni). Vorrebbe dire che ANCHE SE un partito governasse tutte le regioni (abbastanza improbabile), rischierebbe di non riuscire a far nominare il suo candidato per "colpa" dei 5 senatori a vita. Dal 7° scrutinio in poi, serve il 60% dei VOTANTI: storicamente, la media dei votanti alle elezioni del Presidente della Repubblica è del 98,5% (quindi cambia pochino).
-
Assolutamente condivisibili.
-
Konko ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
Jim della Canapa ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
Konko ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
Konko ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
silvia_fi ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
Konko ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
tony ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
Ulixess ha aggiunto una reaction a un messaggio nella discussione: referendum costituzionale
-
Voterò SI, anche se non credo che la riforma rivoluzionerà il paese (ed in effetti, non potrebbe comunque farlo). 1) Le leggi saranno in effetti più veloci, non tanto per quelle che al momento superano le due letture (sono una minoranza), ma proprio perché il numero MINIMO di letture passerà da due ad una; 2) Mi piacciono i nuovi strumenti di partecipazione popolare, referendum con il quorum abbassato e legge di iniziativa popolare con obbligo di discussione in parlamento; 3) Un piccolo, ma significativo, risparmio sulle spese del parlamento Ma soprattutto per un motivo: la volontà popolare si esprime attraverso lo strumento referendario in maniera non interpretabile. Ad una domanda precisa, è prevista una risposta precisa: o SI o NO. Quindi, se ti domandano vuoi "la diminuzione del numero dei parlamentari ed il contenimento dei costi" e tu rispondi NO, vuol dire che NON LI VUOI! Cioé il popolo italiano NON VUOLE diminuire i costi della politica. Non è che dopo si potrà dire "no, non è vero che non vuole, non vuole che diminuiscano così poco, ma se lo fai in maniera diversa, allora lo vuole". Chiunque tenterà di fare una cosa simile per i prossimi 20/30 anni si sentirà rispondere che: "il POPOLO NON VUOLE, perché glie lo abbiamo chiesto ed ha detto di NO" Famo a capisse
-
Non riesco a capire come faccia ad andare così veloce, considerando quanto alza le dita della mano sinistra dal manico...
-
Vero. Ma Pompei ha poco a che spartire con questo unico episodio, volutamente pompato
-
Si chiamano "diritti". Non capisco come fai ad essere contro le liberalizzazioni se poi ti incazzi tanto alla prima assemblea legittima
-
Problemi? Spese? Dazi?