turrigni Inviato Aprile 24, 2013 Segnala Share Inviato Aprile 24, 2013 come ho accennato nell'altro topic vorrei sperimentare questa nuova formula di torneo. Ho implementato la cosa e la vorrei esporre. Ho simulato un girone con me, guru, bortussia e bear alla creazione della giornata si ha questa situazione: come si nota ogni allenatore affronta tutti gli altri. facendo i calcoli dopo la prima giornata si ha questa situazione. la classifica estesa è: i voti sono: turrigni 78,5 guru 74 bear 67 bortussia 67,5 con questa formula al termine della giornata c'è un netto distacco da chi ha fatto bene rispetto a chi non lo ha fatto con il vecchio metodo se turri affronta guru e bear - bort si ha che tutti stanno a 1 nei gironi con poche giornate questo metodo mi sembra molto più equo. Il problema è che per ogni giornata si N*(N-1)/2 partite in cui N è il numero di giocatori per N = 4 si ha 6 partite per N = 8 si ha 28 partite che ne pensate?? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Toremoon Inviato Aprile 25, 2013 Segnala Share Inviato Aprile 25, 2013 E' un ulteriore torneo? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Aprile 25, 2013 Autore Segnala Share Inviato Aprile 25, 2013 E' un ulteriore torneo? No, l'idea è questa ecco che si possono fare 2 fasi da 14 giornate 1a fase gironi da 8 2a fase gironi di serie A e B di A passano i primi 3 di B solo e primi e secondi finalissime con scontri multipli e malus di -2 -4 (da decidere) per quelli provenienti dai gironi B. in questo modo tutti giocano 28 giornate! serve per le finali 2 fasi da 14 giornate mi sembra un buon compromesso... poi se piace vediamo... potremmo applicare questa formula anche alle fasi principale. con questa formula il primo in classifica che fa un punteggio scarso rischia di brutto... mi sembra equo. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
SCRIGNO MAGICO Inviato Aprile 25, 2013 Segnala Share Inviato Aprile 25, 2013 Forse mancherebbe un po' il brivido dello scontro diretto...non so, mi sembrerebbe forse più una cosa da sperimentare in una coppa piuttosto che applicarla subito alla UML... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Aprile 25, 2013 Autore Segnala Share Inviato Aprile 25, 2013 non so se il prox anno si fanno coppe... penso solo UML e Five con questa formula giochiamo cmq tutti fino alla fine (finali a parte) già con UML e FIve andrò in difficoltà come tempo purtroppo il periodo iniziale della UML coincide con il mio massimo impegno genitoriale... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Toremoon Inviato Aprile 25, 2013 Segnala Share Inviato Aprile 25, 2013 A me non piace in assoluto. Magari da utilizzare solo nelle fasi finali, al massimo. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Aprile 25, 2013 Autore Segnala Share Inviato Aprile 25, 2013 A me non piace in assoluto. Magari da utilizzare solo nelle fasi finali, al massimo. ti va di provarlo? abbiamo 3 giornate dopo la fine della UML Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Aprile 25, 2013 Autore Segnala Share Inviato Aprile 25, 2013 A me non piace in assoluto. Magari da utilizzare solo nelle fasi finali, al massimo. questa formula inoltre ha di buono che se uno si fantasmizza in un girone non nuoce a nessuno! Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Toremoon Inviato Aprile 26, 2013 Segnala Share Inviato Aprile 26, 2013 Si, lo provo con piacere Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
GURU baba rey Inviato Aprile 26, 2013 Segnala Share Inviato Aprile 26, 2013 E' una formula interessante, ma chiaramente sarebbe da usare solo per le finali. Sarei curioso di sperimentarla. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Aprile 26, 2013 Autore Segnala Share Inviato Aprile 26, 2013 Si, lo provo con piacere ti passo la formazione di nanox della terza fase Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Aprile 26, 2013 Autore Segnala Share Inviato Aprile 26, 2013 E' una formula interessante, ma chiaramente sarebbe da usare solo per le finali. Sarei curioso di sperimentarla. ok fai parte della sperimentazione con scrigno dango e toremoon penso che qualche altro lo possiamo prendere... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Aprile 26, 2013 Autore Segnala Share Inviato Aprile 26, 2013 si inizia dopo la UML non vorrei alterare le finali Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Juris Inviato Aprile 27, 2013 Segnala Share Inviato Aprile 27, 2013 Posso pure io? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Aprile 27, 2013 Autore Segnala Share Inviato Aprile 27, 2013 Posso pure io? ok e siamo in 6 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
GURU baba rey Inviato Aprile 27, 2013 Segnala Share Inviato Aprile 27, 2013 facciamo la sperimentazione con le nostre squadre di UML o sorteggiamo a caso i giocatori? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Aprile 27, 2013 Autore Segnala Share Inviato Aprile 27, 2013 per semplicità prendiamo le formazioni dei gironi della terza fase UML. nel caso di toremoon gli passo la formazione di nanox ovviamente provenendo dai gironi 1 e 2 ci possono essere dei doppioni, come nelle finalissime Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Juris Inviato Aprile 27, 2013 Segnala Share Inviato Aprile 27, 2013 per semplicità prendiamo le formazioni dei gironi della terza fase UML. nel caso di toremoon gli passo la formazione di nanox ovviamente provenendo dai gironi 1 e 2 ci possono essere dei doppioni, come nelle finalissime prendiamoli solo da un girone così non ci sono doppioni Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Aprile 27, 2013 Autore Segnala Share Inviato Aprile 27, 2013 per semplicità prendiamo le formazioni dei gironi della terza fase UML. nel caso di toremoon gli passo la formazione di nanox ovviamente provenendo dai gironi 1 e 2 ci possono essere dei doppioni, come nelle finalissime prendiamoli solo da un girone così non ci sono doppioni è una simulazione delle finalissime. i doppioni ci possono stare. Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Juris Inviato Aprile 27, 2013 Segnala Share Inviato Aprile 27, 2013 per semplicità prendiamo le formazioni dei gironi della terza fase UML. nel caso di toremoon gli passo la formazione di nanox ovviamente provenendo dai gironi 1 e 2 ci possono essere dei doppioni, come nelle finalissime prendiamoli solo da un girone così non ci sono doppioni è una simulazione delle finalissime. i doppioni ci possono stare. ma l'idea quale sarebbe di usare questa formula solo nelle finali o si potrebbe ampliare anche per la fase che porta alle finali? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Aprile 27, 2013 Autore Segnala Share Inviato Aprile 27, 2013 secondo me si potrebbe estendere anche alle altre fasi. ma è un mio modesto parere... Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Juris Inviato Aprile 28, 2013 Segnala Share Inviato Aprile 28, 2013 Si potrebbe simulare questa formula a un girone della seconda fase (tipo il mio) e vedere come sarebbe cambiato?? Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tersite Inviato Aprile 30, 2013 Segnala Share Inviato Aprile 30, 2013 non è detto che sia più equa: se uno fa di media 60 e una volta giandonato gli fa tripletta e fa 90 fa più punti di chi fa di media 70 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Aprile 30, 2013 Autore Segnala Share Inviato Aprile 30, 2013 non è detto che sia più equa: se uno fa di media 60 e una volta giandonato gli fa tripletta e fa 90 fa più punti di chi fa di media 70 se uno mediamente fa 60 e gli altri 70 ad ogni giornata avrà pochissimi punti mentre gli altri ne avranno parecchi di più. se in una giornata fa 90 quella giornata si becca anche 10-15 punti ma se li è meritati gli altri magari saranno a a 30-40. il distacco è cmq considerevole Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
turrigni Inviato Aprile 30, 2013 Autore Segnala Share Inviato Aprile 30, 2013 non è detto che sia più equa: se uno fa di media 60 e una volta giandonato gli fa tripletta e fa 90 fa più punti di chi fa di media 70 e cmq se sono in 2 a fare il punteggione si spartiscono i punti mentre con il torneo classico se giocano contro portano a casa 1 punti e tanti giramenti di cogli1 Cita Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.