Ulfr Fenrir

Acaro è un nome carino e puccioso, a me piace xD

Moon, potrei seguirla da spettatore?

Grazie mille al master per il commento positivo, e, no, non scapperò! Bella masterata per partita molto, molto divertente, sebbene sia stata complicatissima(errimama) per i miei standard.

Per me eri il Bullo... Ma io non avevo capito Mou (e non riuscivo proprio a capire con che ruolo potesse garantire per così tante persone!>.<). Comunque nessuno ha capito l'arringa di Ulf (la seconda) che faceva davvero riferimento a un ruolo (ovviamente non lo Sciacallo). u.u Tutti l'hanno presa per un trollata

Serviva apposta a creare un po' di casino (e a far raccogliere informazioni a P&P in cimitero perché potesse comunicarle, sebbene al 75% la credessi reietto). E scusa Sunnina, niente di personale

La seconda volta ho resuscitato io P&P il giorno dopo aver sciacallato Sunnina

Mi scuso per la mia praticamente assenza dal topic, in particolare alla fazione, perché avrei potuto e dovuto fare un po' più di casino, ma non sono riuscito proprio ad inserirmi nelle meccaniche in pubblica :\ Mi aggiungo ad Alex, anch'io ho compiuto la missione ma ho perso miseramente xD

Dai, facciamo 'sta fatica e votiamo: Jack

Mi duole la schiena, ohi ohi ohi. Nottata movimentata.

Scusate, ma son rincasato alle 22 e qualcosa e mi son rimesso in pari ora. Arringa:

Avevo capito male il funzionamento del ruolo del multimiliardario (o meglio, non avevo letto le indicazioni aggiuntive del master sul topic regolamento), quindi avevano ragione Moon e aleman.

il tuo primo vero commento in questa partita è volto a seminare dubbi in favore del LUPO DICHIARATO PeP questo fa di te un prolupo Perché dichiarato? Al massimo può essere definito palese secondo i punti di vista. Inoltre il mio commento era volto a chiarirmi dei dubbi che mi sembravano leciti. Non so perché questo mi renda un pro-L per te.

Coyote, avevo dei dubbi su delle ipotesi che mi pareva fossero state scartate, volevo solo esprimerli, questo mi rende pro-L?

Sulla questione del multimiliardario allora devo chiedere, per quella del pro-L: da quanto ho capito, questa partita è sbilanciata in favore dei contadini, o almeno così dicevano le analisi fatte finora, quindi, nell'ipotesi Mist fosse pro-L, per far vincere la propria fazione dovrebbe riuscire ad azzardare e ad eliminare ruoli pericolosi per i lupi, e zanna bianca credo sia considerabile tale, dato che sonda ed è invulnerabile allo sbrano, quindi è una spina. Se ha fatto la mossa giusta riesce a dare una mano alla sua fazione e riequilibrare la partita, se ha fallito aiuta solamente la fazione ad andare giù più rapidamente. Intanto se l'azzardo è andato a buon fine è riuscito ad ottenere la fiducia dei contadini e ad eliminare l'unico ruolo di sonda che c'è in gioco e che possa quindi andare a smascherarlo (non prendendo in considerazione l'ipotesi dello specialista veggente). Io la leggo così, in una partita difficile uno pro-L potrebbe prendersi rischi che normalmente non prenderebbe.

Mi è venuto un dubbio: sul non voto a Coy di Mist non mi pare sia stata presa in considerazione un'ipotesi, è solo una teoria che mi è venuta in mente e voglio sapere se è possibile si fosse realizzata o meno. Se Mist fosse lupo, e quindi non fosse stato davvero visitato dall'uomo nero, non è possibile che il suo voto su Coy sia stato spostato dal milionario su un altro di quelli in arringa per rendere credibile la sua versione dei fatti, dato che ciò non avrebbe incrinato gli equilibri? Inoltre perché la visita dell'uomo nero lo certifica come buono? Non potrebbe anche essere un pro-lupo che pensa di aver trovato il vero zanna, andando ad eliminare un rischio costante per la sua fazione, dato che quest'ultimo non può essere ucciso allo sbrano e il bracconiere non ha interesse a farlo fuori perché non gli dà punti, usando come punto di forza la visita dell'uomo nero?