Picco del Petrolio

[Tersite]

per me la summa di tutte le boiate del complottismo è il video di violante.

in quel video violante parla delle misure del centrosinistra adottate in favore di berlusconi.

e viene fatto passare per una rivelazione storica.

il fatto che il principale dirigente della sinistra (capogruppo parlamentare o quale che fosse il suo ruolo ai tempi) ne parli candidamente in un discorso alla camera, come può passare per una rivelazione?

è una sintesi trasparente delle politiche trasparenti intraprese fino a quel momento.

così come anche amato che parla delle pensioni d'oro, marina sereni che parla dell'accordo con grillo, o mille altri video con discorsi normali che nella nostra informazione diventano talpe che si lasciano sfuggire chissà quale rivelazione.

Chi pensa questo non ha assolutamente idea di quel che sta succedendo e ha un'informazione parziale fondata su luoghi comuni e sensazionalismo.

[Milurdein]

Infatti il video di violante era una minaccia a inglo perchè lo fa incazzare. Che la sinistra abbia favorito berlusconi è alla luce del sole,. Ma anche il complottismo è inutile. Ci pigliano per il culo, direi che le parole di Andreotti sono chiarissime.

Cmq non parlerei di politiche trasparenti, perchè fino a quel momento nessuno aveva detto che a Berlusconi era stato assicurato che nessuno gli avrebbe toccato le televisioni. Lo si sospettava da quando D'alema andò a mediaset a dire che era una risorsa del paese. ma nessuno poteva immaginare che gli fosse stato garantito con quella chiarezza.

Modificato Febbraio 23, 2015 da Milurdein

[Tersite]

le parole di andreotti sono, in questo senso, la stessa cosa del video di violante.

[Milurdein]

Infatti sei tu che accusi a cazzo chicchessia di complottismo, Per me non esiste nessun complotto da nessuna parte, è una legge non scritta che avviene con regolarità.

Quelle che tu chiami RIVELAZIONI sono solo la conferma di quello che succede normalmente a qualunque livello di potere.

Le parole di Marina Sereni fanno il paio con quelle di Bersani NON SONO MICA MATTO. Che cosa volesse dire poi lo sa solo lui, Forse voleva pentirsi di aver tentato di fare un governo con Grillo.

In definitiva non capisco la parola COMPLOTTO perchè:

- che ci siano episodi di sangue gravissimi non del tutto o per niente chiariti ne sono piene le fosse

- che il potere si faccia i cazzi suoi, senza rendere conto di tutto quello che fa è altrettanto chiaro

Quindi mi spieghi il senso della parola COMPLOTTO?

E' complottismo chiedersi chi sia in realtà l'ISIS? oppure è normale attività cerebrale?

Allora anche tu fai complottismo quando ti poni tutti quei quesiti sul petrolio.

Boh non capisco proprio.

Modificato Febbraio 23, 2015 da Milurdein

[liotru]

liotru cos'è il modello rapa nui quello che hai postato la pagina scorsa?

Ogni anno quando inizio il corso racconto agli studenti una "storiella" sull’isola di Pasqua (162,5 km quadri di superficie con la costa più vicina a circa 4000 km). Per i trentamila anni che hanno preceduto l’arrivo dei primi uomini (380 d.C.) l’isola ha ospitato una foresta lussureggiante con differenti specie di uccelli. Nel 1722, quando il navigatore olandese Roggeveen la scoprì, l’isola era ridotta a terra arida, denudata degli alberi e persino dei cespugli. Degli animali indigeni restavano solo quelli della dimensione degli insetti. Per i 2 mila abitanti presenti era disponibile solo qualche canoa danneggiata.

Che cosa ne era stato dell’isola rigogliosa e lussureggiante presente nel Pacifico agli inizi del I millennio? Era successo che i primi colonizzatori e i loro discendenti impiegarono con intensità le risorse boschive e tagliarono le piante per costruire canoe, slitte e lizze per il trasporto delle pesanti statue di pietra; per ricavare terreno agricolo per la coltivazione degli orti e dei campi, per ottenere combustibile per la cottura dei cibi e per il riscaldamento. Poi oltre agli alimenti derivanti dalla pesca, dalla cattura degli uccelli e dalla raccolta dei frutti si dedicarono anche all’allevamento del pollame (portato sull’isola) che a sua volta richiedeva spazi e cibo. Con questo patrimonio di disponibilità naturali i colonizzatori poterono accrescersi di numero giungendo sino a 20000 persone. I prelievi di risorse effettuati ad un ritmo superiore a quello del naturale reintegro della biomassa portarono, con il succedersi delle generazioni, già nel 1500 ad una drastica riduzione del patrimonio forestale. La maggior parte delle specie arboree, tutti gli uccelli di terra, buona parte di quelli marini e tutte le specie di molluschi erano venuti meno per l’eccessivo sfruttamento delle risorse isolane; non c’era legna da ardere, né per costruire canoe. Senza imbarcazioni la pesca non era più efficace, i prodotti tipici di grandi dimensioni non potevano più essere pescati e la popolazione era affamata. L’erosione, dovuta alla severità degli eventi climatici, guadagnava sempre più terreno cosicché i raccolti dei campi divenivano sempre più poveri al degrado ambientale si accompagnò una strenua competizione per risorse sempre più ridotte e i contrasti, le azioni belliche e il cannibalismo divennero comuni.

Ricorda qualcosa? Io lo considero da sempre una riduzione in scala di quello che sta succedendo sulla terra. Un modello appunto da studiare.

[Milurdein]

Ogni anno quando inizio il corso racconto agli studenti una "storiella" sull’isola di Pasqua (162,5 km quadri di superficie con la costa più vicina a circa 4000 km). Per i trentamila anni che hanno preceduto l’arrivo dei primi uomini (380 d.C.) l’isola ha ospitato una foresta lussureggiante con differenti specie di uccelli. Nel 1722, quando il navigatore olandese Roggeveen la scoprì, l’isola era ridotta a terra arida, denudata degli alberi e persino dei cespugli. Degli animali indigeni restavano solo quelli della dimensione degli insetti. Per i 2 mila abitanti presenti era disponibile solo qualche canoa danneggiata.

Che cosa ne era stato dell’isola rigogliosa e lussureggiante presente nel Pacifico agli inizi del I millennio? Era successo che i primi colonizzatori e i loro discendenti impiegarono con intensità le risorse boschive e tagliarono le piante per costruire canoe, slitte e lizze per il trasporto delle pesanti statue di pietra; per ricavare terreno agricolo per la coltivazione degli orti e dei campi, per ottenere combustibile per la cottura dei cibi e per il riscaldamento. Poi oltre agli alimenti derivanti dalla pesca, dalla cattura degli uccelli e dalla raccolta dei frutti si dedicarono anche all’allevamento del pollame (portato sull’isola) che a sua volta richiedeva spazi e cibo. Con questo patrimonio di disponibilità naturali i colonizzatori poterono accrescersi di numero giungendo sino a 20000 persone. I prelievi di risorse effettuati ad un ritmo superiore a quello del naturale reintegro della biomassa portarono, con il succedersi delle generazioni, già nel 1500 ad una drastica riduzione del patrimonio forestale. La maggior parte delle specie arboree, tutti gli uccelli di terra, buona parte di quelli marini e tutte le specie di molluschi erano venuti meno per l’eccessivo sfruttamento delle risorse isolane; non c’era legna da ardere, né per costruire canoe. Senza imbarcazioni la pesca non era più efficace, i prodotti tipici di grandi dimensioni non potevano più essere pescati e la popolazione era affamata. L’erosione, dovuta alla severità degli eventi climatici, guadagnava sempre più terreno cosicché i raccolti dei campi divenivano sempre più poveri al degrado ambientale si accompagnò una strenua competizione per risorse sempre più ridotte e i contrasti, le azioni belliche e il cannibalismo divennero comuni.

Ricorda qualcosa? Io lo considero da sempre una riduzione in scala di quello che sta succedendo sulla terra. Un modello appunto da studiare.

E' complottismo.

[silvia_fi]

rendimenti marginali

Tutto questo popo' di ragionamento si ferma ai RENDIMENTI MaRGINALI? c'è in ballo la sopravvivenza della società e tu pensi ai rendimenti marginali? macchissenestracincula. Non riesci a pensare ad altro rispetto a quelle stronzate che ti hanno insegnato alla bocchini che hanno rovinato questa società e ancora continuano a rovinarla? La tua proverbiale intelligenza non riesce ad andare oltre?

[Milurdein]

si ho toccato la bocconi, fucina di grandi manager.

Modificato Febbraio 23, 2015 da Milurdein

[Anomander Rake]

si ho tocaoo ls bpcconi, fucins di grandi manager

beh chiaro.

[Dauntless]

rendimenti marginali

Tutto questo popo' di ragionamento si ferma ai RENDIMENTI MaRGINALI? c'è in ballo la sopravvivenza della società e tu pensi ai rendimenti marginali? macchissenestracincula. Non riesci a pensare ad altro rispetto a quelle stronzate che ti hanno insegnato alla bocchini che hanno rovinato questa società e ancora continuano a rovinarla? La tua proverbiale intelligenza non riesce ad andare oltre?

evito di infierire, mi limito a sussurrarti sottovoce che "rendimento marginale" può essere riferito a tutto, compreso in questo caso il rendimento di una fonte energetica (quanto output energetico ricavi da una fonte meno quanta energia spendi per ricavarlo). Ma ogni scusa è buona per sbraitare a vuoto, a quanto pare.

Il fatto è che di fronte al discorso di tersite del tuo non si capisce una fava (di solito accade il contrario), Ovvero: che senso ha dire che

"la società odierna arriverà al punto in cui collasserà per raggiungere un grado di complessità più basso e riportare i rendimenti marginali sulle risorse a livelli sostenibili"?

Oggi non sono sostenibili?

e se collasserà, e il suo grado di complessità si ridurrà, se il margine sarà a livelli sostenibili, perchè dovrebbe collassare?

E' strano, perchè di solito sei chiarissimo, In questo caso no.

Mi sembrano discorsi da matti, senza alcun costrutto, ma forse sono solo io ignorante,. Ma mentre quello che dice tersite è chiarissimo, quello che rispondi tu non lo è per niente.

di civiltà molto complesse che sono implose per tornare a forme più semplici ne è piena la storia. L'Impero Romano è probabilmente l'esempio più facile, si è passati da strade, burocrazia, architettura, arte e tecnologia ad un'Europa dominata da società tribali nomadi, in pratica la storia ha fatto un balzo all'indietro e ha impiegato secoli a riprendersi. Questo accadde quando le risorse necessarie ad una conquista militare superavano quelle che tale conquista avrebbe procurato. Roma si resse per anni su ciò che depredava da altri popoli, ma man mano che i confini si allontanavano, diventava sempre più costoso tenere a bada le tribù e mantenere forti eserciti a migliaia di km di distanza. Fino al punto in cui non fu più conveniente conquistare altri popoli (rendimento marginale <0)

Ora per trovare risorse bisogna cercarle in luoghi sempre più remoti, ed è quindi la ripetizione di quello che già è successo. Rimanendo su questo binario, la conseguenza sarebbe il ritorno della civiltà a forme più semplici e meno costose da mantenere. Quello che contesto è 1) la repentinità della cosa e 2) l'assoluta certezza che non interverranno nuovi fattori di discontinuità, come lo è stata l'energia a vapore, l'elettricità e il computer.

[Milurdein]

Capisco il tuo discorso, ma mi sembra tutto estremamente scontato. Terso diceva un'altra cosa, ovvero che anche con le risorse attuali, ovvero con le attuali capacità di reperire petrolio, la società potrebbe implodere, Per alti motivi, Magari, aggiungo io e come si sta verificando negli ultimi anni in europa, per una crisi di consumi che non si arresta. Non so perchè negli US abbiano ricominciato a consumare, non so se abbiamo ricominciato a fare finanziamenti come prima.

Modificato Febbraio 23, 2015 da Milurdein

[Inglo]

Infatti il video di violante era una minaccia a inglo perchè lo fa incazzare. Che la sinistra abbia favorito berlusconi è alla luce del sole,. Ma anche il complottismo è inutile. Ci pigliano per il culo, direi che le parole di Andreotti sono chiarissime.

Cmq non parlerei di politiche trasparenti, perchè fino a quel momento nessuno aveva detto che a Berlusconi era stato assicurato che nessuno gli avrebbe toccato le televisioni. Lo si sospettava da quando D'alema andò a mediaset a dire che era una risorsa del paese. ma nessuno poteva immaginare che gli fosse stato garantito con quella chiarezza.

Lol, chi quando cosa come?

Tu vivi in una campana di vetro e sei convinto che siamo tutti scemi noi fuori. Io è da na vita che ti rispondo in maniera esclusivamente sarcastica e tu ti arrampichi sui vetri per rispondermi. Tranquillo, milordino, non serve!

[Milurdein]

In effetti sei efficace.

[Tersite]

Quello che contesto è 1) la repentinità della cosa e 2) l'assoluta certezza che non interverranno nuovi fattori di discontinuità, come lo è stata l'energia a vapore, l'elettricità e il computer.

questo mi sembra il fulcro della questione

leggo un po' di articoli e poi sono pronto per incontrarlo faccia a faccia

[Milurdein]

Per me qualunque previsione fatta oggi in questo senso fa solo scappare da ridere. Ammesso e non concesso che siano fatte in buona fede (complottismo). Siamo sempre lì: dobbiamo fidarci delle parole di altri uomini.

Perchè la religione è una truffa? perchè a raccontarci dell'esistenza di dio sono altri uomini, che lo fanno sicuramente per uno scopo che torna a loro favore. Come recita una vignetta di Luttazzi, se dio esisteva si presentava personalmente agli uomini. Ci hanno raccontato che è successo 2000 anni fa, ma siamo sempre al racconto di altri uomini. Non devi credere in dio, devi fidarti di altri uomini. Qualche dubbio ce l'avrò sempre.

[Tersite]

i messaggi del milordo sono un'opera d'arte

come questa

[Milurdein]

Dimmi se ci avevi mai pensato che l'esistenza di Dio è frutto del racconto di altri uomini, e che l'unica vera ragione per dubitarne è questa,.

Anche Alda Merini fu internata per tanti anni, E questo per aver insultato un poliziotto.

Modificato Febbraio 23, 2015 da Milurdein

[Inglo]

Dimmi se ci avevi mai pensato che l'esistenza di Dio è frutto del racconto di altri uomini, e che l'unica vera ragione per dubitarne è questa,.

Anche Alda Merini fu internata per tanti anni, E questo per aver insultato un poliziotto.

Il Monumento nazionale del Monte Rushmore (inglese: Mount Rushmore National Memorial) è un complesso scultoreo che si trova nel Dakota del Sud.

Dai, aggiungiamo tutti una frase a caso.

[Milurdein]

Ma hai visto il video di terso di chi parla?

Se non ccapisci non c'è niente di male. Nemmeno io so cosa significa quello videoludico con quello che ho dottò.

[Tersite]

[Milurdein]

È tutto meraviglioso

[Tersite]

altro che petrolio la vera tragedia è questa

http://destinationfood.altervista.org/blog/2011/08/il-picco-del-caffe/

[Milurdein]

Potrei morire senza caffè.

[Inglo]

Questa è una frase da https://www.facebook.com/IlMilaneseImbruttito

[Tersite]

come cazzo ho vissuto finora senza conoscere questa pagina