Tersite

Carissimə vi scrivo perché tanti anni fa, nel 2019 (per i fans del necroposting: avevamo fatto un bel totomorti dei phora. poi siccome siamo bravi ragazzi abbiamo pensato che nel 2020 non era il caso di riproporlo, viste le vittime incalcolabili mietute da astrazeneca. Siccome sotto sotto siamo brave persone, la chat wa del totomorti2019 è rimasta viva come gruppo di vecchi amici (forumisti siete grandi I love you) che si rammarica sinceramente e con rispetto quando muore uno famoso. Basta, dopo un lustro di lutto è ora di finirla con queste cose perbene e tornare a competere. non so con quali regole non so in che modalità (suppongo sempre su wa nel modo più facile possibile, ché siamo diventati vecchi) ma sono qui a sondare gli interessati in modo da fare le liste entro fine anno. aderite numerosə!

speriamo che finisca come sopra

grazie alla ricerca per parola "luisona" (RIP Stefano Benni) faccio questo necroposting in cui sgamai una citazione di barsport nel libro di vannis ma soprattutto in cui liotru incidentalmente inventò breaking bad

8 anni dopo, niente di nuovo sotto il sole se ci fosse la volontà di usare questo strumento per votare su qualche tema politicamente delicato, si potrebbe anche fare in modo di accorparli a qualche elezione - se non politica una bella tornata di amministrative invece c'è proprio la volontà che rimanga uno spreco di soldi, un modo di dare visibilità a delle cause perse. e con chi ce la prendiamo, con gli organizzatori? che di solito sono i radicali, e qualche volta i sindacati? dovrebbero federarsi e chiedere di votare su 10 cose diverse per portarci più persone? boh ditemi voi, in attesa di una nuova riforma costituzionale che abbassi il quorum, visto che l'ultima non andava bene perché era contro la democrazia.

il problema è l'invecchiamento: non che ci sono pochi bambini (almeno nelle prossime 2-3 generazioni, perché l'estinzione è parimenti fisiologica e inevitabile ma ci arriviamo fra tanto tempo e ne parlo in fondo), ma che le persone in età da lavoro non sono sufficienti per mantere gli anziani: oggi ci sono più pensionati che lavoratori, cosa che comunque la si veda, in nessun sistema economico può garantire la sopravvivenza a una società. questo ormai non lo dicono più solo i professoroni tipo il fondo monentario internazionale che disegna le piramidi, che sticazzi ma l'INPS e il ministro dell'economia: «non c'è nessuna riforma previdenziale che tiene nel medio-lungo periodo con i numeri della natalità che abbiamo oggi in questo paese». la sovrappopolazione, che a livello globale continuerà a crescere per ancora un paio di generazioni, potrebbe garantire l'equilibrio demografico se fosse equamente divisa nelle varie parti del mondo, ma tale distribuzione di ricchezza demografica anziché essere incentivata (o quantomeno lasciata evolvere naturalmente) è ostacolata ovunque con misure imponenti. in generale è comunque più interessante riflettere che è fisiologico e inevitabile fare meno di 2,1 figli per donna, e questo - anche se nel giro di diverse generazioni - non può che portare all'estinzione. vista nella sua realtà di fenomeno graduale che si compie in un futuro remoto, l'estinzione anziché spaventosa è affascinante e nobile, perché rinunciare a riprodurci è ciò che ci distingue dalle bestie. variazione popolazione

spero vi piaccia ora mi pagano per fare queste cose e ve le mando in anteprima, come siete fortunati da oltre 10 anni perdiamo oltre 100.000 minorenni l'anno, spaventoso

ma lo devi scrivere PRIMA delle partite contro juve e milan dopo non serve a niente

il ministro della salute annuncia l'arrivo 10 mila infermieri dall'india https://www.quotidianosanita.it/governo-e-parlamento/articolo.php?articolo_id=125429

sì non penso ci sia differenza, sono tutte informazioni a cui attinge ha dato una soluzione semplice (più di quelle dette da pachu) invero difficile da indovinare

l'ho fatto risolvere a chatgpt bello

in realtà il tema della cittadinanza è proprio un esempio di argomento in cui bisogna decidere per idee personali (identità etc:) più che dati di fatto. Questi ci sono e sono sotto gli occhi di tutti, il problema è che cozzano con le nostre idee a livello tale che preferiamo ignorarli. Una sostituzione etnica imposta da una tecnocrazia coincide peraltro con le teorie complottiste su Kalergi e non è uno scenario compatibile con una società europea liberaldemocratica. L'italia ha solo la situazione più drammatica perché è il paese più vecchio al mondo (con l'età media più elevata) dopo il Giappone: ogni anno ci sono 150.000 nati in meno (come se ogni anno scomparisse un Comune medio grande!) ma non c'è stato europeo che non vada verso l'invecchiamento e lo spopolamento, sebbene più lentamente. Il crollo della natalità nelle economie sviluppate è costante e irreversibile da almeno 150 anni e non c'è alternativa, per la sopravvivenza delle società europee, nelle prossime 2/3 generazioni, al ricollocamento di centinaia di milioni di persone dai paesi sovrappopolati, specie dall'africa subsahariana. Questo già succede da decenni in nordamerica che infatti ha una popolazione in crescita, negli USA con l'immigrazione dal sudamerica e per un caso più virtuoso e meno spaventoso, in canada, la cui crescita demografica dipende per il 98% dagli immigrati (!) e che ha uno dei tassi di immigrazione più alti al mondo, oltre che di sicurezza e di crescita economica. Che poi non è che l'integrazione succeda da sé. Richiede, come nel caso del Canada, di essere governata nell'interesse di chi vive già sul territorio, per cui deve essere compatibile con le esigenze economiche, urbanistiche etc. per non portare ghettizzazioni, povertà e insicurezza anziché crescita da ogni punto di vista. Il punto di partenza per governarla, tuttavia, è di considerare utile e necessario, per il mantenimento della società, importare milioni di immigrati anno dopo anno. Se si rifiuta questo, l'immigrazione avviene spontaneamente, in maniera non controllata, l'integrazione non è incentivata e il circolo virtuoso con crescita economica e aumento della sicurezza non si attiva. La sostituzione etnica è un fenomeno naturale e inevitabile cominciato all'epoca dei nostri nonni, non esistono politiche nataliste che possano invertire il calo demografico, che è dovuto a fattori culturali e non economici, nessuno dei posti di solito presi a modello, dalla francia alla scandinavia, è mai arrivato a ripristinare il tasso di cambio che sarebbe di 2,1 figli per donna (da noi i più ambiziosi puntano a portare qualche donna ad arrivare a 2!) e hanno tutti la popolazione in calo, ma la politica fa finta di nulla perché questo implica - com'è inevitabile nella natura umana - paure per la propria sicurezza e per l'incontro con persone di colore e lingue e culture diverse. E perché la politica, così com'è fatta la democrazia rappresentativa, si occupa del breve periodo prima che del lungo periodo. se la politica non ne può parlare (ogni tanto c'è un'eccezione tipo il presidente spagnolo https://www.ilpost.it/2024/10/10/pedro-sanchez-immigrazione/) i media potrebbero farlo, ma anche in questo caso, dovendo vendere copie e click, si preferisce scrivere quello che le persone vogliono leggere, e solo alcuni editorialisti, peraltro di destra, si prendono la libertà di osare di parlare dell'inevitabilità dell'ingresso di milioni di nigeriani, e risultano pazzi e rincoglioniti. https://warwick.ac.uk/fac/arts/modernlanguages/applying/undergraduate/italianmodules/it301ps/3in1/writing/lecturenotes/readinglist/il_realismo_saggio_sui_migranti.pdf il silenzio sul tema (e di come NON CIELO DICONO!!!1!!) è a livelli tali da poterla considerare una cospirazione. Se poi qualcuno vedesse alternative, io ne sarei confortato.

Mi sembra che i criteri di the duke siano più generosi sia della proposta di forza Italia sia della soluzione referendaria. Chi nasce e va a scuola in Italia e non è mai stato in nessun altro paese non conosce lingua e usanze che non siano quelle italiane. Lo ius soli altro non è che questo.

mi raccomando fa’ sentire la tua voce in occasione del referendum a questo unirei una sana rabbia verso le migliaia di persone che ogni anno intasano la nostra burocrazia per ottenere il nostro passaporto e lo usano ovunque fuorché in Italia.