Vai al contenuto

NON CI SONO PIU' LE MEZZE FAZIONI (fine partita)


Recommended Posts

3 minuti fa, JackShepard dice:

@Apolide ho letto il cimitero...non so se avevamo i numeri per bruciare inglo o addirittura night quando lo volevi tu.

Per me andava bene ridurre a uno il numero di lupi in gioco, cultizzare nel mentre e solo in quel momento iniziare a votare compatti

 

 

Di cultizzare Inglo non mi sarei dimenticato, ma numericamente volevo togliere prima i voti di chi avrebbe ucciso kevin (elendor e gian ad esempio)

 

Mi riferivo a green, che non considerava inglo alla fine.

Ma era un commento per esorcizzare la paura di perdere alla fine, nient'altro.

 

Alla fine sì, hai fatto bene a cultizzare tra quelle persone. Inglo andava lasciato semmai, per ultimo. O avremmo perso un voto.

 

Night lo potevamo rogare se i lupi si alleavano con noi. Doveva essere un'alleanza non esplicita. Per questo difficile.

 

Ma ora sono esausto. Ho fatto mille teorie in chat privata, più di quelle che scrivevo in topic. Ho solo bisogno di riposo, non mi ricordo nulla :D

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, Mist dice:

 

Sì ma non l'ha fatto da cattiva, questo ti dico.

Era sola in quel momento, non era a rischio, non stava salvando nessuno e aveva tutti gli interessi a sembrare contadina, quindi era un voto pulito.

 

Ok.

Ma secondo me chiunque, inconsciamente, si comporta diversamente se ha un ruolo davvero contadino o se invece ha un ruolo che comunque nasconde qualcosa...

 

e secondo me da alcune cose si vedeva che debba in sta partita era diversa.

è vero che logicamente aveva tutti gli interessi a sembrare contadina, come dici tu. ma inevitabilmente tutti ci comportiamo diversamente a seconda del ruolo (chi piu chi meno)

Link al commento
Condividi su altri siti

Io da contadino avrei giocato in maniera identica. Prova ne è che nella prima Stranger Things ho giocato in maniera contadina e mi hanno bruciato decretando la sconfitta dei contadini. Io ho sempre mille dubbi, ma troppo spesso c'è gente che si fossilizza e non è disposto a cambiare idea. Poi sarò scarso io, che devo dire, ma vorrei proprio capire come mai gente come Criceto/Gian, Elendor e Pleonasmo sono stati esclusi totalmente da qualunque ragionamenti senza motivazioni valide. La prossima partita tornerò a non scrivere per niente, visto che a sentire Lemon "la gente voleva bruciarmi almeno per evitare che scrivessi post lunghi".

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, absolute dice:

Io da contadino avrei giocato in maniera identica. Prova ne è che nella prima Stranger Things ho giocato in maniera contadina e mi hanno bruciato decretando la sconfitta dei contadini. Io ho sempre mille dubbi, ma troppo spesso c'è gente che si fossilizza e non è disposto a cambiare idea. Poi sarò scarso io, che devo dire, ma vorrei proprio capire come mai gente come Criceto/Gian, Elendor e Pleonasmo sono stati esclusi totalmente da qualunque ragionamenti senza motivazioni valide. La prossima partita tornerò a non scrivere per niente, visto che a sentire Lemon "la gente voleva bruciarmi almeno per evitare che scrivessi post lunghi".

dal mio punto di vista: pleo ha votato sempre bene, anche da ninja... su elendor avevo dubbi che fosse leader di culto in effetti, su criceto vuoto cosmico ma infatti mi sembra l'ho scritto che poteva essere benissimo tra questi 3... su di te pendeva il fatto che votavi sempre all'ultimo, in pubblica andavi male che mi puntavi senza motivo, poi dopo mi sono andato a rileggere i giorni precedenti ed è arrivata la pietra tombale.

Link al commento
Condividi su altri siti

Nessuna insufficienza per quanto mi riguarda.

 

1. Jack 8

2. Plic 7,5

3. Debbarebba 6,5

4. Absolute 7,5

5. Pleonasmo 8

6. Kevin Split 8

7. Criceto/Gian 6,5

8. Inglo 6

9. Apolide 9

10. Tidus 6,5

11.Green Wolf 8,5

12 Alex 7,5

13 Mariosan 8

14 Settebello 7,5

15 The Duke 7,5

16 Lemon 8

17 White Rabbit 7

18 Nightbay 8

19 Ivan 9

20 Elendor 7,5

21 Estiqaatsi 6

Modificato da Mist
Link al commento
Condividi su altri siti

8 minuti fa, absolute dice:

gente come Criceto/Gian, Elendor e Pleonasmo sono stati esclusi totalmente da qualunque ragionamenti senza motivazioni valide

 

E' vero, noi siamo stati esclusi dai vari ragionamenti, però da parte nostra, o almeno da parte mia, non potevo far altro che basarmi su impressioni non avendo alcun potere notturno. I primi roghi votavo senza aggregarmi a nessuna massa, ma solo in base a quello che leggevo e percepivo. Solo verso la fine mi sono aggregato perché ormai le dinamiche erano quasi tutte abbastanza chiare ed evidenti. Poi, non sopporto i post chilometrici, non li ho mai fatti, per fortuna ho il dono della sintesi. Lo dico con sincerità, i post lunghi mi annoiano. Soprattutto se per la maggior parte sono basati su fuffa.  E ovvio che lo metto da parte e dico "questo è cattivo", perché solo un cattivo fa posti lunghi e inutili per depistare dal vero ragionamento. 

Modificato da Pleonasmo
Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, absolute dice:

Io da contadino avrei giocato in maniera identica. Prova ne è che nella prima Stranger Things ho giocato in maniera contadina e mi hanno bruciato decretando la sconfitta dei contadini. Io ho sempre mille dubbi, ma troppo spesso c'è gente che si fossilizza e non è disposto a cambiare idea. Poi sarò scarso io, che devo dire, ma vorrei proprio capire come mai gente come Criceto/Gian, Elendor e Pleonasmo sono stati esclusi totalmente da qualunque ragionamenti senza motivazioni valide. La prossima partita tornerò a non scrivere per niente, visto che a sentire Lemon "la gente voleva bruciarmi almeno per evitare che scrivessi post lunghi".

È la stessa cosa che dico di debba

 

solo il giocatore perfetto di lupus è davvero identico con qualsiasi ruolo

 

chiunque è diverso a seconda del ruolo

 

ok, scrivi sempre post lunghi, ma magari da buono metti le virgole diversamente, posti in certi momenti piuttosto che altri, ti vengono in mente parole diverse, i tuoi post si leggono con un ritmo diverso...

 

le differenze ci sono sempre, anche se chi è bravo le maschera

 

riguardo elendor e pleo: da buoni hanno una spontaneità e una genuinità che si vede anche in poche righe. È qualità, non

quantità.

Tuttavia questo gli si ritorce contro da cattivi, perché, per chi li conosce, si nota che perdono quell’incisività

 

insomma, devi tenere conto della valutazione delle emozioni nel tuo discorso

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho sempre votato bene, ho avuto un atteggiamento contadino , mi sono fatta vedere contadina da non essere sospettata inutilmente e alla fine ho sempre punzecchiato tutti cattivi, vedendo la totalità dei voti, penso che il mio sia un po' basso. Questa è la mia opinione, ma mi sto al giudizio del master.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, JackShepard dice:

riguardo elendor e pleo: da buoni hanno una spontaneità e una genuinità che si vede anche in poche righe. È qualità, non

quantità.

Tuttavia questo gli si ritorce contro da cattivi, perché, per chi li conosce, si nota che perdono quell’incisività

 

maledettamente vero ahaha

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, JackShepard dice:

oh, parlo di voi...ma pure a me sgamate che sono strano quando non sono contadino. ci provo a mascherarmi, ma mi sgamate 

e infatti a un certo punto ti ho punzecchiato, ma quando ho delle intuizioni nessuno me se fila, pure kevin prima che mariosan si schiantasse, cosi come abs, mah

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Elendor dice:

Ho sempre votato bene, ho avuto un atteggiamento contadino , mi sono fatta vedere contadina da non essere sospettata inutilmente e alla fine ho sempre punzecchiato tutti cattivi, vedendo la totalità dei voti, penso che il mio sia un po' basso. Questa è la mia opinione, ma mi sto al giudizio del master.

 

Obiezione accolta.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, Mist dice:

Nessuna insufficienza per quanto mi riguarda.

8. Inglo 6

 

Come già detto mi ritiro da foruml. Non scherzo. Se un prolupi che consegna tutti i lupi ai contadini con leggerezza merita la sufficienza, vuol dire che non ha più senso giocare. Scrivo gli ultimi commenti e saluti a tutti.

 

15 minuti fa, Green wolf dice:

dal mio punto di vista: pleo ha votato sempre bene, anche da ninja... su elendor avevo dubbi che fosse leader di culto in effetti, su criceto vuoto cosmico ma infatti mi sembra l'ho scritto che poteva essere benissimo tra questi 3... su di te pendeva il fatto che votavi sempre all'ultimo, in pubblica andavi male che mi puntavi senza motivo, poi dopo mi sono andato a rileggere i giorni precedenti ed è arrivata la pietra tombale.

 

Io voto SEMPRE all'ultimo, tranne in rari casi. Sia da contadino, che da rubavittorie, che da lupo, che da neutrale, che da ignaro, che da moderatore. Davvero motivi senza senso. 

 

4 minuti fa, JackShepard dice:

È la stessa cosa che dico di debba

 

solo il giocatore perfetto di lupus è davvero identico con qualsiasi ruolo

 

chiunque è diverso a seconda del ruolo

 

ok, scrivi sempre post lunghi, ma magari da buono metti le virgole diversamente, posti in certi momenti piuttosto che altri, ti vengono in mente parole diverse, i tuoi post si leggono con un ritmo diverso...

 

le differenze ci sono sempre, anche se chi è bravo le maschera

 

riguardo elendor e pleo: da buoni hanno una spontaneità e una genuinità che si vede anche in poche righe. È qualità, non

quantità.

Tuttavia questo gli si ritorce contro da cattivi, perché, per chi li conosce, si nota che perdono quell’incisività

 

insomma, devi tenere conto della valutazione delle emozioni nel tuo discorso

 

Allora spiegami perché i contadini mi bruciano anche quando sono contadino. Evidentemente gioco sempre uguale ma qualcuno ogni tanto si sveglia pensandomi buono e altre pensandomi cattivo. Poppolo era SICURO io fossi lupo, invece ero contadinissimo. E Poppolo non è un giocatore scarso, anzi. Quindi prendete atto che io gioco sempre in maniera ambigua e le valutazioni possono rivelarsi giuste come in questo caso. Poi io potrò anche migliorare (tipo provare a sembrare buono anziché ambiguo) ma lo dite sempre tutti che non capite mai da che parte sto, mica me lo sono inventato io. Poi appunto non sono incisivo e non sono un trascinatore, ma ognuno gioca a modo suo.

 

Peccato però che non giocherò più qui su foruml.

 

Bravi tutti, complimenti ai vincitori, grazie Mist, partita ben strutturata.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Nightbay dice:

Grazie a Mist per la bella partita. 

 

Scusate ancora per le sbroccate, che non mi sono proprie (in particolar modo mi scuso con @Apolide), ma è un periodo che sono parecchio sotto pressione per le mie questioni politiche, a casa, e mi innervosisco facilmente. 

 

Ma tranquillo, chissenfrega :D, era nervoso pure io per cosa extralupus, e anch'io ho fatto uscite infelici, quindi scuse anche da parte mia.

 

E poi un po' avevi ragione. I miei attacchi erano in parte pretestuosi, per via del culto. Oddio, un 2% che tu potessi fregarci da cattivo lo pensavo sul serio, ma perché ti reputo forte, non perché ti fossi difeso male. Si capisce che intendo, no?

 

E un po' di pepe in partita non guasta. Basta fare come da ragazzini. Che quando si giocava a calcio, l'avversario era il peggior nemico, ma finita la partita e rifatte le squadra, lo stesso avversario diventava tuo fratello e il tuo vero fratello, ora avversario, se cadeva in un contrasto, partiva il coro "deeeeviiii moriiiireeee" e il ritmo con l'applauso tada, tada :D

Link al commento
Condividi su altri siti

Non commento la vittoria perché non è mia ma di apolide e gli altri cultisti però a tutti: ragazzi siete fenomenali, ho continuato a leggere tutto da fuori perché era bellissimo vedervi ragionare :D bravissimi tutti, ammetto che ho tifato fino all'ultimo per i contadini.

Mist grazie della sufficienza ma so di avere molto da migliorare, poi jack non ha tutti i torti, buona non ero! Anche se ho ragionato solo in ottica contadina ero molto titubante perché mi basavo solo sulle deduzioni e francamente, diciamocelo, non avevo capito una mazza di niente. 

Bravo master che hai sfornato una bella partita capricciosa! 

Link al commento
Condividi su altri siti

@absolute la valutazione della giocata di Inglo ha delle attenuanti.

Premetto che la sua partita da pro lupi, a parte quello (e il voto finale ma doveva guidarlo Kevin) è stata valida, ma aver fatto i nomi è una giocata dovuta all'inesperienza relativa a quel ruolo.

Inglo ha giocato mille partite nel forum, ma il contadino traditore è stato introdotto soprattutto nell'ultimo periodo e credo che lui in partita non l'abbia mai visto. Per questo un giocatore esperto avrà cercato le liste di giocatori per identificarlo, mentre lui ha commesso una leggerezza dovuta al non aver mai sperimentato quella dinamica.

Quindi ha preso il voto più basso, ma insufficienze in questa partita non ne do per scelta perché è stata bella e combattuta dall'inizio alla fine.

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...