Vai al contenuto

La Tappabuchi - I voti


Lemon
 Share

Recommended Posts

32 minuti fa, Salmur dice:

Considerando che comunque la vostra scala di giudizio è mediamente più alta della mia, questo lo posso dire.  il 9 a Marco proprio no. E nemmeno a criceto.

E non sono l'unico a pensarlo, dato che fatalità nessuno li ha nominati MVP. I voti più alti andavano, appunto, a Klarissa e Mariosan.

 

Marco ha giocato una partita in prima linea. Marco è l'unico che ha accusato sempre i cattivi, e prima che si dichiarassero (dopo son buoni tutti). Marco è l'unico che ha provato a salvare la sentinella intuendo che zero avesse un ruolo, e ha cercato di fare abbastanza casino per farsi mordere in linea con il proprio ruolo.

Se è stato accusato perché "parla, quindi è lupo", non è colpa sua. Se è stato accusato senza un'accusa propriamente detta, non è colpa sua. Se sulla base di averlo visto lupo, nessuno si è posto neanche per ipotesi che marco potesse essere buono, non è colpa sua. Non poteva fare molto di più, dal difendersi "sei lupo perché il veggente era il prof che però non l'ha detto neanche quando è stato rogato".

 

Criceto aveva compreso chi fossero i cattivi due giorni prima di tutti. Ha commesso un errore nello spacciarsi invasato con il voto, ma non poteva in nessun modo sapere di essere stata sondata dal lupo veggente. La sua giocata era calcolata, e per me va premiata. Paradossalmente, se avesse votato a caso, e le fosse andata bene, non avrei premiato la giocata. Il culo non lo premio. Premio la logica. Poi, a volte si può anche sbagliare. Ma meglio un errore per le giuste motivazioni, che una scelta corretta per motivazioni sbagliate.

 

Tu i primi due giorni sei stato assente e hai solo trollato, senza aiutare. Non avevi tempo, o altro, non conta. Il risultato era che non hai contribuito a nulla. Poi hai fatto una crociata contro marco, senza pensare di chiedergli se fosse dimostrabile (avevi capito ilprof veggente e marco sondato L, e se marco si diceva verificabile, sapevi chi era il porcospino, e potevi spingere lo sbrano su di lui facendolo passare per fata o altro ruolo). Invece la tua crociata stava per far perdere i contadini. Non solo facendo fuori il porcospino, unico modo per far saltare uno sbrano, e per trovare un lupo, ma impedendo alla piazza di ragionare su altri nomi, come miramontes e tidus, che grazie a te, si sono nascosti. In più, hai votato anche marco dopo che tidus aveva chiaramente chiamato in piazza il corrotto, dicendogli chi votare, e cercando di chiudere l'arringa a due. Hai semplicemente giocato contro marco senza valutare nient'altro. Poi sì, dal cimitero hai votato i lupi. E ci mancherebbe altro, s'erano messi la targhetta e dichiarati.

 

Per me due punti, tra te e loro due, marco e criceto, ci stanno tutti. E le motivazioni le ho appena espresse.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Apolide dice:

 

Marco ha giocato una partita in prima linea. Marco è l'unico che ha accusato sempre i cattivi, e prima che si dichiarassero (dopo son buoni tutti). Marco è l'unico che ha provato a salvare la sentinella intuendo che zero avesse un ruolo, e ha cercato di fare abbastanza casino per farsi mordere in linea con il proprio ruolo.

Se è stato accusato perché "parla, quindi è lupo", non è colpa sua. Se è stato accusato senza un'accusa propriamente detta, non è colpa sua. Se sulla base di averlo visto lupo, nessuno si è posto neanche per ipotesi che marco potesse essere buono, non è colpa sua. Non poteva fare molto di più, dal difendersi "sei lupo perché il veggente era il prof che però non l'ha detto neanche quando è stato rogato".

 

Criceto aveva compreso chi fossero i cattivi due giorni prima di tutti. Ha commesso un errore nello spacciarsi invasato con il voto, ma non poteva in nessun modo sapere di essere stata sondata dal lupo veggente. La sua giocata era calcolata, e per me va premiata. Paradossalmente, se avesse votato a caso, e le fosse andata bene, non avrei premiato la giocata. Il culo non lo premio. Premio la logica. Poi, a volte si può anche sbagliare. Ma meglio un errore per le giuste motivazioni, che una scelta corretta per motivazioni sbagliate.

 

Tu i primi due giorni sei stato assente e hai solo trollato, senza aiutare. Non avevi tempo, o altro, non conta. Il risultato era che non hai contribuito a nulla. Poi hai fatto una crociata contro marco, senza pensare di chiedergli se fosse dimostrabile (avevi capito ilprof veggente e marco sondato L, e se marco si diceva verificabile, sapevi chi era il porcospino, e potevi spingere lo sbrano su di lui facendolo passare per fata o altro ruolo). Invece la tua crociata stava per far perdere i contadini. Non solo facendo fuori il porcospino, unico modo per far saltare uno sbrano, e per trovare un lupo, ma impedendo alla piazza di ragionare su altri nomi, come miramontes e tidus, che grazie a te, si sono nascosti. In più, hai votato anche marco dopo che tidus aveva chiaramente chiamato in piazza il corrotto, dicendogli chi votare, e cercando di chiudere l'arringa a due. Hai semplicemente giocato contro marco senza valutare nient'altro. Poi sì, dal cimitero hai votato i lupi. E ci mancherebbe altro, s'erano messi la targhetta e dichiarati.

 

Per me due punti, tra te e loro due, marco e criceto, ci stanno tutti. E le motivazioni le ho appena espresse.

ma il mio voto non lo metto in discussione infatti.

Dico che non sono stati loro i 2 migliori giocatori. se gli dai 9 allora meritano 9 e mezzo klarissa e mariosan

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Apolide dice:

 

Perché?

Argomenta.

perchè Mariosan ha fatto una partita (quasi) perfetta da lupo non attirando quasi per nulla i sospetti e sbranando sempre bene.

Klarissa pure è stata la migliore dei contadini, e si è anche fatta capire ignaro.

Marco invece si è fatto rogare con una difesa che non stava in piedi. Puntando sulle cose sbagliate per difendersi.

E un contadino che si fa rogare non può essere il migliore della partita. Si è dichiarato quando ormai era già morto, e non si è nemmeno reso conto che era in reale pericolo finchè non era spacciato.

Ha si ragionato in pubblica ma non ha mai convinto nessuno, la baracca la teneva su klarissa non lui.

E con questo non dico che abbia giocato una brutta partita, anzi. Semplicemente non la migliore di tutti i giocatori.

Per quanto riguarda Criceto... non ha MAI preso un ruolo col suo potere. Peraltro avrebbe dovuto giocare proC e rogare i lupi per farla finire subito, e non è riuscita nemmeno in questo.

Quindi, in sostanza, non ha fatto le 2 cose che doveva fare il suo ruolo. L'unica che le è riuscita è non farsi rogare. In questo è stata brava. Ma se i lupi l'hanno capita secchione vuol dire che dopotutto non aveva fatto una partita così perfetta.

Partita buona la sua si, ma anche qui non la migliore.

Link al commento
Condividi su altri siti

A Klarissa inizialmente avevamo messo 9, ha un po' sfasato nelle ultime giornate, e fatto casino su quali cattivi erano cosa, che si poteva dedurre, come avete fatto al cimitero senza avere troppe informazioni più dei vivi, da come si erano coordinati in pubblica. Da questo il mezzo voto in meno.

Sul voto di Mario ha inficiato lo sbrano sull'invasato e l'essere uscito allo scoperto senza tener conto la possibilità degli spiriti inquieti. E' stato un errore strategico oggettivo mi sembra.

Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Salmur dice:

perchè Mariosan ha fatto una partita (quasi) perfetta da lupo non attirando quasi per nulla i sospetti e sbranando sempre bene.

Klarissa pure è stata la migliore dei contadini, e si è anche fatta capire ignaro.

Marco invece si è fatto rogare con una difesa che non stava in piedi. Puntando sulle cose sbagliate per difendersi.

E un contadino che si fa rogare non può essere il migliore della partita. Si è dichiarato quando ormai era già morto, e non si è nemmeno reso conto che era in reale pericolo finchè non era spacciato.

Ha si ragionato in pubblica ma non ha mai convinto nessuno, la baracca la teneva su klarissa non lui.

E con questo non dico che abbia giocato una brutta partita, anzi. Semplicemente non la migliore di tutti i giocatori.

Per quanto riguarda Criceto... non ha MAI preso un ruolo col suo potere. Peraltro avrebbe dovuto giocare proC e rogare i lupi per farla finire subito, e non è riuscita nemmeno in questo.

Quindi, in sostanza, non ha fatto le 2 cose che doveva fare il suo ruolo. L'unica che le è riuscita è non farsi rogare. In questo è stata brava. Ma se i lupi l'hanno capita secchione vuol dire che dopotutto non aveva fatto una partita così perfetta.

Partita buona la sua si, ma anche qui non la migliore.

Si è fatto rogare 2 roghi dopo quello in cui il Prof avrebbe voluto rogarlo, con 2 voti contadini (il tuo e di Gian che lo rogavate in quanto visto lupo), 4 voti dei lupi e uno di Criceto che ci ha spiegato in chat che lo votava per farsi capire prol. Io se un contadino viene votato da una maggioranza di cattivi non gli imputo la colpa di essere stato rogato.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, Salmur dice:

perchè Mariosan ha fatto una partita (quasi) perfetta da lupo non attirando quasi per nulla i sospetti e sbranando sempre bene.

Klarissa pure è stata la migliore dei contadini, e si è anche fatta capire ignaro.

Marco invece si è fatto rogare con una difesa che non stava in piedi. Puntando sulle cose sbagliate per difendersi.

E un contadino che si fa rogare non può essere il migliore della partita. Si è dichiarato quando ormai era già morto, e non si è nemmeno reso conto che era in reale pericolo finchè non era spacciato.

Ha si ragionato in pubblica ma non ha mai convinto nessuno, la baracca la teneva su klarissa non lui.

E con questo non dico che abbia giocato una brutta partita, anzi. Semplicemente non la migliore di tutti i giocatori.

Per quanto riguarda Criceto... non ha MAI preso un ruolo col suo potere. Peraltro avrebbe dovuto giocare proC e rogare i lupi per farla finire subito, e non è riuscita nemmeno in questo.

Quindi, in sostanza, non ha fatto le 2 cose che doveva fare il suo ruolo. L'unica che le è riuscita è non farsi rogare. In questo è stata brava. Ma se i lupi l'hanno capita secchione vuol dire che dopotutto non aveva fatto una partita così perfetta.

Partita buona la sua si, ma anche qui non la migliore.

 

Mario non ha azzeccato tutti i morsi.

Mario ha sbagliato il morso, mordendo l'invasato. Non si è posto neanche il problema del perché eco si dicesse sentinella così a cuor leggero. Ed è questo l'errore. Mario non avrebbe morso criceto, ma te, pensandoti secchione, e avrebbe fatto vincere criceto, se tidus, tidus e non mario, non avesse capito che il secchione era criceto.

Mario in finale di partita si è dichiarato a caso, quando poteva restare nascosto un altro po', visto che i contadini pensavano nico lupo e non corrotto.

 

Marco non si è "fatto rogare", locuzione verbale che sposta il punto di vista a favore della tua tesi, e non di un punto di vista oggettivo. Marco è stato rogato dai voti dei lupi, del RV, e del tuo. Se tu hai sbagliato, la colpa è tua, non di marco. Se tu non ti sei posto il problema di cosa sia, e se fosse altro di diverso da lupo, la colpa è tua. Marco non si è fatto rogare, tu l'hai rogato facendo il lavoro sporco per i lupi.

 

Su klarissa, ti ha detto lemon.

Modificato da Apolide
Link al commento
Condividi su altri siti

5 minuti fa, Lemon dice:

Si è fatto rogare 2 roghi dopo quello in cui il Prof avrebbe voluto rogarlo, con 2 voti contadini (il tuo e di Gian che lo rogavate in quanto visto lupo), 4 voti dei lupi e uno di Criceto che ci ha spiegato in chat che lo votava per farsi capire prol. Io se un contadino viene votato da una maggioranza di cattivi non gli imputo la colpa di essere stato rogato.

Eravamo in 9 eh.

Tolti i 4 voti dei lupi, criceto, lui stesso e i 2 voti contadini chi ha convinto? 1 persona? Buon risultato.

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Salmur dice:

Eravamo in 9 eh.

Tolti i 4 voti dei lupi, criceto, lui stesso e i 2 voti contadini chi ha convinto? 1 persona? Buon risultato.

Ha convinto David, Klarissa e Criceto, calcolando che lupi e invasato non li poteva convincere, ne ha convinti 3 su 5, di cui uno, Gian, non so cosa stesse seguendo visto che votava seguendo le direttive del Prof e non commentava altro

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Salmur dice:

Eravamo in 9 eh.

Tolti i 4 voti dei lupi, criceto, lui stesso e i 2 voti contadini chi ha convinto? 1 persona? Buon risultato.

 

Salmur (contadino) vota Marco

Nico (corrotto, vota su indicazione di un lupo) vota Marco

Tidus (lupo) vota Marco

Marco vota Tidus

Mario (lupo) vota Marco

Miramontes (lupo) vota Marco

Klarissa (contadino) vota Tidus

David (contadino) vota Tidus(3)

Criceto (secchione, che sapeva marco buono) vota Marco(6)

+ gian (spirito, che vota su indicazione del prof)

 

Come vedi, marco non poteva di certo convincere i lupi a non votarlo, nello scontro con un altro lupo. E l'unico contadino in vita a votare marco, sei stato tu.

Modificato da Apolide
Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Apolide dice:

 

Salmur (contadino) vota Marco

Nico (corrotto, vota su indicazione di un lupo) vota Marco

Tidus (lupo) vota Marco

Marco vota Tidus

Mario (lupo) vota Marco

Miramontes (lupo) vota Marco

Klarissa (contadino) vota Tidus

David (contadino) vota Tidus(3)

Criceto (secchione, che sapeva marco buono) vota Marco(6)

+ gian (spirito, che vota su indicazione del prof) 

 

Come vedi, marco non poteva di certo convincere i lupi a non votarlo, nello scontro con un altro lupo. E l'unico contadino in vita a votare marco, sei stato tu.

ne ha convinti 3 su 5. non è che fosse un risultato così eccellente. Non eccellente come il voto che ha ricevuto.

Poi non voglio insistere. La mia convinzione è che i voti li decide il master punto. Quindi non voglio mettere in discussione nulla solo dire la mia opinione. Che è appunto questa.

Link al commento
Condividi su altri siti

Anche io voto klarissa mvp, ha giocato molto lineare, ma tenuto botta contro lupi e contadini, se lo merita. 

@Salmur guarda il lato positivo, hai fatto una partita tremenda, ma almeno con due master super di manica larga, con altri avresti avuto un'insufficienza nel ranking. 

Tutti i voti sono molto generosi, compreso il mio, che invece appunto avrei potuto dare il nome di un lupo per difendermi dallo sbrano. Ero proprio convinta di essere vista speciale dal lupo veggente, per quello ho messo in piedi il bluff da invasato. Peccato. 

Cmq mi sono molto divertita e ho trovato la gestione della partita impeccabile, complimenti e grazie a @Lemon e @Apolide.

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...