Vai al contenuto

La Tappabuchi - Notte3 fino alle 22.00


Apolide
 Share

Recommended Posts

19 minuti fa, IlProf dice:

 

Strano sì, perché la giocata fa schifetto, ma ripeto sarebbe strano anche mollare così da contadino dal mio punto di vista. Non è che da semplice o da invasato ti faccia più piacere essere rogato, non così e non per una cosa detta di fretta senza pensarci (perché per essere semplice o invasato e scrivere quell'arringa lì doveva essere MOLTO di fretta). Bastava difendersi meglio e scrivere di più in quei due post di risposta striminziti. Zero non aveva tempo/voglia o che ne so.

 

Se poi però con il tuo rogo metti in cattiva luce chi ti ha votato e non fai nascere sospetti su chi invece ha cercato di difenderti, sapendo del medium, beh, non sarebbe neanche male tutto sommato.

 

Ricordo che Zero, nonostante l'arringa oscena, palesemente più orrenda delle altre, è stata rogata per un solo voto di differenza. E alcuni hanno preferito votare per giocatori che non hanno scritto niente di contraddittorio o fuori posto, al contrario di lei.

 

No però scusami, qui nn c'è nessuno che abbia detto che quelli che l' hanno votata sono sospetti. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma quindi tutti hanno arringato? 

Io per ora Marco David ed il prof non li voto perché forse ho capito cosa dicono, David e Prof mi piacciono nelle risposte di oggi calme e disponibili ma non paracule, e Marco in particolare mi dà vibrazioni del marco buono per ora, Eco non vorrei votarlo perché può essere dica il vero visto che nessuno lo ha contestato, quindi rimangono Tidus e Salmur. Tidus non lo riesco mai a decifrare, con lui ho fatto diverse partite ma giocava sempre così, poteva essere pure un ruolone ma è sempre affetto da fantasmite cronica. Salmur invece ieri mi aveva convinto di più di oggi. Però non sono sicuro cavolo, quando torno a casa rileggo meglio tutti e mi faccio un'idea migliore. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Sì discutere, ma non che vuol dire che sei lupo per forza. Il giorno serve apposta per discutere.

 

Cmq se tutto questo tuo accaloramento sulla questione zero dipende da quello vorrei dirti che non c'è bisogno che cerchi di metterci nell' orecchio la pulce che zero potesse essere cattiva per giustificare il tuo voto perché può tranquillamente essere che sia buona e che tu l' abbia votata da buono. L' ha votata anche tartina che lupo non era eh.

 

 

Modificato da Polle
Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, mariosan dice:

Ma quindi tutti hanno arringato? 

Io per ora Marco David ed il prof non li voto perché forse ho capito cosa dicono, David e Prof mi piacciono nelle risposte di oggi calme e disponibili ma non paracule, e Marco in particolare mi dà vibrazioni del marco buono per ora, Eco non vorrei votarlo perché può essere dica il vero visto che nessuno lo ha contestato, quindi rimangono Tidus e Salmur. Tidus non lo riesco mai a decifrare, con lui ho fatto diverse partite ma giocava sempre così, poteva essere pure un ruolone ma è sempre affetto da fantasmite cronica. Salmur invece ieri mi aveva convinto di più di oggi. Però non sono sicuro cavolo, quando torno a casa rileggo meglio tutti e mi faccio un'idea migliore. 

 

Concordo abbastanza ma non su eco. Non ha detto un tubo che gli si doveva contestare?

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Polle dice:

Sì discutere, ma non che vuol dire che sei lupo per forza. Il giorno serve apposta per discutere.

 

Cmq se tutto questo tuo accaloramento sulla questione zero dipende da quello vorrei dirti che non c'è bisogno che cerchi di metterci nell' orecchio la pulce che zero potesse essere cattiva per giustificare il tuo voto perché può tranquillamente essere che sia buona e che tu l' abbia votata da buono. L' ha votata anche tartina che lupo non era eh.

 

Il mio accaloramento infatti non dipende dalla volontà di salvarmi. Ma dal fatto che voglio rogare lupi. Sugli altri arringanti c'è poco da dire: ho sospetti su Tidus (perché è sempre zitto) e su Ecoban, che ha appena fatto una sparata abbastanza clamorosa e non si capisce perché avrebbe dovuto farlo (anche se uscirsene così da lupo mi sembra davvero cretino).

 

Ma se prendiamo solo per un attimo per vera l'ipotesi che Zero fosse lupo, la partita di Marco assume contorni interessanti, non trovi?

Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, IlProf dice:

 

Il mio accaloramento infatti non dipende dalla volontà di salvarmi. Ma dal fatto che voglio rogare lupi. Sugli altri arringanti c'è poco da dire: ho sospetti su Tidus (perché è sempre zitto) e su Ecoban, che ha appena fatto una sparata abbastanza clamorosa e non si capisce perché avrebbe dovuto farlo (anche se uscirsene così da lupo mi sembra davvero cretino).

 

Ma se prendiamo solo per un attimo per vera l'ipotesi che Zero fosse lupo, la partita di Marco assume contorni interessanti, non trovi?

 

Beh ha dato un secondo voto a David quindi potrebbe essere un tentativo di salvataggio nel caso. Ed è vero anche che l' ha difesa tutta la giornata

 

D' altro canto aveva accusato david anche prima e forse avrebbe aspettato almeno l' arrivo di zero anziché esporsi per niente.

 

Questo non esclude che sia lupo sia chiaro, ma non ce lo vedo lupo con zero

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Polle dice:

 

Beh ha dato un secondo voto a David quindi potrebbe essere un tentativo di salvataggio nel caso. Ed è vero anche che l' ha difesa tutta la giornata

 

D' altro canto aveva accusato david anche prima e forse avrebbe aspettato almeno l' arrivo di zero anziché esporsi per niente.

 

Questo non esclude che sia lupo sia chiaro, ma non ce lo vedo lupo con zero

 

Ha allargato l'arringa subito dopo il voto di mario su Zero.

Ha attaccato più o meno tutti, ma ha glissato sulle contraddizioni di Zero e, quando era diventata palese la faccenda e ho richiamato l'attenzione sulla sua arringa, ha scritto di volerla risentire più avanti (!!!) e si è accodato al voto su David, ritenendolo evidentemente più sospettabile (???).

Non si è esposto votando David: un eventuale Medium avrebbe sondato Zero NL, quindi non si sarebbe comunque fatto sgamare (anzi, avrebbe rafforzato la sua immagine da buono se il medium avesse agito).

 

Potrei sbagliarmi clamorosamente, ma se devo scegliere un candidato tra questi ho pochi dubbi al momento, a meno di nuovi elementi.

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, IlProf dice:

 

Ha allargato l'arringa subito dopo il voto di mario su Zero.

Ha attaccato più o meno tutti, ma ha glissato sulle contraddizioni di Zero e, quando era diventata palese la faccenda e ho richiamato l'attenzione sulla sua arringa, ha scritto di volerla risentire più avanti (!!!) e si è accodato al voto su David, ritenendolo evidentemente più sospettabile (???).

Non si è esposto votando David: un eventuale Medium avrebbe sondato Zero NL, quindi non si sarebbe comunque fatto sgamare (anzi, avrebbe rafforzato la sua immagine da buono se il medium avesse agito).

 

Potrei sbagliarmi clamorosamente, ma se devo scegliere un candidato tra questi ho pochi dubbi al momento, a meno di nuovi elementi.

 

scusami adesso è un crimine mandare la gente in arringa? solo perchè tu avevi fatto un nome noi tutti ci dovevamo fermare???

come ti dicevo ieri alla zero volevo vedere dove voleva andare a parare. David non l'ho votato a caso. Ho ritenuto lui più sospettabile perchè alla pari delle arringhe di mario e tartina poi lui non ha detto più nulla mentre i primi due si sono fatti vedere partecipativi 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Marco1306 dice:

scusami adesso è un crimine mandare la gente in arringa? solo perchè tu avevi fatto un nome noi tutti ci dovevamo fermare???

come ti dicevo ieri alla zero volevo vedere dove voleva andare a parare. David non l'ho votato a caso. Ho ritenuto lui più sospettabile perchè alla pari delle arringhe di mario e tartina poi lui non ha detto più nulla mentre i primi due si sono fatti vedere partecipativi 

 

Nemmeno Zero si è fatta più sentire, ma non l'hai sospettata più di David. Tra una dichiarazione molto ambigua e una dichiarazione lineare che non dava alcuna informazione particolare sceglierei tutta la vita la prima. Però ognuno ragiona come vuole. Ti dico solo che tra i candidati al momento papabili per il rogo tu sei in testa e ho argomentato perché.

 

12 minuti fa, mariosan dice:

Tu cerchi davvero di trovare un senso nelle uscite di eco ? :D

.

Concordo che l'uscita di Ecoban è terribile ma adesso ditemi, visto che considerate la giocata di Zero "un po' al limite" per essere un lupo, come fa quella di Ecoban a sembrarvi l'arringa di un lupo. Se lo è i lupi stanno giocando davvero a caso.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, IlProf dice:

 

Nemmeno Zero si è fatta più sentire, ma non l'hai sospettata più di David. Tra una dichiarazione molto ambigua e una dichiarazione lineare che non dava alcuna informazione particolare sceglierei tutta la vita la prima. Però ognuno ragiona come vuole. Ti dico solo che tra i candidati al momento papabili per il rogo tu sei in testa e ho argomentato perché.

 

.

Concordo che l'uscita di Ecoban è terribile ma adesso ditemi, visto che considerate la giocata di Zero "un po' al limite" per essere un lupo, come fa quella di Ecoban a sembrarvi l'arringa di un lupo. Se lo è i lupi stanno giocando davvero a caso.

 

hai detto bene ognuno ragiona come vuole.

però contro di david poi, almeno per me allora, ed anche questo ha influito, c'è stata la reazione scomposta sul fatto di essere andato in arringa.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Marco1306 dice:

hai detto bene ognuno ragiona come vuole.

però contro di david poi, almeno per me allora, ed anche questo ha influito, c'è stata la reazione scomposta sul fatto di essere andato in arringa.

 

Posso capire i sospetti di chi non conosce David come giocatore, ma giusto a livello superficiale... Rimane il fatto ("e non pugnette" cit.) che l'arringa di Zero pesava come un macigno e hai scelto di ignorarla. Posso capire chi non ha votato perché non ha visto gli arringanti online, e ha pensato fossero buoni scazzati, ma non chi ha votato altro, specie alla fine.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, IlProf dice:

 

Posso capire i sospetti di chi non conosce David come giocatore, ma giusto a livello superficiale... Rimane il fatto ("e non pugnette" cit.) che l'arringa di Zero pesava come un macigno e hai scelto di ignorarla. Posso capire chi non ha votato perché non ha visto gli arringanti online, e ha pensato fossero buoni scazzati, ma non chi ha votato altro, specie alla fine.

 

si però nel lupus non ci si può concentrare su una sola cosa. Ed io ho voluto proseguire con il mio sospetto

Link al commento
Condividi su altri siti

Join the conversation

Puoi postare adesso e registrarti in seguito. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...