[La Scelta] DEI VOTI

[Lemon]

Abbiamo deciso di alzare il voto di @White Rabbit a 6 per premiare l'impegno e le mosse finali che hanno fatto vincere la fazione

[Kevin Split]

28 minuti fa, Lemon dice:

Abbiamo deciso di alzare il voto di @White Rabbit a 6 per premiare l'impegno e le mosse finali che hanno fatto vincere la fazione

Era meglio abbassare mezzo punto a chi lo ha creduto.

[Salmur]

1 minuto fa, Kevin Split dice:

Era meglio abbassare mezzo punto a chi lo ha creduto.

tu non sei obiettivo con WR 

[aleman]

1 ora fa, Apolide dice:

Comunque, se pensate che queste siano discussioni serie, vorrei invitarvi tutti al bar dove vado a buttare la birra (passatella in italiano, o tocco per i tecnici) e vi posso assicurare che l'ormo (o olmo, per i puristi), cioè lo stronzo che non beve, è mille volte più serio di voi.

Un esempio fresco fresco, di lunedì scorso. Michele Frankestain (scritta con la A) è Padrone (colui che dispone della birra e decide tramite "proposte" chi può bere" oppure beve solo lui se le proposte non vengono accettate) e Sotto (colui che deve accettare le proposte del padrone) tocca a Rocchino Cicerchia (non è il cognome, somiglia a un legume, per questo lo chiamano così).

Frankenstain, prende la birra e guarda Cicerchia negli occhi, da vicino. "Ti ricordi due anni fa al Bar della villa?"

"Due anni fa?"

"Sì, era il 16 agosto, il giorno di San Rocco".

Cicerchia ha un vuoto di memoria, poi, come a rammentare un ricordo smarrito nel tempo, annuisce.

Frankenstein riprende: "mi tirasti olmo, con quegli altri due balenghi di Ciccillo Scorzamara e Peppino Intestini Salati".

E dicendo questo, prende la birra, e beve senza "chiamare" il Sotto. Che equivale alla peggiore offesa nel gioco.

Cicerchia si guarda intorno e giustifica, "però tre anni fa, due giorni dopo natale ti riempii di birre, questo non te lo ricordi, vero?"

 

Questi sono i bei post chiarificatori, specialmente dopo una partita del genere. Salute!

[Zero]

1 ora fa, JackShepard dice:

Per me i voti non sono sbagliati, giusto qualche mezzo voto qua e là.

 

@White Rabbit tu da buono hai anche votato per il rogo il Maestro veggente e il Mago, oltre a proporre per lo sbrano due buoni (francesca e marco). La tua partita da buono era da 4, non hai fatto una cosa giusta. 
Vero che non si sa come hai gabbato Mist alla grande e questo forse ti varrebbe il 6 IMHO.

Matt si lamenta della disparità di voto con Zero e forse ha ragione, Zero è stata così poco credibile che tra due medium è stato proposto il cane su di lei e nemmeno è stato bruciato il suo doppione. Però abbasserei Zero e non alzerei matt che cmq ha ammazzato il lupo Leggendario .

 

Per me e Nico non mi aspettavo il SV, pensavo qualcosa di valutabile ci fosse

vabè non è che ora che matt ti ha accusato sul fatto che mi potresti difendere mi devi necessariamente andare contro eh. 
Lui ha ammazzato un lupo a partita inoltrata quando aveva tutte le carte per poter valutare meglio. Io ho provato ad ammazzaare il re e zanna bianca e mi ci è scappato duke ma a causa di un bluffone in cui si spacciava super buono e comunque eravamo ancora a inizio partita.

La mia poca convinzione era dovuta anche al fatto che il giorno dopo avevo intenzione di fare un po di casino anche perchè non pensavo mi ammazzassero i lupi a caso dai.
Comunque dire che mi devono abbassare il voto perchè matt piange non mi sembra corretto. Penso di non meritare ne più ne meno rispetto al voto che ho avuto. 

[JackShepard]

1 minuto fa, Zero dice:

Comunque dire che mi devono abbassare il voto perchè matt piange non mi sembra corretto

Perché piange lo dici tu, io penso che non ci sia tutta sta differenza di voto per la partita giocata e ho spiegato come mai.

Poi tu e i master al penserete diversamente

[Zero]

5 minuti fa, JackShepard dice:

Perché piange lo dici tu, io penso che non ci sia tutta sta differenza di voto per la partita giocata e ho spiegato come mai.

Poi tu e i master al penserete diversamente

si in fondo ha solo ammazzato il leggendario che vuoi che sia!

[The Duke]

9 ore fa, Lemon dice:

 

 

Duke mago nero: a parte rompere le scatole ai master cercando i poteri più improponibili

 

Hmm no, non erano improponibili, erano normalissimi.

 

Ho chiesto di usare il potere del Dr. Frankestein per ressare Jack come mostro -> avete messo la faq che i maghi non possono far cambiare fazione

Ho chiesto di poter rinascere usando il potere del ninja morte apparente (che si usa solo da morto, per definizione) -> avete messo la faq che il mago non agisce da morto

Volevo usare il traghettatore su Zanna, ma lo consideravate lupo..

 

Cmq grazie del voto.

 

Cmq pazzi come avete fatto a credere a David e non a Marco!?!?

Aveva detto di essere visto buono, come faceva a essere il cane!??!!

Poi si era agitato come da manuale proprio!

[tartina]

anche Marco si era detto buono ma non bono...

abbiamo bruciato David per una questione di verifiche,non perché lui fosse più credibile D: 

[Kevin Split]

6 minuti fa, The Duke dice:

 

Hmm no, non erano improponibili, erano normalissimi.

 

Ho chiesto di usare il potere del Dr. Frankestein per ressare Jack come mostro -> avete messo la faq che i maghi non possono far cambiare fazione

Ho chiesto di poter rinascere usando il potere del ninja morte apparente (che si usa solo da morto, per definizione) -> avete messo la faq che il mago non agisce da morto

Volevo usare il traghettatore su Zanna, ma lo consideravate lupo..

 

Cmq grazie del voto.

 

Cmq pazzi come avete fatto a credere a David e non a Marco!?!?

Aveva detto di essere visto buono, come faceva a essere il cane!??!!

Poi si era agitato come da manuale proprio!

Aggiungi WR che nella sua smania di dover mantenere la media di due dichiarazioni a partita, si finge Zanna Bianca senza nemmeno leggere schedina e Faq su come viene visto dall’oniromante, smerdato subito da Apolide e lo si salva dal rogo così come David. Però ci si lamenta dei voti. 

[Lemon]

12 minuti fa, The Duke dice:

 

Hmm no, non erano improponibili, erano normalissimi.

 

Ho chiesto di usare il potere del Dr. Frankestein per ressare Jack come mostro -> avete messo la faq che i maghi non possono far cambiare fazione

Ho chiesto di poter rinascere usando il potere del ninja morte apparente (che si usa solo da morto, per definizione) -> avete messo la faq che il mago non agisce da morto

Volevo usare il traghettatore su Zanna, ma lo consideravate lupo..

 

Cmq grazie del voto.

 

Cmq pazzi come avete fatto a credere a David e non a Marco!?!?

Aveva detto di essere visto buono, come faceva a essere il cane!??!!

Poi si era agitato come da manuale proprio!

Che il mago non agisce da morto è da schedina, non ce lo siamo inventato. Sul non far cambiare fazione puoi capire anche tu che non potevamo permettere la crezione di un ruolo che aveva condizioni di vittoria IMPOSSIBILI

[The Duke]

3 minuti fa, Lemon dice:

Che il mago non agisce da morto è da schedina, non ce lo siamo inventato. Sul non far cambiare fazione puoi capire anche tu che non potevamo permettere la crezione di un ruolo che aveva condizioni di vittoria IMPOSSIBILI

 

ma tanto era Jack

[White Rabbit]

14 minuti fa, Kevin Split dice:

Aggiungi WR che nella sua smania di dover mantenere la media di due dichiarazioni a partita, si finge Zanna Bianca senza nemmeno leggere schedina e Faq su come viene visto dall’oniromante, smerdato subito da Apolide e lo si salva dal rogo così come David. Però ci si lamenta dei voti. 

 

Parli sempre a caso. Ti piace dire scemenze solo per il gusto di darmi contro.

[JackShepard]

14 minuti fa, tartina dice:

anche Marco si era detto buono ma non bono...

abbiamo bruciato David per una questione di verifiche,non perché lui fosse più credibile D: 

verifiche inefficienti e fallibili in mille modi diversi che manco sto a elencarli.

e comunque no, david aveva detto una cosa mille volte più contraddittoria di Marco.

Volevate solo rimandare la questione al giorno dopo perché speravate che arrivasse l’illuminazione divina,

cullandovi nel primo escamotage vagamente “sensato” che avete trovato.

Invece di giocare a Lupus e provare a capire chi mentiva

[tartina]

4 minuti fa, JackShepard dice:

verifiche inefficienti e fallibili in mille modi diversi che manco sto a elencarli.

e comunque no, david aveva detto una cosa mille volte più contraddittoria di Marco.

Volevate solo rimandare la questione al giorno dopo perché speravate che arrivasse l’illuminazione divina,

cullandovi nel primo escamotage vagamente “sensato” che avete trovato.

Invece di giocare a Lupus e provare a capire chi mentiva

fosse syato per me si sarebbe rogato david

ma è un gioco di squadra

[tartina]

cioè per dire, per me era assurdo non rogare matt il primo giorno, si stava comportando da cattivo palese

ma l maggior parte non era d'accordo con me e anzi tu proprio al cimitero mi hai dato della cattiva perche "avevo certezze" su qualcuno. scusa se è Lupus e  ho convinzioni su qualcuno eh! 

 

Modificato Dicembre 6, 2018 da tartina

[White Rabbit]

Iscrivetevi alla partita natalizia.

E andate a fanculo 

 

 

 

[Marco1306]

27 minuti fa, tartina dice:

anche Marco si era detto buono ma non bono...

abbiamo bruciato David per una questione di verifiche,non perché lui fosse più credibile D: 

 

Chiedo venia per la mia scurrilita' ....  ma che palle sta storia del bono

Avevo spiegato ampiamente quel punto. Trollavo ed era il giorno 0. Infatti poi nelle arringhe non avevo mai detto di essere visto L quindi questa era la prova che il bono non era un riferimento ad essere visto L ma solo un modo scherzoso di dire che non sono bello.

 

Ahahaha mi avete preso troppo seriamente al giorno 0

[Kevin Split]

8 minuti fa, White Rabbit dice:

 

Parli sempre a caso. Ti piace dire scemenze solo per il gusto di darmi contro.

Certo, sfotto scherzo ed esagero, ma il senso del discorso rimane. Avessi preso anche io 4 m, non comprendo il senso della crociata cambia voto. Obiettivamente io non avevo capito che eri cattivo, infatti inizialmente non lo eri, ma quando ti sei dichiarato ZB ti sei suicidato. Infatti apolide ti ha sgamato subito perché non conoscevi le dimaniche del ruolo. Ad un certo punto gai dato Gian Lupo dimenticandoti di aver detto di averlo sondato NL e quando Dinzo te lo ha fatto notare hai risposto “ironia, quella sconosciuta” quando si capiva benissimo l’errore. Io ti dico solo che hai difficoltà a mentire nel gioco e che gli errori ci sono stati. Poi sinceramente se ti mettono 5 o 6 poco cambia, il senso è vedere gli errori e capire che quelli che chiami meriti sono maggiormente demeriti di chi ti ha creduto. Ad ognimodo il mio discorso era generale, anzi, più rivolto agli altri visto che so che la tua era una critica che prescindeva dal voto. 

[White Rabbit]

Adesso, Marco1306 dice:

 

Chiedo venia per la mia scurrilita' ....  ma che palle sta storia del bono

Avevo spiegato ampiamente quel punto. Trollavo ed era il giorno 0. Infatti poi nelle arringhe non avevo mai detto di essere visto L quindi questa era la prova che il bono non era un riferimento ad essere visto L ma solo un modo scherzoso di dire che non sono bello.

 

Ahahaha mi avete preso troppo seriamente al giorno 0

 

Però se scrivi messaggi così ambigui ci può stare che qualcuno pensi che siano stati lasciati lì per sfruttarli a tuo favore in futuro.

[Kevin Split]

1 minuto fa, Marco1306 dice:

 

Chiedo venia per la mia scurrilita' ....  ma che palle sta storia del bono

Avevo spiegato ampiamente quel punto. Trollavo ed era il giorno 0. Infatti poi nelle arringhe non avevo mai detto di essere visto L quindi questa era la prova che il bono non era un riferimento ad essere visto L ma solo un modo scherzoso di dire che non sono bello.

 

Ahahaha mi avete preso troppo seriamente al giorno 0

Sta storia che trollavi ti serva da lezione. Notte 1 è già fase del gioco. Se te ne esci con stavo trollando e non ti credono non è colpa degli altri, ma una tua leggerezza. 

[tartina]

5 minuti fa, Marco1306 dice:

 

Chiedo venia per la mia scurrilita' ....  ma che palle sta storia del bono

Avevo spiegato ampiamente quel punto. Trollavo ed era il giorno 0. Infatti poi nelle arringhe non avevo mai detto di essere visto L quindi questa era la prova che il bono non era un riferimento ad essere visto L ma solo un modo scherzoso di dire che non sono bello.

 

Ahahaha mi avete preso troppo seriamente al giorno 0

ovviamente adesso lo so che non era una bugia, ma non potvamo saperlo in gioco

[Marco1306]

23 minuti fa, White Rabbit dice:

 

Però se scrivi messaggi così ambigui ci può stare che qualcuno pensi che siano stati lasciati lì per sfruttarli a tuo favore in futuro.

 

Ma ritorno a dire che nella mia arringa non c era nessun riferimento al fatto che potevo essere visto L. Cioè a rigor di logica lo avrei scritto anche li ed invece nulla. Se sono visto L e sono buono e sono in arringa l avrei ribadito li 

 

22 minuti fa, Kevin Split dice:

Sta storia che trollavi ti serva da lezione. Notte 1 è già fase del gioco. Se te ne esci con stavo trollando e non ti credono non è colpa degli altri, ma una tua leggerezza. 

 

Sono duro a capire quindi no non è servito.quando giocherò altre partite qui a notte 1 tollero' sempre. Poi comunque per valutarmi avevo portato prove concrete con messaggi 

 

19 minuti fa, tartina dice:

ovviamente adesso lo so che non era una bugia, ma non potvamo saperlo in gioco

 

 

Modificato Dicembre 6, 2018 da Marco1306

[Kevin Split]

Adesso, Marco1306 dice:

 

Ma ritorno a dire che nella mia arringa non c era nessun riferimento al fatto che potevo essere visto L. Cioè a rigor di logica lo avrei scritto anche li ed invece nulla. Se sono visto L e sono buono e sono in arringa l avrei ribadito li 

 

 

Sono duro a capire quindi no non è servito.quando giocherò altre partite qui a notte 1 tollero' sempre. Poi comunque per valutarmi avevo portato prove concrete con messaggi 

 

 

Non posso avercela con te 

Ma infatti tu ouoi giocare come preferisci, così come gli altri possono continuare a rogarti. Non si discute il modo di giocare, ma il fatto che continui a chiederti perché.

[Marco1306]

1 minuto fa, Kevin Split dice:

Ma infatti tu ouoi giocare come preferisci, così come gli altri possono continuare a rogarti. Non si discute il modo di giocare, ma il fatto che continui a chiederti perché.

 

In realtà nel 2018 ho abbassato dastricamente il numero dei roghi nonostante giochi così